न्यायिक पुनरावलोकन को सीमित सरकार के विचार से क्यों जोड़ा जाता है?
Why is judicial review linked with the idea of limited government?
#judicial-review
#limited-government
#constitution
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि यह सरकार की शक्ति को संविधान की सीमा में रखता है / Because it keeps government power within constitutional limits
B क्योंकि यह सरकार को संविधान से ऊपर रखता है / Because it places the government above the Constitution
C क्योंकि यह न्यायालय को कर वसूलने देता है / Because it allows courts to collect taxes
D क्योंकि यह संसद की हर बहस रोक देता है / Because it stops every parliamentary debate
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह सरकार की शक्ति को संविधान की सीमा में रखता है / Because it keeps government power within constitutional limits
Step 1
Concept
सीमित सरकार का अर्थ है कि शासन संविधान से बंधा है। / Limited government means that governance is bound by the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायिक पुनरावलोकन असंवैधानिक कानून या कार्य की जाँच करता है। / Judicial review examines unconstitutional laws or actions.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में इसे मनमानी शक्ति पर रोक के रूप में याद रखें। / In exams remember it as a check on arbitrary power.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई कानून समानता के अधिकार के विरुद्ध भेदभावपूर्ण प्रभाव डालता है तो न्यायपालिका की कौन सी भूमिका सामने आती है?
If a law has a discriminatory effect against the right to equality, which role of the judiciary comes forward?
#equality
#judicial-review
#fundamental-rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A कानून की संवैधानिकता की जाँच और अधिकार रक्षा / Checking constitutionality of law and protecting rights
B कर दरों को बदलना / Changing tax rates
C चुनाव चिह्न बाँटना / Distributing election symbols
D राज्य बजट बनाना / Preparing state budget
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. कानून की संवैधानिकता की जाँच और अधिकार रक्षा / Checking constitutionality of law and protecting rights
Step 1
Concept
समानता मौलिक अधिकारों का प्रमुख हिस्सा है। / Equality is a key part of Fundamental Rights.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका ऐसे कानून की संवैधानिकता जाँच सकती है। / The judiciary can examine the constitutionality of such a law.
Step 3
Exam Tip
इसे अधिकारों की रक्षा और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with rights protection and rule of law.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका की स्वतंत्रता के बिना नियंत्रण और संतुलन की व्यवस्था कमजोर क्यों हो सकती है?
Why can the system of checks and balances become weak without judicial independence?
#judicial-independence
#checks-and-balances
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि दबाव में न्यायालय अन्य शाखाओं की संवैधानिक जाँच नहीं कर पाएँगे / Because courts under pressure may not check other branches constitutionally
B क्योंकि न्यायालय स्वयं चुनाव आयोग बन जाएँगे / Because courts will themselves become election commissions
C क्योंकि संसद अपने आप समाप्त हो जाएगी / Because Parliament will automatically end
D क्योंकि सभी अधिकार अपने आप बढ़ जाएँगे / Because all rights will automatically increase
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि दबाव में न्यायालय अन्य शाखाओं की संवैधानिक जाँच नहीं कर पाएँगे / Because courts under pressure may not check other branches constitutionally
Step 1
Concept
नियंत्रण और संतुलन के लिए स्वतंत्र संस्था जरूरी है। / Checks and balances need an independent institution.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायालय दबाव में हों तो वे सरकार की जाँच कमजोर कर सकते हैं। / If courts are under pressure, they may weakly examine government action.
Step 3
Exam Tip
इसलिए स्वतंत्र न्यायपालिका लोकतंत्र की सुरक्षा का आधार है। / Therefore judicial independence is a base of democratic protection.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अनुच्छेद बत्तीस को अधिकारों की वास्तविकता से जोड़कर क्यों पढ़ा जाता है?
Why is Article 32 studied in relation to the reality of rights?
#article-32
#constitutional-remedies
#rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर सीधे सर्वोच्च न्यायालय जाने का उपाय देता है / Because it provides a remedy to approach the Supreme Court directly when Fundamental Rights are violated
B क्योंकि यह सभी करों को समाप्त करता है / Because it abolishes all taxes
C क्योंकि यह राज्यपाल को न्यायाधीश बनाता है / Because it makes the Governor a judge
D क्योंकि यह संसद की कार्यवाही चलाता है / Because it runs parliamentary proceedings
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर सीधे सर्वोच्च न्यायालय जाने का उपाय देता है / Because it provides a remedy to approach the Supreme Court directly when Fundamental Rights are violated
Step 1
Concept
अधिकार तभी प्रभावी हैं जब उनकी रक्षा का उपाय हो। / Rights are effective only when remedies exist.
Step 2
Why this answer is correct
अनुच्छेद बत्तीस नागरिक को सर्वोच्च न्यायालय तक पहुँच देता है। / Article 32 gives citizens access to the Supreme Court.
Step 3
Exam Tip
इसे संवैधानिक उपचार का मुख्य आधार समझें। / Understand it as the main base of constitutional remedies.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अनुच्छेद दो सौ छब्बीस की शक्ति को अनुच्छेद बत्तीस की तुलना में व्यापक क्यों कहा जाता है?
Why is the power under Article 226 called broader than Article 32?
#article-226
#article-32
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों के साथ अन्य कानूनी अधिकारों के लिए भी विशेष आदेश दे सकता है / Because High Courts can issue writs for Fundamental Rights and other legal rights
B क्योंकि यह केवल सर्वोच्च न्यायालय को लागू होता है / Because it applies only to the Supreme Court
C क्योंकि यह केवल चुनाव विवादों के लिए है / Because it is only for election disputes
D क्योंकि यह किसी न्यायालय से संबंधित नहीं है / Because it is not related to any court
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों के साथ अन्य कानूनी अधिकारों के लिए भी विशेष आदेश दे सकता है / Because High Courts can issue writs for Fundamental Rights and other legal rights
Step 1
Concept
अनुच्छेद बत्तीस मुख्य रूप से मौलिक अधिकारों से जुड़ा है। / Article 32 is mainly connected with Fundamental Rights.
Step 2
Why this answer is correct
अनुच्छेद दो सौ छब्बीस उच्च न्यायालय को व्यापक राहत देने की शक्ति देता है। / Article 226 gives High Courts broader power to grant relief.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में दोनों अनुच्छेदों का क्षेत्र याद रखें। / In exams remember the scope of both Articles.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
बंदी प्रत्यक्षीकरण और परमादेश में मुख्य अंतर क्या है?
What is the main difference between habeas corpus and mandamus?
#habeas-corpus
#mandamus
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A बंदी प्रत्यक्षीकरण अवैध हिरासत से जुड़ा है जबकि परमादेश सार्वजनिक कर्तव्य से जुड़ा है / Habeas corpus relates to illegal detention while mandamus relates to public duty
B दोनों केवल सार्वजनिक पद की वैधता जाँचते हैं / Both only check the legality of public office
C दोनों केवल कर विवाद सुनते हैं / Both only hear tax disputes
D दोनों केवल अपील सुनते हैं / Both only hear appeals
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. बंदी प्रत्यक्षीकरण अवैध हिरासत से जुड़ा है जबकि परमादेश सार्वजनिक कर्तव्य से जुड़ा है / Habeas corpus relates to illegal detention while mandamus relates to public duty
Step 1
Concept
बंदी प्रत्यक्षीकरण व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है। / Habeas corpus protects personal liberty.
Step 2
Why this answer is correct
परमादेश अधिकारी से कानूनी कर्तव्य कराता है। / Mandamus makes an official perform a legal duty.
Step 3
Exam Tip
स्वतंत्रता और कर्तव्य का अंतर याद रखें। / Remember the difference between liberty and duty.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी व्यक्ति को बिना वैध कारण हिरासत में रखा गया है तो सबसे उचित संवैधानिक उपाय कौन सा है?
If a person is detained without valid reason, which constitutional remedy is most appropriate?
#habeas-corpus
#personal-liberty
#constitutional-remedies
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A अधिकार पृच्छा / Quo warranto
B बंदी प्रत्यक्षीकरण / Habeas corpus
C प्रतिषेध / Prohibition
D उत्प्रेषण / Certiorari
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
B. बंदी प्रत्यक्षीकरण / Habeas corpus
Step 1
Concept
प्रश्न व्यक्तिगत स्वतंत्रता और हिरासत से जुड़ा है। / The question is about personal liberty and detention.
Step 2
Why this answer is correct
बंदी प्रत्यक्षीकरण अवैध हिरासत के विरुद्ध प्रयोग होता है। / Habeas corpus is used against illegal detention.
Step 3
Exam Tip
हिरासत दिखे तो इस विशेष आदेश को पहचानें। / When detention appears, identify this writ.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई सार्वजनिक अधिकारी कानून द्वारा तय कर्तव्य पूरा नहीं कर रहा है तो कौन सा विशेष आदेश उपयुक्त होगा?
If a public official is not performing a duty fixed by law, which writ is appropriate?
#mandamus
#public-duty
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A परमादेश / Mandamus
B बंदी प्रत्यक्षीकरण / Habeas corpus
C अधिकार पृच्छा / Quo warranto
D उत्प्रेषण / Certiorari
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. परमादेश / Mandamus
Step 1
Concept
यहाँ समस्या सार्वजनिक कर्तव्य न निभाने की है। / The issue here is failure to perform public duty.
Step 2
Why this answer is correct
परमादेश अधिकारी को कर्तव्य निभाने का आदेश देता है। / Mandamus orders the official to perform the duty.
Step 3
Exam Tip
कर्तव्य पालन वाले प्रश्नों में परमादेश चुनें। / In duty-enforcement questions choose mandamus.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
प्रतिषेध और उत्प्रेषण में सबसे सूक्ष्म अंतर क्या है?
What is the most precise difference between prohibition and certiorari?
#prohibition
#certiorari
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A प्रतिषेध कार्यवाही को आगे बढ़ने से रोकता है जबकि उत्प्रेषण दिए गए गलत आदेश को रद्द कर सकता है / Prohibition stops proceedings from continuing while certiorari can quash a wrong order already made
B प्रतिषेध नागरिक को मुक्त करता है और उत्प्रेषण कर वसूलता है / Prohibition releases a citizen and certiorari collects tax
C प्रतिषेध सार्वजनिक पद पूछता है और उत्प्रेषण सलाह देता है / Prohibition asks about public office and certiorari gives advice
D दोनों केवल विधानसभा के आदेश हैं / Both are only legislative assembly orders
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रतिषेध कार्यवाही को आगे बढ़ने से रोकता है जबकि उत्प्रेषण दिए गए गलत आदेश को रद्द कर सकता है / Prohibition stops proceedings from continuing while certiorari can quash a wrong order already made
Step 1
Concept
प्रतिषेध रोकने वाला आदेश है। / Prohibition is a stopping writ.
Step 2
Why this answer is correct
उत्प्रेषण गलत आदेश या कार्यवाही को रद्द करने से जुड़ा है। / Certiorari is linked with quashing a wrong order or proceeding.
Step 3
Exam Tip
समय और उद्देश्य का अंतर परीक्षा में महत्वपूर्ण है। / The difference in timing and purpose is important in exams.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अधिकार पृच्छा आदेश सार्वजनिक पदों की वैधता के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?
Why is quo warranto important for the legality of public offices?
#quo-warranto
#public-office
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह जाँचता है कि व्यक्ति सार्वजनिक पद किस वैध अधिकार से धारण कर रहा है / It checks by what legal authority a person holds a public office
B यह हर कैदी को तुरंत मुक्त करता है / It immediately releases every prisoner
C यह निचली अदालत की कार्यवाही रोकता है / It stops lower court proceedings
D यह राष्ट्रपति को सलाह देता है / It advises the President
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह जाँचता है कि व्यक्ति सार्वजनिक पद किस वैध अधिकार से धारण कर रहा है / It checks by what legal authority a person holds a public office
Step 1
Concept
सार्वजनिक पद कानूनी अधिकार से ही धारण होना चाहिए। / A public office must be held with legal authority.
Step 2
Why this answer is correct
अधिकार पृच्छा उस अधिकार की जाँच करता है। / Quo warranto checks that authority.
Step 3
Exam Tip
इसे सार्वजनिक जवाबदेही और वैधता से जोड़ें। / Link it with public accountability and legality.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
सर्वोच्च न्यायालय की मूल अधिकारिता संघीय विवादों में क्यों निर्णायक मानी जाती है?
Why is the original jurisdiction of the Supreme Court considered decisive in federal disputes?
#original-jurisdiction
#federalism
#supreme-court
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि केंद्र और राज्यों के बीच विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आ सकते हैं / Because disputes between the Union and states can come directly to the Supreme Court
B क्योंकि सभी ग्राम विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आते हैं / Because all village disputes directly come to the Supreme Court
C क्योंकि यह केवल विद्यालय मामलों को सुनता है / Because it hears only school matters
D क्योंकि यह हर निजी विवाद में पहला मंच है / Because it is the first forum in every private dispute
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि केंद्र और राज्यों के बीच विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आ सकते हैं / Because disputes between the Union and states can come directly to the Supreme Court
Step 1
Concept
संघीय व्यवस्था में केंद्र और राज्यों के अधिकार अलग होते हैं। / In a federal system, the Union and states have separate powers.
Step 2
Why this answer is correct
उनके बीच विवाद होने पर सर्वोच्च न्यायालय सीधा मंच हो सकता है। / When disputes arise between them, the Supreme Court can be a direct forum.
Step 3
Exam Tip
इसे संघवाद के संतुलन से जोड़ें। / Link it with federal balance.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
परामर्शी अधिकारिता और अपीलीय अधिकारिता में मुख्य अंतर क्या है?
What is the main difference between advisory jurisdiction and appellate jurisdiction?
#advisory-jurisdiction
#appellate-jurisdiction
#supreme-court
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A परामर्शी अधिकारिता राय देने से जुड़ी है जबकि अपीलीय अधिकारिता निर्णय की पुनः जाँच से / Advisory jurisdiction relates to giving opinion while appellate jurisdiction relates to re-examining a decision
B दोनों केवल कर वसूली से जुड़ी हैं / Both relate only to tax collection
C परामर्शी अधिकारिता निचली अदालत की सजा है / Advisory jurisdiction is punishment by a lower court
D अपीलीय अधिकारिता राष्ट्रपति को सलाह देना है / Appellate jurisdiction means advising the President
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. परामर्शी अधिकारिता राय देने से जुड़ी है जबकि अपीलीय अधिकारिता निर्णय की पुनः जाँच से / Advisory jurisdiction relates to giving opinion while appellate jurisdiction relates to re-examining a decision
Step 1
Concept
परामर्शी अधिकारिता में राष्ट्रपति कानूनी प्रश्न पर राय माँग सकते हैं। / In advisory jurisdiction, the President may seek opinion on a legal question.
Step 2
Why this answer is correct
अपीलीय अधिकारिता में ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय की जाँच करता है। / In appellate jurisdiction, a higher court examines a lower decision.
Step 3
Exam Tip
राय और अपील का अंतर याद रखें। / Remember the difference between opinion and appeal.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
विशेष अनुमति याचिका सर्वोच्च न्यायालय की किस व्यापक भूमिका को दिखाती है?
Special Leave Petition shows which broad role of the Supreme Court?
#special-leave-petition
#supreme-court
#appeal
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A विशेष परिस्थितियों में न्यायिक हस्तक्षेप और अपील सुनने की भूमिका / Role of judicial intervention and hearing appeals in special circumstances
B संसद में बहस कराने की भूमिका / Role of conducting debates in Parliament
C कर नीति बनाने की भूमिका / Role of making tax policy
D राज्यपाल नियुक्त करने की भूमिका / Role of appointing Governors
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विशेष परिस्थितियों में न्यायिक हस्तक्षेप और अपील सुनने की भूमिका / Role of judicial intervention and hearing appeals in special circumstances
Step 1
Concept
विशेष अनुमति याचिका सामान्य अपील से अलग उपाय है। / Special Leave Petition is different from an ordinary appeal.
Step 2
Why this answer is correct
सर्वोच्च न्यायालय विशेष अनुमति देकर मामले को सुन सकता है। / The Supreme Court can hear a matter by granting special permission.
Step 3
Exam Tip
इसे सर्वोच्च न्यायालय की व्यापक अपीलीय भूमिका से जोड़ें। / Link it with the broad appellate role of the Supreme Court.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
मूल संरचना सिद्धांत संविधान संशोधन पर किस प्रकार की सीमा लगाता है?
What kind of limit does the basic structure doctrine place on constitutional amendment?
#basic-structure
#constitutional-amendment
#judicial-review
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A संशोधन संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट नहीं कर सकता / An amendment cannot destroy the basic features of the Constitution
B संशोधन कभी भी नहीं हो सकता / Amendment can never take place
C संसद संविधान से ऊपर हो जाती है / Parliament becomes above the Constitution
D न्यायालय हर संशोधन अपने आप लिखता है / Courts automatically draft every amendment
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संशोधन संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट नहीं कर सकता / An amendment cannot destroy the basic features of the Constitution
Step 1
Concept
संसद संविधान में संशोधन कर सकती है। / Parliament can amend the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
परंतु मूल संरचना को नष्ट करना स्वीकार्य नहीं है। / But destroying the basic structure is not acceptable.
Step 3
Exam Tip
इसे संविधान की गहरी सुरक्षा समझें। / Understand it as deep protection of the Constitution.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
मूल संरचना सिद्धांत न्यायपालिका की किस भूमिका को सबसे स्पष्ट रूप से दिखाता है?
Which role of the judiciary is most clearly shown by the basic structure doctrine?
#basic-structure
#guardian-of-constitution
#judiciary
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A संविधान की मूल पहचान की रक्षा करने की भूमिका / The role of protecting the basic identity of the Constitution
B चुनाव अभियान चलाने की भूमिका / The role of running election campaigns
C संसद का बजट तैयार करने की भूमिका / The role of preparing Parliament's budget
D राज्य सरकार बनाने की भूमिका / The role of forming state government
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संविधान की मूल पहचान की रक्षा करने की भूमिका / The role of protecting the basic identity of the Constitution
Step 1
Concept
संविधान केवल लिखे नियमों का संग्रह नहीं है बल्कि उसकी मूल विशेषताएँ भी हैं। / The Constitution is not only a set of written rules but also has basic features.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका इन मूल विशेषताओं की रक्षा कर सकती है। / The judiciary can protect these basic features.
Step 3
Exam Tip
इसे संविधान के संरक्षक की भूमिका से जोड़ें। / Link it with the guardian role of the Constitution.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक सक्रियता का लोकतांत्रिक लाभ किस स्थिति में स्पष्ट होता है?
In which situation is the democratic benefit of judicial activism clear?
#judicial-activism
#public-interest
#rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A जब न्यायालय जनहित और अधिकारों की रक्षा के लिए सक्रिय भूमिका लेता है / When courts take an active role to protect public interest and rights
B जब न्यायालय राजनीतिक दल बना लेता है / When courts form a political party
C जब न्यायालय कर नीति लागू करता है / When courts implement tax policy
D जब न्यायालय चुनाव प्रचार करता है / When courts campaign in elections
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. जब न्यायालय जनहित और अधिकारों की रक्षा के लिए सक्रिय भूमिका लेता है / When courts take an active role to protect public interest and rights
Step 1
Concept
न्यायिक सक्रियता समाज से जुड़े मुद्दों पर न्यायालय की सक्रियता है। / Judicial activism means active role of courts on social issues.
Step 2
Why this answer is correct
यह कमजोर वर्गों और अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / It may help protect weaker sections and rights.
Step 3
Exam Tip
इसे जनहित याचिका से जोड़कर समझें। / Understand it through Public Interest Litigation.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना शक्ति विभाजन के आधार पर क्यों होती है?
Why is judicial overreach criticized on the basis of separation of powers?
#judicial-overreach
#separation-of-powers
#judicial-activism
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि यह अन्य शाखाओं के कार्यक्षेत्र में अत्यधिक हस्तक्षेप माना जा सकता है / Because it may be seen as excessive interference in the domain of other branches
B क्योंकि यह हमेशा अधिकारों की रक्षा करता है / Because it always protects rights
C क्योंकि यह केवल प्रमाण की जाँच करता है / Because it only examines evidence
D क्योंकि यह केवल अपील सुनता है / Because it only hears appeals
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह अन्य शाखाओं के कार्यक्षेत्र में अत्यधिक हस्तक्षेप माना जा सकता है / Because it may be seen as excessive interference in the domain of other branches
Step 1
Concept
लोकतंत्र में विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के अलग कार्य हैं। / Legislature, executive and judiciary have separate functions in democracy.
Step 2
Why this answer is correct
अत्यधिक हस्तक्षेप शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठाता है। / Excessive interference raises questions about separation of powers.
Step 3
Exam Tip
सक्रियता और अतिक्रमण का संतुलन समझना जरूरी है। / It is important to understand the balance between activism and overreach.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक संयम को न्यायिक सक्रियता के साथ संतुलित क्यों करना चाहिए?
Why should judicial restraint be balanced with judicial activism?
#judicial-restraint
#judicial-activism
#separation-of-powers
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A ताकि अधिकारों की रक्षा भी हो और अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान भी रहे / So that rights are protected and the domain of other branches is also respected
B ताकि न्यायालय कभी संविधान न देखें / So that courts never examine the Constitution
C ताकि न्यायालय हमेशा कार्यपालिका के अधीन रहें / So that courts always remain under the executive
D ताकि नागरिक न्यायालय न जा सकें / So that citizens cannot approach courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. ताकि अधिकारों की रक्षा भी हो और अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान भी रहे / So that rights are protected and the domain of other branches is also respected
Step 1
Concept
न्यायिक सक्रियता अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / Judicial activism can help protect rights.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायिक संयम शक्ति विभाजन का सम्मान करता है। / Judicial restraint respects separation of powers.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में दोनों को लोकतांत्रिक संतुलन से जोड़ें। / In exams connect both with democratic balance.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
जनहित याचिका ने न्याय तक पहुँच की परंपरागत धारणा को कैसे बदला?
How did Public Interest Litigation change the traditional idea of access to justice?
#public-interest-litigation
#access-to-justice
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A इसने जनहित में प्रभावित लोगों की ओर से भी मुद्दे न्यायालय तक लाने की राह खोली / It opened a way to bring issues to court on behalf of affected people in public interest
B इसने केवल धनी लोगों को न्यायालय जाने दिया / It allowed only rich people to go to court
C इसने न्यायालयों को निजी संस्था बना दिया / It made courts private institutions
D इसने अधिकारों की रक्षा समाप्त कर दी / It ended protection of rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. इसने जनहित में प्रभावित लोगों की ओर से भी मुद्दे न्यायालय तक लाने की राह खोली / It opened a way to bring issues to court on behalf of affected people in public interest
Step 1
Concept
पहले न्यायालय तक पहुँचना कई कमजोर लोगों के लिए कठिन था। / Earlier, reaching courts was difficult for many weaker people.
Step 2
Why this answer is correct
जनहित याचिका ने जनहित के मुद्दों को उठाना सरल किया। / PIL made it easier to raise public interest issues.
Step 3
Exam Tip
इसे न्याय के विस्तार और लोकतंत्रीकरण से जोड़ें। / Link it with expansion and democratization of justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
जनहित याचिका के दुरुपयोग से कौन सी न्यायिक चुनौती बढ़ सकती है?
Which judicial challenge can increase due to misuse of Public Interest Litigation?
#pil
#misuse
#public-interest
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A निजी हित वाले मामलों से न्यायालय का समय और संसाधन व्यर्थ हो सकते हैं / Cases serving private interest can waste court time and resources
B मौलिक अधिकार अपने आप मजबूत हो जाते हैं / Fundamental Rights automatically become stronger
C सभी लंबित मामले समाप्त हो जाते हैं / All pending cases end
D न्यायपालिका कार्यपालिका बन जाती है / The judiciary becomes the executive
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निजी हित वाले मामलों से न्यायालय का समय और संसाधन व्यर्थ हो सकते हैं / Cases serving private interest can waste court time and resources
Step 1
Concept
जनहित याचिका समाज के हित के लिए बनी है। / PIL is meant for public interest.
Step 2
Why this answer is correct
निजी लाभ के लिए इसका प्रयोग न्यायालय का समय ले सकता है। / Its use for private gain can consume court time.
Step 3
Exam Tip
लाभ के साथ इसके जिम्मेदार उपयोग को भी याद रखें। / Remember its responsible use along with its benefits.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
एकीकृत न्यायपालिका भारतीय संघवाद में किस प्रकार की एकता बनाए रखती है?
What kind of unity does an integrated judiciary maintain in Indian federalism?
#integrated-judiciary
#federalism
#uniformity
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A कानून की व्याख्या और न्यायिक प्रक्रिया की राष्ट्रीय एकरूपता / National uniformity in legal interpretation and judicial process
B हर राज्य की अलग सर्वोच्च अदालत / Separate Supreme Court for every state
C न्यायालयों की निजी व्यवस्था / Private system of courts
D संविधान से अलग न्याय व्यवस्था / Judicial system separate from the Constitution
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. कानून की व्याख्या और न्यायिक प्रक्रिया की राष्ट्रीय एकरूपता / National uniformity in legal interpretation and judicial process
Step 1
Concept
भारत संघीय देश है पर न्यायपालिका एकीकृत है। / India is federal but its judiciary is integrated.
Step 2
Why this answer is correct
इससे कानून की व्याख्या में बहुत अधिक क्षेत्रीय भिन्नता घटती है। / This reduces excessive regional variation in interpretation of law.
Step 3
Exam Tip
इसे राष्ट्रीय न्यायिक एकता से जोड़ें। / Link it with national judicial unity.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालयों की पदानुक्रम व्यवस्था न्याय के अधिकार को कैसे मजबूत करती है?
How does the hierarchy of courts strengthen the right to justice?
#court-hierarchy
#appeal
#justice
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह अपील और निर्णय की पुनः जाँच का अवसर देती है / It gives an opportunity for appeal and re-examination of decisions
B यह हर निर्णय को बिना सुनवाई अंतिम बनाती है / It makes every decision final without hearing
C यह निचले न्यायालयों को कानून से मुक्त करती है / It frees lower courts from law
D यह नागरिकों को न्यायालय से दूर करती है / It keeps citizens away from courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह अपील और निर्णय की पुनः जाँच का अवसर देती है / It gives an opportunity for appeal and re-examination of decisions
Step 1
Concept
न्याय में गलती सुधार का अवसर जरूरी है। / Justice needs a chance to correct errors.
Step 2
Why this answer is correct
पदानुक्रम ऊपरी न्यायालय में अपील की राह देता है। / Hierarchy provides a path of appeal to higher courts.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक सुरक्षा व्यवस्था समझें। / Understand it as a judicial safeguard.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
उच्च न्यायालय की अधीनस्थ न्यायालयों पर निगरानी न्यायिक अनुशासन से कैसे जुड़ी है?
How is High Court supervision over subordinate courts linked with judicial discipline?
#high-court
#subordinate-courts
#judicial-discipline
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह निचली अदालतों की प्रक्रिया को व्यवस्थित और नियमबद्ध रखने में मदद करती है / It helps keep lower court procedure organized and rule-bound
B यह निचली अदालतों को संसद बना देती है / It turns lower courts into Parliament
C यह न्यायालयों को निजी व्यापार में बदल देती है / It turns courts into private business
D यह कानून की आवश्यकता समाप्त कर देती है / It removes the need for law
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह निचली अदालतों की प्रक्रिया को व्यवस्थित और नियमबद्ध रखने में मदद करती है / It helps keep lower court procedure organized and rule-bound
Step 1
Concept
अधीनस्थ न्यायालय आम मामलों को सुनते हैं। / Subordinate courts hear ordinary cases.
Step 2
Why this answer is correct
उच्च न्यायालय की निगरानी प्रक्रिया और अनुशासन बनाए रखती है। / High Court supervision maintains procedure and discipline.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक गुणवत्ता की सुरक्षा से जोड़ें। / Link it with protection of judicial quality.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अभिलेख न्यायालय होने से न्यायिक निर्णयों का विधिक महत्व कैसे बढ़ता है?
How does being a court of record increase the legal importance of judicial decisions?
#court-of-record
#precedent
#legal-reference
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A निर्णय सुरक्षित रहते हैं और भविष्य में विधिक संदर्भ बन सकते हैं / Decisions are preserved and can become legal references in the future
B निर्णय मौखिक रहकर समाप्त हो जाते हैं / Decisions remain oral and end
C न्यायालय कोई आदेश नहीं दे सकता / The court cannot issue any order
D न्यायालय केवल भूमि अभिलेख रखता है / The court only keeps land records
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निर्णय सुरक्षित रहते हैं और भविष्य में विधिक संदर्भ बन सकते हैं / Decisions are preserved and can become legal references in the future
Step 1
Concept
अभिलेख न्यायालय के निर्णय आधिकारिक रूप से सुरक्षित रहते हैं। / Decisions of a court of record are officially preserved.
Step 2
Why this answer is correct
वे आगे के मामलों में मार्गदर्शन दे सकते हैं। / They can guide later cases.
Step 3
Exam Tip
इसे विधिक स्थिरता और पूर्व उदाहरण से जोड़ें। / Link it with legal stability and precedent.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
पूर्व उदाहरण का सिद्धांत कानून की स्थिरता में कैसे सहायक है?
How does the principle of precedent help legal stability?
#precedent
#legal-stability
#judicial-decisions
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A समान मामलों में समान कानूनी सोच और दिशा देता है / It gives similar legal reasoning and direction in similar cases
B हर न्यायाधीश को कानून से मुक्त करता है / It frees every judge from law
C हर पुराने निर्णय को गलत घोषित करता है / It declares every old decision wrong
D कानून की व्याख्या को अस्थिर बनाता है / It makes interpretation of law unstable
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. समान मामलों में समान कानूनी सोच और दिशा देता है / It gives similar legal reasoning and direction in similar cases
Step 1
Concept
पुराने निर्णय आगे के मामलों को दिशा दे सकते हैं। / Earlier decisions can guide later cases.
Step 2
Why this answer is correct
समान मामलों में समान सोच से स्थिरता आती है। / Similar reasoning in similar cases brings stability.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक निरंतरता से जोड़ें। / Link it with judicial continuity.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय की अवमानना की शक्ति का सबसे उचित उद्देश्य क्या है?
What is the most appropriate purpose of contempt power?
#contempt-of-court
#court-order
#rule-of-law
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायालय के आदेशों और न्यायिक गरिमा की रक्षा करना / To protect court orders and judicial dignity
B न्यायालय को कर विभाग बनाना / To make courts tax departments
C न्यायालय को राजनीतिक दल बनाना / To make courts political parties
D नागरिकों को मौलिक अधिकारों से दूर करना / To keep citizens away from Fundamental Rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायालय के आदेशों और न्यायिक गरिमा की रक्षा करना / To protect court orders and judicial dignity
Step 1
Concept
न्यायालय के आदेशों का पालन कानून के शासन के लिए जरूरी है। / Following court orders is necessary for rule of law.
Step 2
Why this answer is correct
अवमानना शक्ति आदेशों और गरिमा की रक्षा करती है। / Contempt power protects orders and dignity.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायपालिका की प्रभावी कार्यक्षमता से जोड़ें। / Link it with effective functioning of the judiciary.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
खुली अदालत की व्यवस्था न्यायिक वैधता को कैसे बढ़ाती है?
How does the open court system increase judicial legitimacy?
#open-court
#transparency
#judicial-legitimacy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह न्यायिक प्रक्रिया को जनता के सामने पारदर्शी बनाती है / It makes the judicial process transparent before the public
B यह सभी निर्णयों को गुप्त रखती है / It keeps all decisions secret
C यह केवल अधिकारियों को सुनवाई देखने देती है / It allows only officials to observe hearings
D यह न्यायालय को चुनावी संस्था बना देती है / It turns courts into electoral bodies
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह न्यायिक प्रक्रिया को जनता के सामने पारदर्शी बनाती है / It makes the judicial process transparent before the public
Step 1
Concept
खुली अदालत से न्याय प्रक्रिया दिखाई देती है। / Open courts make the judicial process visible.
Step 2
Why this answer is correct
इससे पारदर्शिता और जनता का विश्वास बढ़ता है। / This increases transparency and public trust.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक जवाबदेही का महत्वपूर्ण भाग समझें। / Understand it as an important part of judicial accountability.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कारणयुक्त निर्णय न्यायपालिका की जवाबदेही का साधन क्यों है?
Why is a reasoned judgment a tool of judicial accountability?
#reasoned-judgment
#judicial-accountability
#transparency
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह बताता है कि निर्णय कानून, प्रमाण और तर्क पर आधारित है / It shows that the decision is based on law, evidence and reasoning
B यह निर्णय को पूरी तरह गुप्त बनाता है / It makes the decision completely secret
C यह प्रमाण की जरूरत समाप्त करता है / It removes the need for evidence
D यह न्यायालय को कार्यपालिका बनाता है / It makes the court the executive
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह बताता है कि निर्णय कानून, प्रमाण और तर्क पर आधारित है / It shows that the decision is based on law, evidence and reasoning
Step 1
Concept
न्यायालय का निर्णय समझने योग्य होना चाहिए। / A court decision should be understandable.
Step 2
Why this answer is correct
कारण लिखने से निर्णय का आधार स्पष्ट होता है। / Giving reasons makes the basis of the decision clear.
Step 3
Exam Tip
इसे पारदर्शिता और जनता के भरोसे से जोड़ें। / Link it with transparency and public trust.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
प्राकृतिक न्याय में पक्षपात के अभाव का मुख्य महत्व क्या है?
What is the main importance of absence of bias in natural justice?
#natural-justice
#bias
#impartiality
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A निर्णय लेने वाला व्यक्ति निष्पक्ष रहे ताकि न्याय विश्वसनीय हो / The decision maker remains impartial so justice is credible
B निर्णय केवल एक पक्ष को सुनकर हो / The decision is made after hearing only one side
C निर्णय प्रमाण के बिना हो / The decision is made without evidence
D निर्णय राजनीतिक लाभ के लिए हो / The decision is made for political gain
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निर्णय लेने वाला व्यक्ति निष्पक्ष रहे ताकि न्याय विश्वसनीय हो / The decision maker remains impartial so justice is credible
Step 1
Concept
प्राकृतिक न्याय निष्पक्ष प्रक्रिया पर आधारित है। / Natural justice is based on fair procedure.
Step 2
Why this answer is correct
पक्षपात निर्णय की विश्वसनीयता घटाता है। / Bias reduces the credibility of a decision.
Step 3
Exam Tip
इसे निष्पक्ष सुनवाई और समान न्याय से जोड़ें। / Link it with fair hearing and equal justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
दोनों पक्षों को सुनने का सिद्धांत न्यायिक प्रक्रिया में क्यों जरूरी है?
Why is the principle of hearing both sides necessary in judicial process?
#fair-hearing
#natural-justice
#judicial-process
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A इससे तथ्य स्पष्ट होते हैं और निष्पक्ष निर्णय की संभावना बढ़ती है / It clarifies facts and increases the possibility of a fair decision
B इससे केवल शक्तिशाली पक्ष को लाभ मिलता है / It benefits only the powerful side
C इससे न्यायालय प्रमाण नहीं देखता / It makes the court ignore evidence
D इससे कानून की जरूरत समाप्त होती है / It removes the need for law
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. इससे तथ्य स्पष्ट होते हैं और निष्पक्ष निर्णय की संभावना बढ़ती है / It clarifies facts and increases the possibility of a fair decision
Step 1
Concept
न्याय में एक पक्षीय निर्णय से अन्याय हो सकता है। / One-sided decisions may cause injustice.
Step 2
Why this answer is correct
दोनों पक्षों को सुनने से तथ्य बेहतर समझे जाते हैं। / Hearing both sides helps understand facts better.
Step 3
Exam Tip
इसे निष्पक्ष सुनवाई का आधार याद रखें। / Remember it as the basis of fair hearing.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण और कानून का सही संबंध क्या है?
What is the correct relation between evidence and law in court?
#evidence
#law
#fair-trial
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding on those facts
B प्रमाण कानून को समाप्त कर देता है / Evidence ends the law
C कानून प्रमाण को हमेशा अनावश्यक बना देता है / Law always makes evidence unnecessary
D दोनों न्यायिक प्रक्रिया से असंबंधित हैं / Both are unrelated to judicial process
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding on those facts
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान के आधार पर निर्णय नहीं देता। / A court does not decide on guesses.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य बताता है और कानून निर्णय की दिशा देता है। / Evidence shows facts and law gives direction for decision.
Step 3
Exam Tip
निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों का मेल जरूरी है। / Both together are necessary for a fair decision.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
दीवानी और फौजदारी मामलों का अंतर अधिकार और दंड के आधार पर कैसे समझा जा सकता है?
How can the difference between civil and criminal cases be understood through rights and punishment?
#civil-case
#criminal-case
#rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A दीवानी मामला अधिकारों की राहत से और फौजदारी मामला अपराध तथा दंड से जुड़ता है / Civil case relates to relief of rights and criminal case relates to crime and punishment
B दीवानी मामला हमेशा जेल से जुड़ता है / Civil case always relates to imprisonment
C फौजदारी मामला केवल संपत्ति समझौते से जुड़ता है / Criminal case relates only to property agreement
D दोनों में कोई कानून लागू नहीं होता / No law applies in either case
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. दीवानी मामला अधिकारों की राहत से और फौजदारी मामला अपराध तथा दंड से जुड़ता है / Civil case relates to relief of rights and criminal case relates to crime and punishment
Step 1
Concept
दीवानी मामलों में निजी अधिकारों का विवाद होता है। / Civil cases involve disputes over private rights.
Step 2
Why this answer is correct
फौजदारी मामलों में अपराध और दंड मुख्य होते हैं। / Criminal cases mainly involve crime and punishment.
Step 3
Exam Tip
अधिकार राहत और दंड का अंतर याद रखें। / Remember the difference between rights relief and punishment.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालयों में लंबित मामलों की समस्या लोकतांत्रिक न्याय को कैसे प्रभावित करती है?
How does the problem of pending cases affect democratic justice?
#pending-cases
#access-to-justice
#rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्याय में देरी से अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा कमजोर हो सकती है / Delay in justice can weaken real protection of rights
B हर व्यक्ति को तुरंत राहत मिलती है / Everyone gets immediate relief
C न्यायपालिका की जरूरत समाप्त हो जाती है / The need for judiciary ends
D मौलिक अधिकार अपने आप बढ़ जाते हैं / Fundamental Rights automatically increase
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्याय में देरी से अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा कमजोर हो सकती है / Delay in justice can weaken real protection of rights
Step 1
Concept
अधिकारों की रक्षा के लिए समय पर न्याय जरूरी है। / Timely justice is necessary to protect rights.
Step 2
Why this answer is correct
लंबित मामलों से राहत मिलने में देरी होती है। / Pending cases delay relief.
Step 3
Exam Tip
इसे न्याय तक पहुँच की चुनौती समझें। / Understand it as a challenge to access to justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
निःशुल्क विधिक सहायता समान न्याय के विचार को कैसे मजबूत करती है?
How does free legal aid strengthen the idea of equal justice?
#legal-aid
#equal-justice
#access-to-justice
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह आर्थिक रूप से कमजोर व्यक्ति को भी न्यायालय तक पहुँचने में मदद करती है / It helps economically weaker persons reach courts too
B यह न्याय केवल धनवानों तक सीमित करती है / It limits justice only to the rich
C यह न्यायालयों को बंद करती है / It closes courts
D यह मौलिक अधिकारों को समाप्त करती है / It abolishes Fundamental Rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह आर्थिक रूप से कमजोर व्यक्ति को भी न्यायालय तक पहुँचने में मदद करती है / It helps economically weaker persons reach courts too
Step 1
Concept
धन की कमी न्याय पाने में बाधा नहीं बननी चाहिए। / Lack of money should not block justice.
Step 2
Why this answer is correct
निःशुल्क विधिक सहायता कमजोर लोगों को कानूनी मदद देती है। / Free legal aid gives legal help to weaker people.
Step 3
Exam Tip
इसे समान न्याय और न्याय तक पहुँच से जोड़ें। / Link it with equal justice and access to justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
लोक अदालतें औपचारिक न्याय प्रक्रिया की किस कमी को कम करने का प्रयास करती हैं?
Which limitation of formal judicial process do Lok Adalats try to reduce?
#lok-adalat
#alternative-dispute-resolution
#speedy-justice
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A लंबी और महँगी प्रक्रिया की समस्या / The problem of long and costly process
B संविधान की उपस्थिति / The presence of the Constitution
C मौलिक अधिकारों की रक्षा / Protection of Fundamental Rights
D न्यायालयों की पदानुक्रम व्यवस्था / Hierarchy of courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. लंबी और महँगी प्रक्रिया की समस्या / The problem of long and costly process
Step 1
Concept
औपचारिक मुकदमे समय और धन ले सकते हैं। / Formal cases can take time and money.
Step 2
Why this answer is correct
लोक अदालतें समझौते से शीघ्र और सरल निपटारा कराती हैं। / Lok Adalats settle matters quickly and simply through compromise.
Step 3
Exam Tip
इन्हें न्याय तक पहुँच बढ़ाने का उपाय समझें। / Understand them as a tool to improve access to justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कानून के सामने समानता को लागू करने में न्यायपालिका का कठिन स्तर का विश्लेषण क्या होगा?
What would be a hard-level analysis of the judiciary's role in enforcing equality before law?
#equality-before-law
#judiciary
#fundamental-rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायपालिका भेदभावपूर्ण कानून या कार्य के विरुद्ध संवैधानिक राहत दे सकती है / The judiciary can give constitutional relief against discriminatory laws or actions
B न्यायपालिका समानता को केवल शक्तिशाली लोगों तक सीमित करती है / The judiciary limits equality only to powerful people
C न्यायपालिका कानून से ऊपर असमानता बनाती है / The judiciary creates inequality above law
D न्यायपालिका का समानता से कोई संबंध नहीं है / The judiciary has no relation with equality
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायपालिका भेदभावपूर्ण कानून या कार्य के विरुद्ध संवैधानिक राहत दे सकती है / The judiciary can give constitutional relief against discriminatory laws or actions
Step 1
Concept
समानता लोकतंत्र का मूल मूल्य है। / Equality is a basic value of democracy.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका भेदभावपूर्ण कार्यों की जाँच कर सकती है। / The judiciary can examine discriminatory actions.
Step 3
Exam Tip
इसे मौलिक अधिकार और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with Fundamental Rights and rule of law.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कानून के शासन और न्यायिक स्वतंत्रता का संयुक्त महत्व क्या है?
What is the combined importance of rule of law and judicial independence?
#rule-of-law
#judicial-independence
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A स्वतंत्र न्यायपालिका कानून के शासन को निष्पक्ष रूप से लागू कर सकती है / An independent judiciary can apply rule of law impartially
B कानून का शासन न्यायालय को सरकार के अधीन करता है / Rule of law places courts under the government
C न्यायिक स्वतंत्रता कानून को समाप्त करती है / Judicial independence ends law
D दोनों का लोकतंत्र से कोई संबंध नहीं है / Neither has any relation with democracy
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. स्वतंत्र न्यायपालिका कानून के शासन को निष्पक्ष रूप से लागू कर सकती है / An independent judiciary can apply rule of law impartially
Step 1
Concept
कानून का शासन कहता है कि सब कानून के अधीन हैं। / Rule of law says everyone is under law.
Step 2
Why this answer is correct
स्वतंत्र न्यायपालिका इसे बिना दबाव लागू कर सकती है। / An independent judiciary can apply it without pressure.
Step 3
Exam Tip
दोनों को लोकतांत्रिक न्याय की आधारशिला समझें। / Understand both as the foundation of democratic justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
विधायिका और न्यायपालिका के संबंध में संवैधानिक संतुलन किस रूप में दिखाई देता है?
How is constitutional balance visible in the relation between legislature and judiciary?
#legislature
#judiciary
#checks-and-balances
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A विधायिका कानून बनाती है पर न्यायपालिका उनकी संवैधानिकता जाँच सकती है / Legislature makes laws but judiciary can check their constitutionality
B न्यायपालिका सभी विधायकों को नियुक्त करती है / Judiciary appoints all legislators
C विधायिका सभी न्यायिक निर्णय लिखती है / Legislature writes all judicial decisions
D दोनों संविधान से अलग काम करते हैं / Both work separately from the Constitution
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विधायिका कानून बनाती है पर न्यायपालिका उनकी संवैधानिकता जाँच सकती है / Legislature makes laws but judiciary can check their constitutionality
Step 1
Concept
शक्ति विभाजन में हर संस्था का अपना काम है। / Under separation of powers each institution has its own work.
Step 2
Why this answer is correct
विधायिका कानून बनाती है और न्यायपालिका संविधान की सीमा देखती है। / The legislature makes laws and judiciary checks constitutional limits.
Step 3
Exam Tip
इसे नियंत्रण और संतुलन से जोड़ें। / Link it with checks and balances.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कार्यपालिका से न्यायपालिका का अलगाव नागरिक स्वतंत्रता के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?
Why is separation of judiciary from executive important for civil liberty?
#executive
#judiciary
#civil-liberty
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह प्रशासनिक दबाव से मुक्त न्यायिक संरक्षण की संभावना बढ़ाता है / It increases the possibility of judicial protection free from administrative pressure
B यह कार्यपालिका को अदालत बना देता है / It turns the executive into a court
C यह नागरिकों को न्यायालय से दूर करता है / It keeps citizens away from courts
D यह मौलिक अधिकार समाप्त करता है / It abolishes Fundamental Rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह प्रशासनिक दबाव से मुक्त न्यायिक संरक्षण की संभावना बढ़ाता है / It increases the possibility of judicial protection free from administrative pressure
Step 1
Concept
कार्यपालिका के पास प्रशासनिक शक्ति होती है। / The executive has administrative power.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका अलग रहे तो वह नागरिक स्वतंत्रता की निष्पक्ष रक्षा कर सकती है। / If the judiciary remains separate, it can protect civil liberty impartially.
Step 3
Exam Tip
इसे स्वतंत्र न्यायपालिका की शर्त समझें। / Understand it as a condition of judicial independence.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक नियुक्तियों में परामर्श की व्यवस्था न्यायिक स्वतंत्रता को कैसे सहारा देती है?
How does consultation in judicial appointments support judicial independence?
#judicial-appointments
#consultation
#independence
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह नियुक्ति प्रक्रिया में मनमानी को घटाने में मदद करती है / It helps reduce arbitrariness in the appointment process
B यह न्यायाधीशों को चुनाव लड़ने का आदेश देती है / It orders judges to contest elections
C यह न्यायालयों को निजी संस्था बनाती है / It makes courts private bodies
D यह नागरिकों को मुकदमा करने से रोकती है / It stops citizens from filing cases
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह नियुक्ति प्रक्रिया में मनमानी को घटाने में मदद करती है / It helps reduce arbitrariness in the appointment process
Step 1
Concept
न्यायाधीशों की नियुक्ति न्यायपालिका की स्वतंत्रता से जुड़ी है। / Judicial appointments are linked with judicial independence.
Step 2
Why this answer is correct
परामर्श प्रक्रिया संतुलन लाने में मदद करती है। / Consultation helps bring balance in the process.
Step 3
Exam Tip
इसे संस्थागत स्वतंत्रता का उपाय समझें। / Understand it as a measure of institutional independence.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायाधीशों को हटाने की कठिन प्रक्रिया किस संवैधानिक मूल्य की रक्षा करती है?
Which constitutional value is protected by the difficult process of removing judges?
#judge-removal
#judicial-independence
#impartiality
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायिक स्वतंत्रता और निष्पक्षता / Judicial independence and impartiality
B कार्यपालिका की पूर्ण श्रेष्ठता / Complete superiority of the executive
C न्यायालयों की निजीकरण प्रक्रिया / Privatization of courts
D नागरिकों की न्याय से दूरी / Distance of citizens from justice
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायिक स्वतंत्रता और निष्पक्षता / Judicial independence and impartiality
Step 1
Concept
न्यायाधीशों को आसानी से हटाना दबाव का कारण बन सकता है। / Easy removal of judges can create pressure.
Step 2
Why this answer is correct
कठिन प्रक्रिया मनमाने हटाने से बचाती है। / A difficult process protects against arbitrary removal.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक स्वतंत्रता की सुरक्षा समझें। / Understand it as protection of judicial independence.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायाधीशों की सेवा शर्तों की सुरक्षा न्यायिक निष्पक्षता से कैसे जुड़ी है?
How is protection of judges' service conditions connected with judicial impartiality?
#service-conditions
#judges
#judicial-impartiality
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह न्यायाधीशों को आर्थिक और प्रशासनिक दबाव से बचाती है / It protects judges from financial and administrative pressure
B यह न्यायाधीशों को कानून से ऊपर कर देती है / It makes judges above law
C यह न्यायालय को चुनाव आयोग बनाती है / It makes the court an election commission
D यह संविधान को अप्रासंगिक बनाती है / It makes the Constitution irrelevant
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह न्यायाधीशों को आर्थिक और प्रशासनिक दबाव से बचाती है / It protects judges from financial and administrative pressure
Step 1
Concept
आर्थिक या प्रशासनिक दबाव निर्णय को प्रभावित कर सकता है। / Financial or administrative pressure can affect decisions.
Step 2
Why this answer is correct
सेवा शर्तों की सुरक्षा न्यायाधीशों को स्वतंत्र बनाती है। / Protection of service conditions makes judges independent.
Step 3
Exam Tip
इसे निष्पक्ष निर्णय की संस्थागत सुरक्षा मानें। / Treat it as an institutional safeguard for impartial decisions.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि न्यायपालिका स्वतंत्र न हो तो मौलिक अधिकारों की रक्षा पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
If the judiciary is not independent, what effect will it have on protection of Fundamental Rights?
#judicial-independence
#fundamental-rights
#rights-protection
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A अधिकारों की रक्षा कमजोर हो सकती है क्योंकि न्यायालय दबाव में आ सकते हैं / Protection of rights may weaken because courts may come under pressure
B अधिकार अपने आप अधिक सुरक्षित हो जाएँगे / Rights will automatically become more secure
C न्यायपालिका कर विभाग बन जाएगी / Judiciary will become a tax department
D संसद की आवश्यकता समाप्त हो जाएगी / The need for Parliament will end
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. अधिकारों की रक्षा कमजोर हो सकती है क्योंकि न्यायालय दबाव में आ सकते हैं / Protection of rights may weaken because courts may come under pressure
Step 1
Concept
मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए निष्पक्ष न्यायालय जरूरी है। / Impartial courts are needed to protect Fundamental Rights.
Step 2
Why this answer is correct
दबाव में न्यायालय प्रभावी राहत देने में कमजोर हो सकता है। / A pressured court may become weak in giving effective relief.
Step 3
Exam Tip
स्वतंत्र न्यायपालिका को अधिकारों की ढाल समझें। / Understand independent judiciary as a shield for rights.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका नागरिक और राज्य के बीच संवैधानिक संतुलन कैसे बनाती है?
How does the judiciary create constitutional balance between citizens and the state?
#citizen-state
#constitutional-balance
#rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A राज्य के कार्यों को अधिकारों और संविधान की कसौटी पर जाँचकर / By testing state actions against rights and the Constitution
B राज्य को कानून से ऊपर रखकर / By placing the state above law
C नागरिकों को न्यायालय से दूर रखकर / By keeping citizens away from courts
D सभी अधिकारों को समाप्त करके / By abolishing all rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. राज्य के कार्यों को अधिकारों और संविधान की कसौटी पर जाँचकर / By testing state actions against rights and the Constitution
Step 1
Concept
राज्य के पास शासन की शक्ति होती है। / The state has governing power.
Step 2
Why this answer is correct
नागरिकों के अधिकार संविधान से सुरक्षित हैं। / Citizens' rights are protected by the Constitution.
Step 3
Exam Tip
न्यायपालिका दोनों के बीच संवैधानिक सीमा बनाए रखती है। / The judiciary maintains constitutional limits between both.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका की वैधता मुख्य रूप से किस आधार पर बनती है?
On what basis is the legitimacy of the judiciary mainly built?
#judicial-legitimacy
#impartiality
#reasoned-judgment
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A निष्पक्षता, कारणयुक्त निर्णय और कानून के पालन पर / On impartiality, reasoned decisions and adherence to law
B राजनीतिक लोकप्रियता और चुनावी प्रचार पर / On political popularity and election campaigns
C कर संग्रह और बजट निर्माण पर / On tax collection and budget making
D निजी लाभ और बाजार नियंत्रण पर / On private gain and market control
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निष्पक्षता, कारणयुक्त निर्णय और कानून के पालन पर / On impartiality, reasoned decisions and adherence to law
Step 1
Concept
न्यायपालिका जनता के भरोसे से मजबूत होती है। / The judiciary is strengthened by public trust.
Step 2
Why this answer is correct
निष्पक्ष और कारणयुक्त निर्णय भरोसा बढ़ाते हैं। / Impartial and reasoned decisions increase trust.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक वैधता और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with judicial legitimacy and rule of law.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक निर्णयों में पूर्व उदाहरण का पालन कब विशेष रूप से उपयोगी होता है?
When is following precedent especially useful in judicial decisions?
#precedent
#legal-stability
#uniformity
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A जब समान कानूनी प्रश्नों में स्थिर और समान व्याख्या चाहिए / When stable and uniform interpretation is needed in similar legal questions
B जब न्यायालय कानून से मुक्त होना चाहे / When the court wants to be free from law
C जब सभी पुराने निर्णय हटाने हों / When all old decisions must be removed
D जब निर्णय बिना कारण देना हो / When decisions must be given without reasons
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. जब समान कानूनी प्रश्नों में स्थिर और समान व्याख्या चाहिए / When stable and uniform interpretation is needed in similar legal questions
Step 1
Concept
समान मामलों में समान कानून लागू होना चाहिए। / Similar law should apply in similar cases.
Step 2
Why this answer is correct
पूर्व उदाहरण न्यायिक सोच को दिशा देता है। / Precedent guides judicial reasoning.
Step 3
Exam Tip
इसे विधिक स्थिरता और समानता से जोड़ें। / Link it with legal stability and equality.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक समीक्षा और अपील में गहरा अंतर क्या है?
What is the deeper difference between judicial review and appeal?
#judicial-review
#appeal
#constitutional-law
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायिक समीक्षा संवैधानिकता जाँचती है जबकि अपील निर्णय की सहीता की पुनः जाँच करती है / Judicial review checks constitutionality while appeal re-examines correctness of a decision
B दोनों केवल कर वसूली के उपाय हैं / Both are methods of tax collection
C दोनों केवल चुनाव प्रक्रिया हैं / Both are only election processes
D दोनों का न्यायालय से कोई संबंध नहीं है / Neither has any relation with courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायिक समीक्षा संवैधानिकता जाँचती है जबकि अपील निर्णय की सहीता की पुनः जाँच करती है / Judicial review checks constitutionality while appeal re-examines correctness of a decision
Step 1
Concept
न्यायिक समीक्षा कानून या कार्य को संविधान से मिलाती है। / Judicial review compares a law or action with the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
अपील में ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय को देखता है। / In appeal, a higher court examines a lower decision.
Step 3
Exam Tip
दोनों को अलग न्यायिक उपायों के रूप में याद रखें। / Remember them as different judicial remedies.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक निर्णयों का समाज में कानून के सम्मान पर दीर्घकालिक प्रभाव क्या हो सकता है?
What long-term effect can judicial decisions have on respect for law in society?
#judicial-decisions
#respect-for-law
#rule-of-law
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A सही और तर्कपूर्ण निर्णय कानून पर जनता का भरोसा बढ़ाते हैं / Correct and reasoned decisions increase public trust in law
B सभी निर्णय कानून को समाप्त कर देते हैं / All decisions end law
C न्यायिक निर्णय हमेशा अफवाह पर आधारित होते हैं / Judicial decisions are always based on rumours
D न्यायिक निर्णय केवल निजी लाभ के लिए होते हैं / Judicial decisions are only for private gain
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सही और तर्कपूर्ण निर्णय कानून पर जनता का भरोसा बढ़ाते हैं / Correct and reasoned decisions increase public trust in law
Step 1
Concept
न्यायालय कानून के आधार पर निर्णय देता है। / Courts decide on the basis of law.
Step 2
Why this answer is correct
तर्कपूर्ण निर्णय लोगों को न्याय प्रक्रिया समझाते हैं। / Reasoned decisions help people understand the judicial process.
Step 3
Exam Tip
इससे कानून के शासन पर भरोसा मजबूत होता है। / This strengthens trust in rule of law.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका लोकतंत्र की संस्थागत सुरक्षा कैसे करती है?
How does the judiciary provide institutional protection to democracy?
#democracy
#constitution
#rule-of-law
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A संविधान, मौलिक अधिकारों, कानून के शासन और शक्ति संतुलन की रक्षा करके / By protecting the Constitution, Fundamental Rights, rule of law and balance of power
B राजनीतिक दल बनाकर / By forming political parties
C कर नीति बनाकर / By making tax policy
D चुनाव प्रचार करके / By campaigning in elections
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संविधान, मौलिक अधिकारों, कानून के शासन और शक्ति संतुलन की रक्षा करके / By protecting the Constitution, Fundamental Rights, rule of law and balance of power
Step 1
Concept
लोकतंत्र केवल चुनावों पर आधारित नहीं होता। / Democracy is not based only on elections.
Step 2
Why this answer is correct
संविधान और अधिकारों की रक्षा भी आवश्यक है। / Protection of the Constitution and rights is also necessary.
Step 3
Exam Tip
न्यायपालिका इन मूल तत्वों की संस्थागत सुरक्षा करती है। / The judiciary gives institutional protection to these basic elements.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका के कठोर स्तर के अध्ययन का सबसे केंद्रीय निष्कर्ष क्या है?
What is the most central conclusion of hard-level study of the judiciary?
#judiciary-basics
#constitution
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायपालिका संविधान, अधिकारों, कानून के शासन और सत्ता की सीमाओं की रक्षक संस्था है / The judiciary is an institution protecting the Constitution, rights, rule of law and limits of power
B न्यायपालिका केवल कर वसूलने वाली संस्था है / The judiciary is only an institution for tax collection
C न्यायपालिका केवल चुनाव कराने वाली संस्था है / The judiciary is only an institution for conducting elections
D न्यायपालिका का लोकतंत्र से कोई संबंध नहीं है / The judiciary has no relation with democracy
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायपालिका संविधान, अधिकारों, कानून के शासन और सत्ता की सीमाओं की रक्षक संस्था है / The judiciary is an institution protecting the Constitution, rights, rule of law and limits of power
Step 1
Concept
न्यायपालिका केवल विवाद हल नहीं करती। / The judiciary does not only settle disputes.
Step 2
Why this answer is correct
वह संविधान, अधिकारों और शक्ति की सीमाओं की रक्षा करती है। / It protects the Constitution, rights and limits of power.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में इसे लोकतंत्र की सुरक्षा संस्था के रूप में लिखें। / In exams present it as a protective institution of democracy.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
