Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
B. वे महाद्वीपों को चलाने के लिए बहुत कमजोर थे/They were too weak to move continents
Step 1
Concept
Later scientists found these forces too weak to move huge continental masses. Exam tip: link the criticism with the magnitude of force.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is B. वे महाद्वीपों को चलाने के लिए बहुत कमजोर थे / They were too weak to move continents. Later scientists found these forces too weak to move huge continental masses. Exam tip: link the criticism with the magnitude of force.
Step 3
Exam Tip
बाद के वैज्ञानिकों ने पाया कि ये बल विशाल महाद्वीपीय पिंडों को खिसकाने के लिए पर्याप्त नहीं थे। परीक्षा में आलोचना को बल की मात्रा से जोड़ें।
B. क्योंकि प्रमाण अनेक थे पर गति कराने वाला बल पर्याप्त नहीं समझाया गया/Because evidences were many but the driving force was not adequately explained
Step 1
Concept
Coast rock fossil and climate evidences were strong but explanation of forces was weak. Exam tip: separate evidence and mechanism.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is B. क्योंकि प्रमाण अनेक थे पर गति कराने वाला बल पर्याप्त नहीं समझाया गया / Because evidences were many but the driving force was not adequately explained. Coast rock fossil and climate evidences were strong but explanation of forces was weak. Exam tip: separate evidence and mechanism.
Step 3
Exam Tip
तट शैल जीवाश्म और जलवायु प्रमाण मजबूत थे पर बलों की व्याख्या कमजोर थी। परीक्षा में प्रमाण और तंत्र अलग लिखें।
Sima was viewed as a heavier oceanic base through which sial continents moved. Exam tip: treat sima as the oceanic base.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is B. साइमा / Sima. Sima was viewed as a heavier oceanic base through which sial continents moved. Exam tip: treat sima as the oceanic base.
Step 3
Exam Tip
साइमा को भारी महासागरीय आधार माना गया जिसके आरपार सियाल महाद्वीप चलते बताए गए। परीक्षा में साइमा को महासागरीय आधार मानें।
A. उसने महाद्वीपों की गति का विश्वसनीय भौतिक तंत्र नहीं दिया/He did not provide a convincing physical mechanism for continental movement
Step 1
Concept
The problem was more with the driving forces than with the evidence. Exam tip: keep this central in criticism.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. उसने महाद्वीपों की गति का विश्वसनीय भौतिक तंत्र नहीं दिया / He did not provide a convincing physical mechanism for continental movement. The problem was more with the driving forces than with the evidence. Exam tip: keep this central in criticism.
Step 3
Exam Tip
समस्या प्रमाणों से अधिक गति कराने वाले बलों की व्याख्या में थी। परीक्षा में यही बात आलोचना में प्रमुख रखें।
C. वेगेनर के पास कोई भी प्रमाण नहीं था/Wegener had no evidence at all
Step 1
Concept
Wegener had many evidences but mechanism was weak. Exam tip: do not confuse criticism with absence of evidence.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is C. वेगेनर के पास कोई भी प्रमाण नहीं था / Wegener had no evidence at all. Wegener had many evidences but mechanism was weak. Exam tip: do not confuse criticism with absence of evidence.
Step 3
Exam Tip
वेगेनर के पास कई प्रमाण थे लेकिन तंत्र कमजोर था। परीक्षा में आलोचना को प्रमाणहीनता न समझें।
A. क्योंकि महासागरीय तल को प्रतिरोधी ठोस माध्यम माना गया/Because ocean floor was considered a resistant solid medium
Step 1
Concept
Direct drifting of continents over ocean floor could not give a satisfactory mechanism. Exam tip: link it with Wegener's weakness.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. क्योंकि महासागरीय तल को प्रतिरोधी ठोस माध्यम माना गया / Because ocean floor was considered a resistant solid medium. Direct drifting of continents over ocean floor could not give a satisfactory mechanism. Exam tip: link it with Wegener's weakness.
Step 3
Exam Tip
महासागरीय तल पर महाद्वीपों का सीधा खिसकना संतोषजनक तंत्र नहीं दे सका। परीक्षा में इसे वेगेनर की मुख्य कमजोरी से जोड़ें।
D. उसने महाद्वीपों की गति का पर्याप्त यांत्रिक तंत्र नहीं दिया/He did not give an adequate mechanical mechanism for continental movement
Step 1
Concept
Wegener's evidences were important but the force of movement was not satisfactory. Exam tip: write lack of driving force as criticism.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is D. उसने महाद्वीपों की गति का पर्याप्त यांत्रिक तंत्र नहीं दिया / He did not give an adequate mechanical mechanism for continental movement. Wegener's evidences were important but the force of movement was not satisfactory. Exam tip: write lack of driving force as criticism.
Step 3
Exam Tip
वेगेनर के प्रमाण महत्वपूर्ण थे पर गति का बल संतोषजनक नहीं था। परीक्षा में आलोचना के लिए संचालक बल की कमी लिखें।
D. संचालक बल की व्याख्या संतोषजनक नहीं थी/Explanation of driving force was not satisfactory
Step 1
Concept
Wegener presented evidence but could not give a clear mechanism of movement. Exam tip: write lack of driving force as criticism.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is D. संचालक बल की व्याख्या संतोषजनक नहीं थी / Explanation of driving force was not satisfactory. Wegener presented evidence but could not give a clear mechanism of movement. Exam tip: write lack of driving force as criticism.
Step 3
Exam Tip
वेगेनर प्रमाण प्रस्तुत कर सके लेकिन गति का स्पष्ट तंत्र नहीं दे सके। परीक्षा में आलोचना के लिए संचालक बल की कमी लिखें।
D. उसने महाद्वीपीय गति का पर्याप्त बल स्पष्ट नहीं किया/He did not clearly explain sufficient force for continental movement
Step 1
Concept
The main weakness of Wegener's theory was the unclear driving force. Exam tip: remember it as criticism.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is D. उसने महाद्वीपीय गति का पर्याप्त बल स्पष्ट नहीं किया / He did not clearly explain sufficient force for continental movement. The main weakness of Wegener's theory was the unclear driving force. Exam tip: remember it as criticism.
Step 3
Exam Tip
वेगेनर के सिद्धांत की मुख्य कमी संचालक बल की अस्पष्टता थी। परीक्षा में इसे आलोचना के रूप में याद रखें।
A. महाद्वीपों को खिसकाने वाले बल की अस्पष्टता/Unclear force moving the continents
Step 1
Concept
Wegener could not explain a satisfactory mechanism of continental movement. Exam tip: write lack of driving force as criticism.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. महाद्वीपों को खिसकाने वाले बल की अस्पष्टता / Unclear force moving the continents. Wegener could not explain a satisfactory mechanism of continental movement. Exam tip: write lack of driving force as criticism.
Step 3
Exam Tip
वेगेनर महाद्वीपों की गति का संतोषजनक तंत्र नहीं बता सके। परीक्षा में आलोचना के लिए संचालक बल की कमी लिखें।
D. महाद्वीपों को चलाने वाले बल की स्पष्ट व्याख्या नहीं थी/There was no clear explanation of the force moving continents
Step 1
Concept
Wegener gave evidence but could not give a satisfactory cause of movement. Exam tip: write lack of force as criticism.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is D. महाद्वीपों को चलाने वाले बल की स्पष्ट व्याख्या नहीं थी / There was no clear explanation of the force moving continents. Wegener gave evidence but could not give a satisfactory cause of movement. Exam tip: write lack of force as criticism.
Step 3
Exam Tip
वेगेनर प्रमाण तो दे सके लेकिन गति का संतोषजनक कारण नहीं दे पाए। परीक्षा में आलोचना के लिए बल की कमी लिखें।
