Topic Wise MCQ

Science Nature and meaning of science MCQ Questions for Class 9

Practice focused topic-wise MCQs with answers and explanations for quick revision and exam preparation.

Share

Start Nature and meaning of science Topic Quiz

Difficulty select karke sirf is topic ke focused MCQs practice karein. Score, timer aur explanations student-friendly flow me milenge.

Topic Navigation

Continue Chapter Revision

Nature and meaning of science Practice Questions

Showing 441-450 of 600 questions.

Search

वैज्ञानिक प्रगति में आलोचना का सकारात्मक महत्व क्या है?

What is the positive importance of criticism in scientific progress?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण और विधि की कमजोरियाँ पहचानने में मदद करती हैIt helps identify weaknesses in evidence and method

Step 1

Concept

Constructive criticism strengthens methods and conclusions. Link criticism with scientific improvement.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह प्रमाण और विधि की कमजोरियाँ पहचानने में मदद करती है / It helps identify weaknesses in evidence and method. Constructive criticism strengthens methods and conclusions. Link criticism with scientific improvement.

Step 3

Exam Tip

रचनात्मक आलोचना से विधियाँ और निष्कर्ष अधिक मजबूत बनते हैं। परीक्षा में आलोचना को वैज्ञानिक सुधार से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी परिकल्पना के समर्थन में एक परिणाम और विरोध में अनेक परिणाम हों तो वैज्ञानिक को क्या करना चाहिए?

If one result supports a hypothesis but many results contradict it what should a scientist do?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. सभी प्रमाणों का भार देखकर परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन करनाRe-evaluate the hypothesis by considering the weight of all evidence

Step 1

Concept

Scientific conclusions should be based on the overall weight of available evidence. Avoid selective evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. सभी प्रमाणों का भार देखकर परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन करना / Re-evaluate the hypothesis by considering the weight of all evidence. Scientific conclusions should be based on the overall weight of available evidence. Avoid selective evidence.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक निष्कर्ष सभी उपलब्ध प्रमाणों के समग्र मूल्यांकन पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में चुनिंदा प्रमाण से बचें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में भविष्यवाणी और अनुमान में मुख्य अंतर क्या है?

What is the main difference between a scientific prediction and a guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. भविष्यवाणी प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होती हैA prediction is based on supported patterns or models

Step 1

Concept

A scientific prediction is based on evidence and established relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. भविष्यवाणी प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होती है / A prediction is based on supported patterns or models. A scientific prediction is based on evidence and established relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक भविष्यवाणी प्रमाण और स्थापित संबंधों पर आधारित होती है। परीक्षा में आधारहीन अनुमान से इसे अलग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक अध्ययन में नैतिक स्वीकृति क्यों आवश्यक हो सकती है?

Why may ethical approval be necessary in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतिभागियों की सुरक्षा अधिकार और सहमति सुनिश्चित करने के लिएTo ensure participants' safety rights and consent

Step 1

Concept

Ethical approval protects participants' rights and safety. Link human studies with informed consent.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रतिभागियों की सुरक्षा अधिकार और सहमति सुनिश्चित करने के लिए / To ensure participants' safety rights and consent. Ethical approval protects participants' rights and safety. Link human studies with informed consent.

Step 3

Exam Tip

नैतिक स्वीकृति प्रतिभागियों के अधिकार और सुरक्षा की रक्षा करती है। परीक्षा में मानव अध्ययन को सहमति से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ अनिश्चितता बताना कमजोरी क्यों नहीं है?

Why is stating uncertainty with a scientific conclusion not a weakness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण की सीमा को ईमानदारी से दर्शाता हैIt honestly represents the limits of evidence

Step 1

Concept

Stating uncertainty clarifies the limits and confidence of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह प्रमाण की सीमा को ईमानदारी से दर्शाता है / It honestly represents the limits of evidence. Stating uncertainty clarifies the limits and confidence of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 3

Exam Tip

अनिश्चितता बताने से निष्कर्ष की सीमा और विश्वास का स्तर स्पष्ट होता है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने प्रयोग के बाद अपनी मूल परिकल्पना बदलकर उसे परिणामों के अनुरूप लिखा और इसे पहले से तय बताया। मुख्य समस्या क्या है?

A researcher changed the original hypothesis after the experiment to match the results and presented it as predetermined. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिकल्पना का पारदर्शी अभिलेखन नहीं हुआThe hypothesis was not recorded transparently

Step 1

Concept

Presenting an altered post-experiment hypothesis as predetermined violates transparency. Understand the purpose of preregistration.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परिकल्पना का पारदर्शी अभिलेखन नहीं हुआ / The hypothesis was not recorded transparently. Presenting an altered post-experiment hypothesis as predetermined violates transparency. Understand the purpose of preregistration.

Step 3

Exam Tip

प्रयोग के बाद बदली परिकल्पना को पहले से तय बताना पारदर्शिता के विरुद्ध है। परीक्षा में पूर्व पंजीकरण का उद्देश्य समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन ने किसी उपचार के लाभ बताए लेकिन हानि से संबंधित आँकड़े नहीं दिए। सबसे उचित वैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या है?

A study reported benefits of a treatment but provided no data about harms. What is the most appropriate scientific response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण माँगनाAsk for evidence about both benefits and risks

Step 1

Concept

Balanced evaluation requires information about both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण माँगना / Ask for evidence about both benefits and risks. Balanced evaluation requires information about both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 3

Exam Tip

संतुलित मूल्यांकन के लिए लाभ और जोखिम दोनों की जानकारी आवश्यक है। परीक्षा में अधूरी रिपोर्टिंग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक विचार का लंबे समय तक स्वीकार किया जाना उसे अपरिवर्तनीय क्यों नहीं बनाता?

Why does long acceptance of a scientific idea not make it unchangeable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नए प्रमाण पुराने विचार को सुधार या सीमित कर सकते हैंNew evidence can refine or limit the old idea

Step 1

Concept

The status of ideas in science depends on evidence rather than age alone. Place evidence above tradition.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. नए प्रमाण पुराने विचार को सुधार या सीमित कर सकते हैं / New evidence can refine or limit the old idea. The status of ideas in science depends on evidence rather than age alone. Place evidence above tradition.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान में विचारों की स्थिति प्रमाण पर निर्भर करती है न कि केवल आयु पर। परीक्षा में परंपरा से ऊपर प्रमाण रखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक प्रश्न और नैतिक प्रश्न में मुख्य अंतर क्या हो सकता है?

What can be the main difference between a scientific question and an ethical question?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैज्ञानिक प्रश्न प्रमाण से तथ्य जाँचता है जबकि नैतिक प्रश्न सही या गलत के मूल्य निर्णय से जुड़ सकता हैA scientific question tests facts through evidence while an ethical question may involve value judgements about right and wrong

Step 1

Concept

Science investigates factual questions while ethics may include value judgements. Distinguish facts from values.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वैज्ञानिक प्रश्न प्रमाण से तथ्य जाँचता है जबकि नैतिक प्रश्न सही या गलत के मूल्य निर्णय से जुड़ सकता है / A scientific question tests facts through evidence while an ethical question may involve value judgements about right and wrong. Science investigates factual questions while ethics may include value judgements. Distinguish facts from values.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान तथ्यात्मक प्रश्नों की जाँच करता है जबकि नैतिकता मूल्य निर्णय भी शामिल करती है। परीक्षा में तथ्य और मूल्य का अंतर पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के अर्थ का सबसे व्यापक और सटीक वर्णन कौन सा है?

Which is the broadest and most accurate description of the meaning of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. प्रकृति को समझने के लिए प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रियाA systematic human process of evidence reasoning testing revision and communication to understand nature

Step 1

Concept

Science includes both knowledge and the processes of inquiry testing revision and communication. Understand science as both process and knowledge.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. प्रकृति को समझने के लिए प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रिया / A systematic human process of evidence reasoning testing revision and communication to understand nature. Science includes both knowledge and the processes of inquiry testing revision and communication. Understand science as both process and knowledge.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान ज्ञान के साथ प्रश्न जाँच संशोधन और संचार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को प्रक्रिया और ज्ञान दोनों समझें।

Open Question Page
Ask Friends