Why is the small 8 by 8 square added while making the area model of a square with side x − 8?भुजा x − 8 वाले वर्ग का क्षेत्रफल मॉडल बनाते समय 8 × 8 का छोटा वर्ग क्यों जोड़ा जाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It corrects the corner that was removed twiceIt corrects the corner that was removed twice
Direct answer: A. Begin with a large square of area x². To represent side x − 8, remove a vertical strip of width 8 and a horizontal strip of width 8. The vertical strip has area 8x and the horizontal strip also has area 8x. However, the 8 by 8 corner belongs to both strips, so it has been removed twice. To correct this double removal, add that corner back once. Its area is 8 × 8 = 64. The identity is therefore (x − 8)² = x² − 8x − 8x + 64 = x² − 16x + 64. Option A explains the purpose of the added square. Option B is wrong because the 64 does not enlarge the original x²; it repairs the counting. Option C is wrong because the middle term comes from the two strips, giving −16x. Option D confuses area with boundary length; the small square does not represent perimeter. Memory cue: in (a − b)², subtract two ab regions but add b² back once.सीधा उत्तर A है। पहले x भुजा वाले बड़े वर्ग का क्षेत्रफल x² मानें। भुजा x − 8 बनाने के लिए एक ऊर्ध्वाधर पट्टी और एक क्षैतिज पट्टी, दोनों की चौड़ाई 8, हटाई जाती हैं। प्रत्येक पट्टी का क्षेत्रफल 8x है। लेकिन 8 × 8 वाला कोने का भाग दोनों पट्टियों में शामिल है, इसलिए वह दो बार हट गया। दोहरी कटौती को ठीक करने के लिए उस कोने को एक बार वापस जोड़ना पड़ता है। उसका क्षेत्रफल 8 × 8 = 64 है। इसलिए (x − 8)² = x² − 8x − 8x + 64 = x² − 16x + 64। विकल्प A इसी दोहरे हटाव की सही भरपाई बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि 64 x² को बड़ा करने के लिए नहीं, बल्कि गिनती की त्रुटि सुधारने के लिए जोड़ा जाता है। विकल्प C गलत है; मध्य पद दो पट्टियों से −16x बनता है। विकल्प D क्षेत्रफल और परिमाप को मिला देता है। स्मरण-सूत्र: (a − b)² में दो ab घटते हैं, पर b² एक बार वापस जुड़ता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.