Why is judiciary's interpretation of the Constitution important?न्यायपालिका का संविधान की व्याख्या करना क्यों महत्वपूर्ण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it clarifies meaning and limits of Constitution in disputesक्योंकि संविधान के अर्थ और सीमा को विवादों में स्पष्ट करती है
The correct answer is A. Constitutional provisions state important principles and powers, but disputes may arise about how a provision applies to a particular fact or government action. Courts interpret the text, its structure, and relevant legal principles so that the Constitution can be applied to real cases. This interpretation helps clarify the meaning and limits of public power, resolves disputes, and guides authorities while protecting constitutional rights. Follow the logic: a dispute occurs; the court identifies the relevant provision; it considers the facts and legal arguments; it gives an authoritative interpretation for deciding the case. Option A is correct because it describes this clarifying function. Option B is wrong because the Constitution was made through the constitution-making process, not written solely by courts. Option C is wrong because the Constitution provides the framework for governance and limits state power. Option D is wrong because election manifestos are prepared by political parties, not the judiciary. Interpretation does not mean judges may freely rewrite the Constitution; it means applying its meaning to cases. Memory cue: interpretation makes constitutional principles workable in real disputes.सही उत्तर A है। संविधान में महत्वपूर्ण सिद्धांत और शक्तियाँ लिखी होती हैं, लेकिन कभी-कभी किसी विशेष घटना या सरकारी कार्य पर किसी प्रावधान का अर्थ कैसे लागू होगा, इस पर विवाद हो सकता है। न्यायालय संविधान के शब्दों, उसकी संरचना और संबंधित कानूनी सिद्धांतों का अध्ययन करके उसकी व्याख्या करता है, ताकि उसे वास्तविक मामलों में लागू किया जा सके। इससे सार्वजनिक शक्ति का अर्थ और उसकी सीमा स्पष्ट होती है, विवादों का समाधान होता है और अधिकारियों को संवैधानिक अधिकारों तथा सीमाओं के अनुसार काम करने का मार्गदर्शन मिलता है। क्रम समझें: विवाद उत्पन्न होता है; न्यायालय संबंधित संवैधानिक प्रावधान पहचानता है; तथ्यों और कानूनी तर्कों पर विचार करता है; फिर मामले का निर्णय करने के लिए प्रामाणिक व्याख्या देता है। A सही है क्योंकि वह इस स्पष्टकारी कार्य को बताता है। B गलत है क्योंकि संविधान केवल न्यायालय ने नहीं लिखा; उसका निर्माण संविधान-निर्माण की प्रक्रिया से हुआ। C गलत है क्योंकि संविधान शासन की रूपरेखा देता है और राज्य की शक्ति को सीमित करता है। D गलत है क्योंकि चुनावी घोषणापत्र राजनीतिक दल बनाते हैं, न्यायपालिका नहीं। व्याख्या का अर्थ यह नहीं कि न्यायाधीश अपनी इच्छा से संविधान फिर से लिख सकते हैं; इसका अर्थ है उसके अर्थ को मामलों पर लागू करना। स्मरण-सूत्र: संवैधानिक व्याख्या सिद्धांतों को वास्तविक विवादों में लागू करने योग्य बनाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.