Why is a balance between judicial independence and accountability necessary?न्यायपालिका की स्वतंत्रता और जवाबदेही में संतुलन क्यों आवश्यक है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: So courts remain independent and trust in the justice process is maintainedताकि न्यायालय स्वतंत्र भी रहें और न्याय प्रक्रिया पर भरोसा भी बना रहे
The correct answer is A. Judicial independence protects judges from improper political or personal pressure, allowing them to decide cases according to law and evidence. Accountability ensures that courts and judges follow legal procedures, give reasons, respect rights, and remain subject to lawful standards and review. Both values are necessary: without independence, judges may fear the government; without accountability, public confidence may weaken because power could appear unchecked. Option A correctly expresses this balance. Option B is wrong because government subordination destroys judicial independence. Option C is wrong because judges are not required to contest elections in order to be accountable. Option D is wrong because the Constitution provides the framework for both independence and accountability. Accountability should not mean punishment merely because someone dislikes a judgment; it means lawful scrutiny, reasoned procedure, and responsibility for misconduct where the Constitution or law provides. Memory cue: independence protects fair decisions; accountability protects public trust.सही उत्तर A है। न्यायिक स्वतंत्रता न्यायाधीशों को अनुचित राजनीतिक या व्यक्तिगत दबाव से बचाती है, जिससे वे कानून और प्रमाणों के आधार पर निर्णय दे सकें। जवाबदेही यह सुनिश्चित करती है कि न्यायालय और न्यायाधीश कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करें, अपने निर्णयों के कारण बताएं, अधिकारों का सम्मान करें और निर्धारित नियमों तथा वैधानिक समीक्षा के अधीन रहें। दोनों मूल्य आवश्यक हैं। स्वतंत्रता न हो तो न्यायाधीश सरकार से डर सकते हैं; जवाबदेही न हो तो लोगों का विश्वास कमजोर हो सकता है, क्योंकि शक्ति पर कोई उचित नियंत्रण दिखाई नहीं देगा। विकल्प A इस संतुलन को सही रूप में बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि सरकार के अधीन होने से न्यायिक स्वतंत्रता समाप्त हो जाएगी। विकल्प C गलत है, क्योंकि जवाबदेह होने के लिए न्यायाधीशों का चुनाव लड़ना आवश्यक नहीं है। विकल्प D गलत है, क्योंकि संविधान ही स्वतंत्रता और जवाबदेही दोनों का ढांचा देता है। जवाबदेही का अर्थ यह नहीं कि किसी निर्णय को नापसंद करने पर न्यायाधीश को दंडित किया जाए; इसका अर्थ है वैधानिक जांच, तर्कपूर्ण प्रक्रिया और कानून में निर्धारित स्थिति में कदाचार के लिए जिम्मेदारी। स्मरण-सूत्र: स्वतंत्रता निष्पक्ष निर्णय बचाती है, जवाबदेही जनविश्वास बचाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
