Which option most clearly explains equality before courts?न्यायालय में समानता का अर्थ किस विकल्प से सबसे स्पष्ट होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Rich and poor both being treated equally before the lawअमीर और गरीब दोनों को कानून के सामने समान माना जाना
Answer: A, rich and poor both being treated equally before the law. Equality before law means that legal rules and judicial protection should not depend on wealth, status, office, or social power. A rich person and a poor person may have different resources, but both should be judged by the same law and should have the right to seek a remedy. A is correct because it expresses equal legal status. B is wrong because giving automatic priority to the rich would create discrimination. C is wrong because citizens may legally question government action when rights or law are violated. D is wrong because access to legal remedies is not limited only to officials. Memory cue: equality before law means no special legal status merely because someone is powerful or wealthy.उत्तर: A, अमीर और गरीब दोनों को कानून के सामने समान माना जाना। कानून के सामने समानता का अर्थ है कि कानूनी नियम और न्यायिक सुरक्षा धन, पद, कार्यालय या सामाजिक शक्ति पर निर्भर न हों। अमीर और गरीब व्यक्ति के साधन अलग हो सकते हैं, फिर भी दोनों पर समान कानून लागू होना चाहिए और दोनों को न्यायिक उपाय पाने का अधिकार होना चाहिए। A सही है क्योंकि यह समान कानूनी स्थिति को स्पष्ट करता है। B गलत है; अमीर को हमेशा पहले सुनना भेदभाव पैदा करेगा। C गलत है; जब सरकार की कार्रवाई कानून या अधिकारों का उल्लंघन करे, तब नागरिक उसे कानूनी रूप से चुनौती दे सकते हैं। D गलत है; न्याय पाने या मुकदमा दायर करने का अवसर केवल अधिकारियों तक सीमित नहीं है। स्मरण रखें: शक्ति या धन किसी को कानून से ऊपर नहीं बनाते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
