Which option correctly states the limit of Constitutional Remedies?किस विकल्प में संवैधानिक उपचारों की सही सीमा बताई गई है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They mainly provide judicial remedies for violation of Fundamental Rightsये मुख्य रूप से मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर न्यायिक उपचार देते हैं
The governing concept is the scope and limitation of a constitutional remedy. Such remedies provide judicial protection when a legally recognized constitutional or Fundamental Right is violated; they do not transform every preference, demand, or disappointment into a Fundamental Right. The claimant must identify a protected right and show a legally relevant violation, after which the court may grant an appropriate remedy. Option A is correct because it states the central purpose without promising unlimited relief. Option B confuses personal wishes with enforceable rights, option C wrongly suggests that rights remove all legal duties, and option D reverses the actual role of courts in protecting rights.यहाँ मुख्य अवधारणा संवैधानिक उपचारों की सीमा और क्षेत्र है। ये उपचार तब न्यायिक संरक्षण देते हैं, जब किसी मान्य संवैधानिक या मौलिक अधिकार का उल्लंघन हुआ हो। वे प्रत्येक निजी इच्छा, पसंद, माँग या निराशा को मौलिक अधिकार में नहीं बदलते। याचिकाकर्ता को किसी संरक्षित अधिकार की पहचान करनी होती है और उसका कानूनी उल्लंघन दिखाना होता है; इसके बाद न्यायालय उचित उपचार दे सकता है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह इस अधिकार का मूल उद्देश्य बताता है और असीमित राहत का दावा नहीं करता। विकल्प B इच्छा और अधिकार को मिलाता है, C कानूनों से पूर्ण छूट का गलत अर्थ देता है और D न्यायालय की वास्तविक संरक्षणकारी भूमिका को उलट देता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
