What may happen to citizens' rights without independent courts?न्यायालयों की स्वतंत्रता के बिना नागरिक अधिकारों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Protection of rights may weakenअधिकारों की रक्षा कमजोर हो सकती है
Direct answer: A is correct. Independent courts provide a legal place where citizens can challenge unlawful government action and seek protection when rights are violated. The reasoning is: a right is threatened; the citizen approaches a court; the court examines the facts and law; it may order a remedy if the action is unconstitutional or unlawful. Without independence, courts might be influenced by those in power, making this protection less reliable. B is wrong because rights do not automatically increase when courts lose independence. C is wrong because court independence alone does not automatically make elections fair, and the two issues are different. D is wrong because no government is guaranteed to be free from mistakes. Memory cue: independent courts are a safeguard when other authorities overstep.सीधा उत्तर: A सही है। स्वतंत्र अदालतें नागरिकों को ऐसा कानूनी मंच देती हैं जहाँ वे सरकार के गैरकानूनी कार्य को चुनौती दे सकते हैं और अधिकारों के उल्लंघन पर संरक्षण या राहत माँग सकते हैं। बात को क्रम से समझें: किसी अधिकार को खतरा होता है; नागरिक अदालत में जाता है; अदालत तथ्यों और कानून की जाँच करती है; यदि कार्य असंवैधानिक या गैरकानूनी हो, तो वह उचित राहत दे सकती है। स्वतंत्रता न होने पर अदालतें सत्ता में बैठे लोगों के दबाव में आ सकती हैं और अधिकारों की सुरक्षा कम भरोसेमंद हो सकती है। B गलत है क्योंकि स्वतंत्र अदालतों के बिना अधिकार अपने-आप नहीं बढ़ते। C गलत है क्योंकि अदालतों की स्वतंत्रता और चुनावों की निष्पक्षता अलग विषय हैं। D गलत है क्योंकि कोई भी सरकार गलती से पूरी तरह मुक्त नहीं होती। स्मरण-सूत्र: जब सत्ता सीमा लाँघे, स्वतंत्र अदालत सुरक्षा-कवच का काम करती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
