What is the biggest danger if judicial independence becomes weak?न्यायिक स्वतंत्रता कमजोर होने पर सबसे बड़ा खतरा क्या होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Courts may become weak in giving fair decisionsन्यायालय निष्पक्ष निर्णय देने में कमजोर हो सकते हैं
Correct answer: A. Judicial independence means that judges should be able to decide cases according to the Constitution, law and evidence, without improper pressure from the executive, political parties or powerful individuals. If this independence becomes weak, decisions may be influenced by political or personal interests instead of legal reasoning. People may then lose confidence that similar cases will receive equal treatment, and protection of rights may become unreliable. Option B is unrelated: more parliamentary debate does not follow from weak courts. Option C is unrelated because the Election Commission is a separate institution. Option D is false because voting rights do not increase when judicial independence declines. Memory cue: independent judges protect impartial justice; pressure can damage fairness.सही उत्तर: A। न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ है कि न्यायाधीश संविधान, कानून और प्रमाण के आधार पर निर्णय दे सकें तथा कार्यपालिका, राजनीतिक दलों या प्रभावशाली व्यक्तियों के अनुचित दबाव से मुक्त रहें। यदि यह स्वतंत्रता कमजोर हो जाए, तो कानूनी तर्क के स्थान पर राजनीतिक या निजी हित निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं। तब लोगों का यह विश्वास कम हो सकता है कि समान मामलों में समान व्यवहार होगा, और अधिकारों की रक्षा भी अविश्वसनीय बन सकती है। B का इससे संबंध नहीं है; न्यायपालिका की कमजोरी से संसद में अधिक चर्चा आवश्यक नहीं होती। C गलत है क्योंकि चुनाव आयोग अलग संस्था है। D गलत है क्योंकि न्यायिक स्वतंत्रता घटने से किसी नागरिक को दो वोट नहीं मिलते। याद रखें: स्वतंत्र न्यायाधीश निष्पक्ष न्याय की रक्षा करते हैं; दबाव निष्पक्षता को नुकसान पहुँचाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
