In which example would the Right to Constitutional Remedies be used most appropriately?किस उदाहरण में संवैधानिक उपचार के अधिकार का सबसे उपयुक्त उपयोग होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A citizen’s Fundamental Right was violated by the stateकिसी नागरिक के मौलिक अधिकार का राज्य द्वारा उल्लंघन हुआ
Answer: B. The Right to Constitutional Remedies gives a person a way to approach the courts when a Fundamental Right is violated. The court may consider suitable constitutional directions or writs to protect the right. The important reasoning is: first identify a Fundamental Right, then identify its violation, and finally seek legal protection. A is only an award and does not show a rights violation. C is an ordinary use of information and has no stated constitutional violation. D is a normal school activity and also gives no reason to seek a constitutional remedy. Memory cue: remedy means a legal route for repairing a rights violation, not a reward or a routine service.उत्तर: B। संवैधानिक उपचार का अधिकार व्यक्ति को तब न्यायालय जाने का मार्ग देता है जब उसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन हुआ हो। न्यायालय अधिकार की रक्षा के लिए उचित संवैधानिक निर्देश या रिट जारी करने पर विचार कर सकता है। इसे समझने के लिए तीन चरण याद रखें: पहले मौलिक अधिकार पहचानें, फिर उसका उल्लंघन देखें, और अंत में कानूनी संरक्षण माँगें। A में केवल खिलाड़ी को पुरस्कार मिला है, अधिकार-उल्लंघन नहीं। C में किसान ने सामान्य रूप से मौसम की जानकारी देखी है; कोई संवैधानिक समस्या नहीं बताई गई। D सामान्य गृहकार्य है और उपचार की आवश्यकता नहीं दिखाता। स्मरण सूत्र: remedy का अर्थ अधिकार-उल्लंघन सुधारने का कानूनी रास्ता है, कोई पुरस्कार या सामान्य सुविधा नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.