If a poor person lacks resources to fight a case, which principle is important for access to justice?यदि किसी गरीब व्यक्ति के पास मुकदमा लड़ने के साधन नहीं हैं, तो न्याय तक पहुंच के लिए कौन सा सिद्धांत महत्वपूर्ण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Free legal aidनिःशुल्क विधिक सहायता
The correct answer is A: free legal aid. Access to justice means that a person should be able to seek legal protection even when poverty makes it difficult to pay a lawyer or meet case expenses. Legal aid may provide advice, representation, or other assistance according to the applicable rules. It helps make equality before law meaningful rather than merely a written promise. B is wrong because forcing a person to hire only a private lawyer would increase the financial barrier. C is wrong because denying entry would remove the person’s chance to seek a remedy. D is wrong because poverty should not require anyone to give up constitutional or legal rights. A useful memory cue is: no money should not mean no justice. The principle supports weaker sections and strengthens fairness in the justice system.सही उत्तर A है: निःशुल्क विधिक सहायता। न्याय तक पहुंच का अर्थ है कि गरीबी के कारण कोई व्यक्ति कानूनी सुरक्षा पाने से वंचित न हो। विधिक सहायता के अंतर्गत लागू नियमों के अनुसार कानूनी सलाह, वकील की सहायता या मुकदमे से जुड़ी अन्य मदद मिल सकती है। इससे कानून के समक्ष समानता केवल लिखी हुई बात नहीं रहती, बल्कि व्यवहार में भी संभव बनती है। B गलत है, क्योंकि केवल निजी वकील रखना अनिवार्य करने से गरीब व्यक्ति पर आर्थिक बोझ और बढ़ेगा। C गलत है, क्योंकि अदालत में प्रवेश रोकने से व्यक्ति अपनी शिकायत या अधिकारों का उपचार मांग ही नहीं सकेगा। D गलत है, क्योंकि गरीबी किसी नागरिक को अपने अधिकार छोड़ने के लिए बाध्य नहीं कर सकती। याद रखने का सरल सूत्र है: पैसे की कमी का अर्थ न्याय की कमी नहीं होना चाहिए। यह सिद्धांत कमजोर वर्गों की रक्षा और न्याय-व्यवस्था की निष्पक्षता को मजबूत करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
