If a lower court has already passed an order beyond jurisdiction, which writ may be more suitable?अगर निचली अदालत ने अधिकार क्षेत्र से बाहर आदेश दे दिया है, तो कौन-सी रिट अधिक उपयुक्त हो सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Certiorariउत्प्रेषण
The governing concept is the difference between stopping an ongoing proceeding and correcting an order that has already been made. Certiorari may be issued by a higher court to call for the record of a case and quash an order of a lower court or tribunal when it acted without jurisdiction, exceeded jurisdiction, or committed a serious legal error. Option A is therefore correct because the question expressly says that the order has already been passed. Habeas Corpus protects a person from unlawful detention, Mandamus directs a public authority to perform a legal duty, and Quo Warranto examines the legal authority of someone occupying a public office.यह प्रश्न चल रही कार्यवाही को रोकने और पहले से दिए गए आदेश को सुधारने के बीच का अंतर जाँचता है। उत्प्रेषण रिट के माध्यम से उच्च न्यायालय अधीनस्थ न्यायालय या न्यायाधिकरण का अभिलेख मँगाकर उसके आदेश को निरस्त कर सकता है, यदि उसने अधिकार क्षेत्र के बिना कार्य किया हो, अपनी सीमा पार की हो या गंभीर कानूनी त्रुटि की हो। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि प्रश्न में आदेश पहले ही पारित हो चुका है। बंदी प्रत्यक्षीकरण अवैध हिरासत से सुरक्षा देता है, परमादेश किसी सार्वजनिक प्राधिकारी को उसका कानूनी कर्तव्य निभाने का निर्देश देता है और अधिकार-पृच्छा यह पूछती है कि कोई व्यक्ति सार्वजनिक पद किस अधिकार से धारण कर रहा है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
