How is the idea of contempt of court related to judicial independence?न्यायालय की अवमानना की अवधारणा न्यायपालिका की स्वतंत्रता से कैसे जुड़ती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It protects court dignity and effectiveness of its ordersयह न्यायालय की गरिमा और आदेशों के प्रभाव को सुरक्षित रखती है
The correct answer is A. Courts need a minimum level of respect for their lawful authority so that hearings can take place properly and their orders are not deliberately obstructed or disobeyed. The idea of contempt of court is connected with protecting the dignity and effectiveness of the judicial process. This helps an independent judiciary function without being undermined by unlawful interference. However, contempt powers are not a general permission to silence every criticism; their use must remain within law and constitutional principles. Option A is correct because it states the institutional purpose. Option B is wrong because courts do not contest elections. Option C is wrong because contempt does not turn Parliament into a court; the institutions have different functions. Option D is wrong because the concept is not meant to end citizens’ rights. Memory cue: contempt concerns interference with the administration of justice, not ordinary disagreement with a judgment.सही उत्तर A है। न्यायालयों को अपनी वैध सत्ता के प्रति न्यूनतम सम्मान चाहिए, ताकि सुनवाई उचित रूप से हो सके और उनके आदेशों को जानबूझकर रोका या अवज्ञा न किया जाए। न्यायालय की अवमानना की अवधारणा न्यायिक प्रक्रिया की गरिमा और न्यायालयों के आदेशों की प्रभावशीलता की रक्षा से जुड़ी है। इससे स्वतंत्र न्यायपालिका को ऐसे अनुचित हस्तक्षेप से बचाकर काम करने में सहायता मिलती है जो न्याय-प्रशासन को कमजोर कर सकता है। फिर भी, अवमानना की शक्ति हर प्रकार की आलोचना को चुप कराने की सामान्य अनुमति नहीं है; इसका प्रयोग कानून और संवैधानिक सिद्धांतों के भीतर होना चाहिए। विकल्प A सही है क्योंकि वह इस अवधारणा का संस्थागत उद्देश्य बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि न्यायालय चुनाव नहीं लड़ते। विकल्प C गलत है, क्योंकि अवमानना संसद को न्यायालय में नहीं बदलती; दोनों संस्थाओं के कार्य अलग हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि इसका उद्देश्य नागरिक अधिकार समाप्त करना नहीं है। स्मृति-सूत्र: अवमानना न्याय-प्रशासन में अनुचित बाधा से संबंधित है, केवल निर्णय से असहमति से नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
