How does judicial review limit the power of majority in democracy?न्यायिक समीक्षा लोकतंत्र में बहुमत की शक्ति को कैसे सीमित करती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: By invalidating laws that violate the Constitution or fundamental rightsसंविधान या मौलिक अधिकारों के विरुद्ध कानूनों को अमान्य घोषित करके
Direct answer: A is correct. Judicial review means that courts examine a law or government action to see whether it follows the Constitution. In a democracy, elected representatives normally make laws, but winning a majority does not give them unlimited power. The Constitution places limits on every organ of government and protects fundamental rights, including the rights of people who may be in a minority. If a law passed by a majority conflicts with the Constitution or violates a fundamental right, a competent court may declare that law invalid, wholly or partly. This protects constitutional supremacy and prevents temporary popular majorities from acting arbitrarily. Option B is wrong because courts do not routinely approve every bill before legislative discussion. Option C is wrong because a majority cannot lawfully override fundamental rights. Option D is wrong because the Election Commission conducts elections; it is not the ordinary institution that performs judicial review. Memory cue: majority rule operates under the Constitution, not above it.सीधा उत्तर: A सही है। न्यायिक समीक्षा का अर्थ है कि न्यायालय किसी कानून या सरकारी कार्य की जाँच करते हैं कि वह संविधान के अनुरूप है या नहीं। लोकतंत्र में निर्वाचित प्रतिनिधि कानून बनाते हैं, लेकिन बहुमत मिल जाने से उन्हें असीमित शक्ति नहीं मिल जाती। संविधान सरकार के प्रत्येक अंग की शक्ति पर सीमाएँ लगाता है और अल्पसंख्यकों सहित सभी लोगों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करता है। यदि बहुमत से बनाया गया कोई कानून संविधान का उल्लंघन करता है या किसी मौलिक अधिकार को अनुचित रूप से छीनता है, तो सक्षम न्यायालय उसे पूरा या आंशिक रूप से अमान्य घोषित कर सकता है। इससे संविधान की सर्वोच्चता बनी रहती है और अस्थायी बहुमत मनमाने ढंग से कार्य नहीं कर पाता। B गलत है, क्योंकि हर विधेयक पर चर्चा से पहले न्यायालय की नियमित मंजूरी आवश्यक नहीं होती। C गलत है, क्योंकि बहुमत मौलिक अधिकारों को रद्द नहीं कर सकता। D गलत है, क्योंकि निर्वाचन आयोग चुनाव कराता है; कानूनों की संवैधानिक वैधता की सामान्य समीक्षा उसका काम नहीं है। स्मरण-सूत्र: बहुमत संविधान के अधीन है, संविधान से ऊपर नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.