Hearing both sides by a court is linked to which principle?न्यायालय द्वारा दोनों पक्षों को सुनना किस सिद्धांत से जुड़ा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Natural justiceप्राकृतिक न्याय
Direct answer: A is correct. Natural justice is a basic idea of fair decision-making. Before deciding a dispute, a court should normally give each concerned side a meaningful opportunity to present its case, answer the other side, and provide relevant material. Hearing both sides helps the judge understand the complete dispute and reduces the danger of an uninformed or one-sided decision. A fair hearing does not mean that both sides must win; it means that both must be treated according to proper procedure. B is wrong because money power is not a principle of justice. C concerns elections, not judicial fairness. D describes rule based on inheritance and has no connection with hearing parties. Memory cue: no decision against someone without a fair chance to be heard.सीधा उत्तर: A सही है। प्राकृतिक न्याय निष्पक्ष निर्णय लेने का मूल सिद्धांत है। किसी विवाद का फैसला करने से पहले न्यायालय को सामान्यतः संबंधित प्रत्येक पक्ष को अपना पक्ष रखने, दूसरे पक्ष की बात का उत्तर देने और प्रासंगिक सामग्री प्रस्तुत करने का उचित अवसर देना चाहिए। दोनों पक्षों को सुनने से न्यायाधीश विवाद को अधिक पूर्ण रूप से समझ पाता है और अधूरी या एकतरफा जानकारी पर आधारित निर्णय का खतरा घटता है। निष्पक्ष सुनवाई का अर्थ यह नहीं कि दोनों पक्ष जीतेंगे; इसका अर्थ है कि दोनों के साथ उचित प्रक्रिया के अनुसार व्यवहार होगा। B गलत है, क्योंकि धनबल न्याय का सिद्धांत नहीं है। C चुनाव से संबंधित है और D वंश के आधार पर शासन को बताता है। स्मरण-सूत्र: सुनवाई का उचित अवसर मिले, तभी निर्णय प्राकृतिक न्याय के करीब होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
