Challenging a policy decision in court indicates what in a democracy?नीति निर्णय को अदालत में चुनौती देना लोकतंत्र में किस बात का संकेत है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Government decisions are not above law and Constitutionसरकारी निर्णय भी कानून और संविधान से ऊपर नहीं हैं
The correct answer is A: challenging a policy in court shows that government decisions must remain within the limits of law and the Constitution. In a democracy, citizens or affected groups may use lawful judicial procedures to question possible violations of rights or constitutional rules. The court examines the matter according to law; a challenge does not mean that every policy is automatically invalid. Option B is wrong because judicial review is an important constitutional function, not proof that courts are always weaker. Option C is wrong because the ability to seek legal protection reflects the existence of rights. Option D is wrong because judicial review does not make Parliament unimportant; institutions have different roles. Memory cue: rule of law means everyone, including government, is subject to law.सही उत्तर A है: किसी नीति को अदालत में चुनौती देना बताता है कि सरकारी निर्णय कानून और संविधान की सीमाओं से ऊपर नहीं होते। लोकतंत्र में नागरिक या प्रभावित समूह कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से संभावित अधिकार-उल्लंघन या असंवैधानिक कार्रवाई पर प्रश्न उठा सकते हैं। न्यायालय मामले की जाँच कानून के अनुसार करता है; चुनौती दिए जाने का अर्थ यह नहीं कि नीति अपने आप अमान्य हो गई। विकल्प B गलत है, क्योंकि न्यायिक समीक्षा न्यायपालिका का महत्त्वपूर्ण संवैधानिक कार्य है, उसकी कमजोरी का प्रमाण नहीं। विकल्प C गलत है, क्योंकि कानूनी संरक्षण माँगने की क्षमता नागरिक अधिकारों के अस्तित्व को दिखाती है। विकल्प D गलत है, क्योंकि न्यायिक समीक्षा से संसद का महत्त्व समाप्त नहीं होता; विभिन्न संस्थाओं की भूमिकाएँ अलग होती हैं। स्मरण रखें: कानून का शासन यह मानता है कि सरकार सहित सभी कानून के अधीन हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
