A citizen directly approaches the Supreme Court because his Fundamental Right is affected. Which constitutional arrangement does this show?एक नागरिक सीधे सुप्रीम कोर्ट जाता है क्योंकि उसका मौलिक अधिकार प्रभावित हुआ है। यह किस संवैधानिक व्यवस्था को दर्शाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Direct constitutional remedy under Article 32अनुच्छेद 32 के तहत प्रत्यक्ष संवैधानिक उपचार
The governing constitutional arrangement is Article 32, which gives a person the right to approach the Supreme Court for enforcement of Fundamental Rights. The Court may issue appropriate writs and directions when a protected right has been violated by state action or another legally relevant authority. Thus option A is correct: the facts specifically mention a Fundamental Right and direct access to the Supreme Court, the two identifying clues for Article 32. The other options describe local regulation, sports procedure, or a private contract and provide no constitutional route for enforcing Fundamental Rights. Article 32 is therefore a direct constitutional remedy, not merely an ordinary appeal.इस प्रश्न में अनुच्छेद 32 से जुड़ी संवैधानिक व्यवस्था पहचानी जानी है। अनुच्छेद 32 नागरिक को मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए सीधे सर्वोच्च न्यायालय जाने का अधिकार देता है। अधिकार के उल्लंघन की स्थिति में न्यायालय उचित रिट या निर्देश जारी कर सकता है, विशेषकर जब राज्य की कार्रवाई से संरक्षित अधिकार प्रभावित हुआ हो। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि प्रश्न में दो निर्णायक संकेत हैं: मौलिक अधिकार का प्रभावित होना और सीधे सुप्रीम कोर्ट जाना। स्थानीय बाजार नियम, खेल अपील और निजी समझौता मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के संवैधानिक मार्ग नहीं हैं। अतः यह सामान्य अपील नहीं, बल्कि प्रत्यक्ष संवैधानिक उपचार है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.