What benefit does the appeal system of High Courts and Supreme Court give in democracy?हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट की अपील व्यवस्था लोकतंत्र में क्या लाभ देती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A wrong decision can be re-examined at a higher levelगलत निर्णय की उच्च स्तर पर पुनः जाँच संभव होती है
Direct answer: A is correct. An appeal allows a person who believes that a lower court made an error to ask a higher court to examine the decision, subject to the relevant legal procedure. The higher court may review the record, legal reasoning and application of law; it may uphold, change or set aside the decision. This layered system improves the possibility of justice and reduces the danger that one mistake becomes final immediately. A is correct because it describes re-examination at a higher judicial level. B is wrong because appeals create a court hierarchy rather than closing courts. C is wrong because the government remains bound by law. D is unrelated to appeals and elections. Memory cue: appeal means “ask a higher court to review,” not an automatic victory or a completely new claim.सीधा उत्तर: A सही है। अपील की व्यवस्था में यदि किसी व्यक्ति को लगता है कि निचली अदालत ने तथ्य या कानून समझने में गलती की है, तो वह संबंधित कानूनी प्रक्रिया के अनुसार उच्च न्यायालय से निर्णय की जाँच का अनुरोध कर सकता है। उच्च न्यायालय अभिलेख, तर्क और कानून के प्रयोग को देख सकता है तथा निर्णय को कायम रख सकता है, बदल सकता है या निरस्त कर सकता है। इस स्तरबद्ध व्यवस्था से न्याय मिलने की संभावना बढ़ती है और एक गलती तुरंत अंतिम परिणाम नहीं बन जाती। A सही है क्योंकि वह उच्च न्यायिक स्तर पर पुनः जाँच का लाभ बताता है। B गलत है, क्योंकि अपील अदालतों को बंद नहीं करती, बल्कि न्यायालयों की श्रेणी बनाती है। C गलत है, क्योंकि सरकार कानून से बंधी रहती है। D का अपील से कोई संबंध नहीं है। याद रखें: अपील का अर्थ है—उच्च न्यायालय से निर्णय की समीक्षा का अनुरोध।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
