How can delay in courts affect protection of Fundamental Rights?न्यायालयों में मामलों की देरी मौलिक अधिकारों की रक्षा को कैसे प्रभावित कर सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Delay can weaken the practical benefit of rightsदेरी से अधिकारों का व्यावहारिक लाभ कमजोर हो सकता है
Answer: A. Delay can weaken the practical benefit of Fundamental Rights. A right is meaningful only when a person can obtain timely protection and a remedy after its violation. If a court takes too long to hear an illegal detention, discrimination, or other rights-related matter, the harm may continue and the eventual relief may come too late. Courts must follow fair procedures, but access to justice also requires reasonable speed. Option A is correct because it explains the real effect of delay. B is wrong: delay does not automatically strengthen any right. C is wrong: timely judicial action is closely connected with effective justice. D is wrong because delay can affect rights cases, not only elections. Memory cue: a right without a timely remedy may become only a paper promise.उत्तर: A। न्यायालय में देरी से मौलिक अधिकारों का व्यावहारिक लाभ कमजोर हो सकता है। कोई अधिकार तभी अर्थपूर्ण होता है जब उसके उल्लंघन के बाद व्यक्ति को समय पर सुनवाई और उपाय मिल सके। यदि अवैध हिरासत, भेदभाव या किसी अन्य अधिकार-उल्लंघन पर निर्णय बहुत देर से आए, तो नुकसान लंबे समय तक जारी रह सकता है और बाद में मिलने वाली राहत अपना वास्तविक महत्व खो सकती है। न्यायालय को निष्पक्ष प्रक्रिया अपनानी चाहिए, लेकिन प्रभावी न्याय के लिए उचित समय में निर्णय भी आवश्यक है। A सही है क्योंकि वह देरी का वास्तविक प्रभाव बताता है। B गलत है; देरी अपने-आप अधिकारों को मजबूत नहीं बनाती। C गलत है; समय पर न्याय और प्रभावी न्याय का गहरा संबंध है। D गलत है; देरी केवल चुनावों को नहीं, अधिकारों से जुड़े मामलों को भी प्रभावित करती है। स्मरण-सूत्र: समय पर उपाय न मिले तो अधिकार केवल कागज पर रह सकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
