If citizens cannot approach court against government, which democratic protection will end?यदि नागरिक सरकार के विरुद्ध न्यायालय नहीं जा सकें तो कौन सा लोकतांत्रिक संरक्षण समाप्त होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Legal remedy against government arbitrarinessसरकारी मनमानी के विरुद्ध कानूनी राहत
The governing concept is access to justice and the constitutional remedy against arbitrary state action. Courts provide an independent forum where citizens can challenge unlawful orders, discrimination, detention or other abuses of public power. If access to court disappeared, people would lose an important legal remedy and government officials could act with far less accountability. Option A is correct because it names protection against government arbitrariness through lawful judicial relief. Option B concerns political campaigning, not court access. Option C is a structural matter about representation, and option D describes Rajya Sabha’s continuing character; neither is the democratic protection identified in the question.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा न्याय तक पहुँच और सरकारी मनमानी के विरुद्ध संवैधानिक उपचार है। न्यायालय नागरिकों को ऐसा स्वतंत्र मंच देते हैं जहाँ वे गैरकानूनी आदेश, भेदभाव, अनुचित हिरासत या सरकारी शक्ति के दुरुपयोग को चुनौती दे सकते हैं। यदि न्यायालय जाने का अवसर समाप्त हो जाए, तो नागरिक एक महत्वपूर्ण कानूनी उपाय से वंचित हो जाएंगे और सरकारी अधिकारियों की जवाबदेही बहुत कम हो सकती है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह न्यायिक राहत द्वारा सरकारी मनमानी से सुरक्षा को व्यक्त करता है। विकल्प B चुनाव प्रचार से संबंधित है। विकल्प C संसद की संरचना और विकल्प D राज्यसभा की निरंतरता से संबंधित हैं; ये न्यायिक संरक्षण नहीं हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
