What difference should be understood between judicial delay and judicial independence?न्यायालयों में देरी और न्यायिक स्वतंत्रता में क्या अंतर समझना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Delay is an efficiency issue, independence is a condition for fair decisionदेरी दक्षता की समस्या है, स्वतंत्रता निष्पक्ष निर्णय की शर्त है
The correct answer is A. Judicial delay means that a case takes too long to be heard or decided; it is mainly a problem of efficiency, procedure, or the availability of courts and judges. Judicial independence means that judges can decide according to law and evidence without improper pressure from the government, political groups, or other powerful people. A fair justice system needs both timely decisions and independence. A correctly separates these ideas. B is wrong because neither term means election campaigning. C is wrong because delay does not automatically make judges more independent; delay can cause hardship. D is wrong because independence is essential for impartial justice. Memory cue: delay asks “How fast?”; independence asks “How freely and fairly?”सही उत्तर A है। न्यायिक देरी का अर्थ है कि किसी मामले की सुनवाई या निर्णय में बहुत समय लगना। यह मुख्यतः कार्यकुशलता, प्रक्रिया, अदालतों या न्यायाधीशों की उपलब्धता से जुड़ी समस्या है। न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ है कि न्यायाधीश सरकार, राजनीतिक समूहों या प्रभावशाली व्यक्तियों के अनुचित दबाव के बिना कानून और प्रमाण के आधार पर निर्णय दे सकें। अच्छी न्याय-व्यवस्था के लिए समय पर निर्णय और स्वतंत्र निर्णय, दोनों आवश्यक हैं। A दोनों अवधारणाओं का सही अंतर बताता है। B गलत है, क्योंकि इनमें से कोई भी चुनाव प्रचार का अर्थ नहीं रखता। C गलत है, क्योंकि देरी अपने-आप स्वतंत्रता नहीं बढ़ाती और पीड़ितों को कठिनाई हो सकती है। D गलत है, क्योंकि स्वतंत्रता निष्पक्ष न्याय की मूल शर्त है। स्मरण रखें: देरी पूछती है ‘कितनी जल्दी?’ और स्वतंत्रता पूछती है ‘कितनी निष्पक्षता से?’
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
