Why are both judicial independence and transparency of courts necessary?न्यायालयों की स्वतंत्रता और पारदर्शिता दोनों साथ क्यों आवश्यक हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Independence removes improper pressure, while transparency increases public trustस्वतंत्रता अनुचित दबाव हटाती है, जबकि पारदर्शिता जनता का विश्वास बढ़ाती है
Direct answer: A is correct. Judicial independence protects decision-making from improper influence by the government, powerful interests, or temporary political pressure. Transparency means that court procedures and reasons for decisions are open and understandable to the extent permitted by law, while legitimate privacy and security requirements may still be respected. These principles support different but connected needs: independence helps make a decision impartial, and transparency helps people understand and assess the process. Together they strengthen accountability, legitimacy, and confidence in justice. Transparency does not mean that every private detail must be revealed, and independence does not mean that courts are beyond all standards or criticism. Option A states the balanced relationship. B reverses the meaning of both terms. C is wrong because neither principle is for election campaigning. D is wrong because both strengthen respect for law. Memory cue: independence protects the decision; transparency explains the decision.सीधा उत्तर: A सही है। न्यायिक स्वतंत्रता निर्णय लेने की प्रक्रिया को सरकार, शक्तिशाली हितों या अस्थायी राजनीतिक दबाव के अनुचित प्रभाव से बचाती है। पारदर्शिता का अर्थ है कि कानून द्वारा अनुमत सीमा तक अदालत की प्रक्रिया और निर्णय के कारण खुले तथा समझने योग्य हों; साथ ही उचित गोपनीयता और सुरक्षा की आवश्यकताओं का सम्मान किया जा सकता है। दोनों सिद्धांत अलग लेकिन जुड़े हुए कार्य करते हैं। स्वतंत्रता निर्णय को निष्पक्ष बनाने में सहायता करती है, जबकि पारदर्शिता लोगों को प्रक्रिया समझने और उस पर विश्वास करने का आधार देती है। दोनों मिलकर जवाबदेही, वैधता और न्याय में जनविश्वास को मजबूत करते हैं। पारदर्शिता का अर्थ यह नहीं कि हर निजी विवरण सार्वजनिक किया जाए, और स्वतंत्रता का अर्थ यह भी नहीं कि अदालतें सभी मानकों या आलोचना से ऊपर हों। A सही है क्योंकि वह दोनों भूमिकाओं का संतुलित अर्थ बताता है। B दोनों शब्दों का अर्थ उलट देता है। C गलत है क्योंकि इनका चुनाव प्रचार से संबंध नहीं है। D गलत है क्योंकि दोनों कानून के सम्मान को मजबूत करते हैं। स्मरण-सूत्र: स्वतंत्रता निर्णय को बचाती है, पारदर्शिता निर्णय को समझने योग्य बनाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
