Which best explains the relationship between the judiciary and social justice?न्यायपालिका का सामाजिक न्याय से संबंध किस रूप में सबसे सही समझाया जा सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It can help protect rights, ensure equality, and support weaker sectionsयह अधिकारों की रक्षा, समानता सुनिश्चित करने और कमजोर वर्गों की सहायता में मदद कर सकती है
Direct answer: A is correct. Social justice means that every person, including disadvantaged and weaker sections, should receive equal protection, fair treatment, and access to remedies. The judiciary applies the Constitution and laws to examine whether rights have been violated. If a government action, discrimination, or unfair treatment harms people, a court may provide relief or order the authority to follow the law. Public Interest Litigation can sometimes allow a court to consider an issue affecting a wider group, especially when affected people cannot easily approach the court themselves. This does not mean that courts solve every social problem or replace elected governments. Option A is correct because it describes the judiciary's rights-protecting and equality-supporting role. B is wrong because courts are public constitutional institutions, not private bodies for rich people. C is wrong because courts can hear cases involving discrimination, rights, and public welfare. D is wrong because protecting constitutional rights is a central purpose of judicial review. Memory cue: social justice means equal protection under law, not special privilege for the powerful.सीधा उत्तर: A सही है। सामाजिक न्याय का अर्थ है कि वंचित, कमजोर और भेदभाव झेलने वाले लोगों सहित प्रत्येक व्यक्ति को कानून का समान संरक्षण, उचित व्यवहार और न्याय पाने का अवसर मिले। न्यायपालिका संविधान और कानूनों के आधार पर यह जाँच सकती है कि किसी व्यक्ति या समूह के अधिकारों का उल्लंघन हुआ है या नहीं। यदि सरकारी कार्रवाई, भेदभाव या अनुचित व्यवहार से लोगों को नुकसान पहुँचता है, तो अदालत राहत दे सकती है या संबंधित प्राधिकारी को कानून का पालन करने का आदेश दे सकती है। जनहित याचिका के माध्यम से कभी-कभी ऐसे व्यापक मुद्दों पर भी सुनवाई हो सकती है जिनसे प्रभावित लोग स्वयं आसानी से अदालत तक नहीं पहुँच पाते। इसका अर्थ यह नहीं कि अदालतें हर सामाजिक समस्या का समाधान करती हैं या निर्वाचित सरकार का स्थान लेती हैं। A सही है क्योंकि इसमें अधिकारों की रक्षा, समानता और कमजोर वर्गों के संरक्षण की भूमिका स्पष्ट है। B गलत है क्योंकि न्यायपालिका सार्वजनिक संवैधानिक संस्था है, अमीरों की निजी संस्था नहीं। C गलत है क्योंकि अदालतें भेदभाव, अधिकार और जनकल्याण से जुड़े मामले सुन सकती हैं। D गलत है क्योंकि न्यायपालिका का उद्देश्य अधिकारों को समाप्त करना नहीं, बल्कि उनकी रक्षा करना है। स्मरण-सूत्र: सामाजिक न्याय का आधार है—कानून के सामने सबका समान संरक्षण।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.