What is the deepest relation between judicial review and rule of law?न्यायिक समीक्षा और कानून के शासन में सबसे गहरा संबंध क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Both ensure that power remains bound by the Constitution and lawदोनों सुनिश्चित करते हैं कि सत्ता संविधान और कानून से बंधी रहे
The correct answer is A. The rule of law means that public power must be exercised according to known legal and constitutional limits, not according to the personal wishes of rulers. Judicial review supports this principle by allowing courts to examine government actions and laws for constitutional compliance. If a measure violates the Constitution or protected rights, the court can provide an appropriate remedy within its authority. This does not mean that courts govern every matter or that elected institutions lose their legitimate functions. It means that an elected majority, like every other public authority, remains subject to the Constitution. Option A is correct because it connects judicial review with limited, accountable power. Option B is wrong because election does not remove constitutional limits. Option C is wrong because the legislature has no unlimited power to violate the Constitution. Option D is wrong because judicial review helps protect, rather than end, rights. Memory cue: rule of law asks “who is bound?”—everyone, including the government.सही उत्तर A है। कानून के शासन का अर्थ है कि सार्वजनिक सत्ता का प्रयोग शासकों की व्यक्तिगत इच्छा के अनुसार नहीं, बल्कि ज्ञात कानूनी और संवैधानिक सीमाओं के अनुसार हो। न्यायिक समीक्षा इस सिद्धांत को मजबूत करती है, क्योंकि न्यायालय सरकारी कार्रवाइयों और कानूनों की संवैधानिकता की जाँच कर सकते हैं। यदि कोई उपाय संविधान या संरक्षित अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो न्यायालय अपने अधिकार-क्षेत्र में उचित राहत दे सकता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि न्यायालय हर विषय का शासन चलाते हैं या निर्वाचित संस्थाओं के वैध कार्य समाप्त हो जाते हैं। इसका अर्थ केवल यह है कि निर्वाचित बहुमत सहित हर सार्वजनिक प्राधिकारी संविधान के अधीन रहता है। विकल्प A सही है क्योंकि वह न्यायिक समीक्षा को सीमित और उत्तरदायी सत्ता के विचार से जोड़ता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि चुनाव जीतने से संवैधानिक सीमाएँ समाप्त नहीं होतीं। विकल्प C गलत है, क्योंकि विधायिका को संविधान का उल्लंघन करने की असीमित शक्ति नहीं है। विकल्प D गलत है, क्योंकि न्यायिक समीक्षा अधिकार-सुरक्षा को समाप्त नहीं, बल्कि मजबूत करती है। स्मृति-सूत्र: कानून का शासन पूछता है—कौन कानून से बंधा है? उत्तर है: सरकार सहित सभी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
