On what basis should disputes be resolved in court?न्यायालय में विवाद का समाधान किस आधार पर होना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: On the basis of law and evidenceकानून और प्रमाण के आधार पर
Correct answer: A — disputes should be resolved through law and relevant evidence. A court first identifies the legal issue, then examines the facts presented by the parties and evaluates evidence according to legal rules. The decision should give reasons that can be tested through the legal process. A is correct because law provides the standard and evidence helps establish what happened. B is wrong because wealth cannot replace legal rights or proof. C is wrong because fear and threats destroy voluntary, impartial justice. D is wrong because rumours are unverified statements and are not a dependable basis for deciding legal disputes. Courts may consider only material that is legally relevant and properly presented, not every claim that people repeat. Memory cue: court decision = legal rule + reliable evidence, not money, fear, or gossip.सही उत्तर: A — विवादों का समाधान कानून और संबंधित साक्ष्यों के आधार पर होना चाहिए। न्यायालय पहले कानूनी प्रश्न को समझता है, फिर पक्षों द्वारा प्रस्तुत तथ्यों की जाँच करता है और कानूनी नियमों के अनुसार साक्ष्यों का मूल्यांकन करता है। निर्णय कारणों सहित होना चाहिए, ताकि उसे कानूनी प्रक्रिया में समझा और परखा जा सके। A सही है, क्योंकि कानून निर्णय का मानक देता है और साक्ष्य यह समझने में सहायता करता है कि वास्तव में क्या हुआ। B गलत है, क्योंकि धन कानूनी अधिकार या प्रमाण का स्थान नहीं ले सकता। C गलत है, क्योंकि डर और धमकी निष्पक्ष न्याय को नष्ट करते हैं। D गलत है, क्योंकि अफवाह अप्रमाणित बात होती है और कानूनी विवाद तय करने का विश्वसनीय आधार नहीं है। न्यायालय हर सुनी-सुनाई बात नहीं, बल्कि कानूनी रूप से प्रासंगिक और उचित रूप से प्रस्तुत सामग्री पर विचार करता है। याद रखें: न्यायालय का निर्णय = कानून और विश्वसनीय साक्ष्य; धन, डर या अफवाह नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.