समुच्चय \(A=\{1,2,3\}\) पर खाली सम्बन्ध \(R=\varnothing\) दिया है। क्या (R) संक्रामी है?

On \(A=\{1,2,3\}\), the empty relation \(R=\varnothing\) is given. Is (R) transitive?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. हाँ, शर्त टूटने का कोई उदाहरण नहीं हैYes, there is no case that violates the condition

Step 1

Concept

To disprove transitivity, we need ((a,b)) and ((b,c)) present but ((a,c)) absent.

Step 2

Why this answer is correct

In the empty relation, no starting pair exists, so the condition is never violated. Hence it is transitive.

Step 3

Exam Tip

Do not assume an empty relation is non-transitive. चरण 1: संक्रामी न होने के लिए ऐसा उदाहरण चाहिए जिसमें ((a,b)) और ((b,c)) हों पर ((a,c)) न हो। चरण 2: खाली सम्बन्ध में कोई भी पहला युग्म नहीं है, इसलिए शर्त कभी टूटती नहीं। अतः यह संक्रामी माना जाता है। चरण 3: खाली सम्बन्ध को देखकर जल्दी असंक्रामी न मानें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Mathematics Questions

FAQs

Mathematics Answer, Explanation and Revision Hints

समुच्चय \(A=\{1,2,3\}\) पर खाली सम्बन्ध \(R=\varnothing\) दिया है। क्या (R) संक्रामी है? / On \(A=\{1,2,3\}\), the empty relation \(R=\varnothing\) is given. Is (R) transitive?

Correct Answer: A. हाँ, शर्त टूटने का कोई उदाहरण नहीं है / Yes, there is no case that violates the condition. Explanation: चरण 1: संक्रामी न होने के लिए ऐसा उदाहरण चाहिए जिसमें ((a,b)) और ((b,c)) हों पर ((a,c)) न हो। चरण 2: खाली सम्बन्ध में कोई भी पहला युग्म नहीं है, इसलिए शर्त कभी टूटती नहीं। अतः यह संक्रामी माना जाता है। चरण 3: खाली सम्बन्ध को देखकर जल्दी असंक्रामी न मानें। / Step 1: To disprove transitivity, we need ((a,b)) and ((b,c)) present but ((a,c)) absent. Step 2: In the empty relation, no starting pair exists, so the condition is never violated. Hence it is transitive. Step 3: Do not assume an empty relation is non-transitive.

Which concept should I revise for this Mathematics MCQ?

To disprove transitivity, we need ((a,b)) and ((b,c)) present but ((a,c)) absent.

What exam hint can help solve this Mathematics question?

Do not assume an empty relation is non-transitive. चरण 1: संक्रामी न होने के लिए ऐसा उदाहरण चाहिए जिसमें ((a,b)) और ((b,c)) हों पर ((a,c)) न हो। चरण 2: खाली सम्बन्ध में कोई भी पहला युग्म नहीं है, इसलिए शर्त कभी टूटती नहीं। अतः यह संक्रामी माना जाता है। चरण 3: खाली सम्बन्ध को देखकर जल्दी असंक्रामी न मानें।