\((A={1,2,3,4}) पर (R={(a,b):a-b\) धनात्मक है}) है। (R) सममित क्यों नहीं है?

\(On (A={1,2,3,4}), (R={(a,b):a-b\) is positive}). Why is (R) not symmetric?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. \((2,1)\in R\) पर \((1,2)\notin R\)\((2,1)\in R\) but \((1,2)\notin R\)

Step 1

Concept

For ((2,1)), (2-1=1), so it belongs to the relation.

Step 2

Why this answer is correct

For the reverse pair ((1,2)), (1-2=-1), which is not positive.

Step 3

Exam Tip

One counterexample is enough to prove that a relation is not symmetric. चरण 1: ((2,1)) के लिए (2-1=1), इसलिए यह संबंध में है। चरण 2: उलटे युग्म ((1,2)) के लिए (1-2=-1), जो धनात्मक नहीं है। चरण 3: एक ही विरोधी उदाहरण सममितता को गलत सिद्ध कर देता है।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Mathematics Questions

FAQs

Mathematics Answer, Explanation and Revision Hints

\((A={1,2,3,4}) पर (R={(a,b):a-b\) धनात्मक है}) है। (R) सममित क्यों नहीं है? \(/ On (A={1,2,3,4}), (R={(a,b):a-b\) is positive}). Why is (R) not symmetric?

Correct Answer: A. \((2,1)\in R\) पर \((1,2)\notin R\) / \((2,1)\in R\) but \((1,2)\notin R\). Explanation: चरण 1: ((2,1)) के लिए (2-1=1), इसलिए यह संबंध में है। चरण 2: उलटे युग्म ((1,2)) के लिए (1-2=-1), जो धनात्मक नहीं है। चरण 3: एक ही विरोधी उदाहरण सममितता को गलत सिद्ध कर देता है। / Step 1: For ((2,1)), (2-1=1), so it belongs to the relation. Step 2: For the reverse pair ((1,2)), (1-2=-1), which is not positive. Step 3: One counterexample is enough to prove that a relation is not symmetric.

Which concept should I revise for this Mathematics MCQ?

For ((2,1)), (2-1=1), so it belongs to the relation.

What exam hint can help solve this Mathematics question?

One counterexample is enough to prove that a relation is not symmetric. चरण 1: ((2,1)) के लिए (2-1=1), इसलिए यह संबंध में है। चरण 2: उलटे युग्म ((1,2)) के लिए (1-2=-1), जो धनात्मक नहीं है। चरण 3: एक ही विरोधी उदाहरण सममितता को गलत सिद्ध कर देता है।