यदि \(R=\{(a,b):a=b+2\}\) पूर्णांकों पर है, तो (R) सममित नहीं है। सही प्रतिउदाहरण कौन-सा है?
If \(R=\{(a,b):a=b+2\}\) on integers, (R) is not symmetric. Which is the correct counterexample?
Explanation opens after your attempt
A. \((3,1)\in R\), पर \((1,3)\notin R\)\((3,1)\in R\), but \((1,3)\notin R\)
Concept
((3,1)) के लिए (3=1+2) सत्य है, इसलिए यह संबंध में है। / For ((3,1)), (3=1+2) is true, so the pair belongs to the relation.
Why this answer is correct
उल्टे युग्म ((1,3)) के लिए (1=3+2) असत्य है। / For the reverse ((1,3)), (1=3+2) is false.
Exam Tip
दिशा-निर्भर नियमों में उल्टा युग्म अलग से जाँचना जरूरी है। / In direction-dependent rules, always test the reverse pair separately.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link