Correct answer:सही उत्तर: A. R={(1,2),(2,1),(1,3),(3,1)}R={(1,2),(2,1),(1,3),(3,1)}
Correct answer: A. A relation is symmetric when every pair appears with its reverse. In option A, (1,2) is paired with (2,1), and (1,3) with (3,1), so symmetry holds. To test transitivity, use (2,1) and (1,3). Transitivity would require (2,3), but (2,3) is not in R. Hence option A is not transitive. Option B is the identity relation: whenever two pairs can be composed, the required pair is already present, so it is transitive. Option C is not symmetric because (1,2) is present but (2,1) is absent; therefore it cannot be the answer, regardless of its other property. Option D is the universal relation, containing every ordered pair, so it is both symmetric and transitive. The key strategy is to disprove transitivity with one chain xRy and yRz for which xRz is missing; one such counterexample is enough.सही उत्तर: A। कोई संबंध सममित तब होता है जब प्रत्येक क्रमित युग्म के साथ उसका उलटा युग्म भी संबंध में हो। विकल्प A में (1,2) के साथ (2,1) और (1,3) के साथ (3,1) मौजूद हैं, इसलिए यह सममित है। अब संक्रामकता जाँचें: (2,1) और (1,3) संबंध में हैं। यदि संबंध संक्रामक होता, तो (2,3) भी संबंध में होना चाहिए था, लेकिन (2,3) अनुपस्थित है। इसलिए A संक्रामक नहीं है और यही सही विकल्प है। विकल्प B तत्समक संबंध है; इसमें किसी भी संयोज्य युग्म से आवश्यक युग्म पहले से मौजूद रहता है, इसलिए यह संक्रामक है। विकल्प C सममित नहीं है, क्योंकि (1,2) मौजूद है पर (2,1) मौजूद नहीं है; इसलिए वह उत्तर नहीं हो सकता। विकल्प D सार्वत्रिक संबंध है और उसमें सभी क्रमित युग्म होते हैं, इसलिए वह सममित तथा संक्रामक दोनों है। संक्रामकता गलत सिद्ध करने की उपयोगी विधि है: xRy और yRz खोजिए और देखिए कि xRz अनुपस्थित है या नहीं। केवल एक ऐसा उदाहरण पर्याप्त होता है।