Correct answer:सही उत्तर: B. Ambiguity and unequal enforcementअस्पष्टता और असमान लागूकरण
The direct answer is B: ambiguity and unequal enforcement. A rule is useful only when people can understand what it requires and apply it in the same way. If two employees give different meanings to the same vague rule, the first problem is ambiguity, meaning lack of clear meaning. That ambiguity can cause unequal enforcement: one employee may be punished while another is allowed to do the same thing. Option B is correct because it states both the unclear meaning and the unfairly different application. Option A, excess capital, concerns money invested and has no logical connection with the wording of a rule. Option C, greater market share, is a possible business result, not a problem caused directly by unclear instructions. Option D, automatic profit increase, is neither guaranteed nor related to vague rules. A clear rule should use simple, precise language and explain the required conduct. Exam cue: unclear rule leads to different interpretations, inconsistent compliance and unfair enforcement.सीधा उत्तर B है: अस्पष्टता और असमान लागूकरण। कोई नियम तभी उपयोगी होता है जब लोग समझ सकें कि उससे क्या अपेक्षा है और उसे सभी पर एक ही प्रकार से लागू किया जा सके। यदि दो कर्मचारी एक ही धुंधले नियम का अलग-अलग अर्थ निकालते हैं, तो पहली समस्या अस्पष्टता है, अर्थात नियम का अर्थ साफ नहीं है। इससे असमान लागूकरण हो सकता है: एक कर्मचारी को दंड मिले और दूसरे को उसी काम के लिए अनुमति मिल जाए। विकल्प B सही है, क्योंकि इसमें अस्पष्ट अर्थ और अलग-अलग ढंग से नियम लागू होने दोनों समस्याएँ हैं। विकल्प A, अधिक पूँजी, निवेशित धन से संबंधित है और नियम की स्पष्टता से इसका संबंध नहीं है। विकल्प C, अधिक बाजार हिस्सेदारी, व्यवसाय का संभावित परिणाम है, अस्पष्ट नियम की मुख्य समस्या नहीं। विकल्प D, स्वतः लाभ वृद्धि, न निश्चित है न इस स्थिति से संबंधित। अच्छे नियम की भाषा सरल, सटीक और व्यवहार के बारे में स्पष्ट होनी चाहिए। परीक्षा-सूत्र: अस्पष्ट नियम से अलग अर्थ, असमान पालन और अनुचित लागूकरण होता है।