Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 12 Business Studies, within the chapter Nature and Significance of Management, this topic explains why management is regarded as a science. Students learn that management has a systematic and organised body of knowledge, general principles, and methods developed through observation, experience, and research. They explore how these principles support planning, organising, staffing, directing, and controlling, while understanding that management is not an exact science like physics because human behaviour and business situations vary. The topic also distinguishes management’s scientific basis from its practical application as an art.
Hard · Level 7 · 5 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 5 questions from this page. Select your focus, then start.
5 questions
Choose questions
View options
Human behaviour can affect results
Principles are applied according to situation
Controlled experiments can be difficult
Therefore management has no principles
View options
Systematic knowledge principles observation analysis limited verification and social science
Decoration colour taste and personal choice
Rumour guess fear and punishment
Position authority silence and distance
View options
Management is a social science based on systematic principles whose certainty is limited by human behaviour
Management is a complete natural science in which all results are certain
Principles have no importance in management
Management is only personal guess and luck
View options
Scientific pre-testing of social impact
A completely authoritarian decision
Employee neglect
A policy without evidence
View options
Evaluation and learning
Giving an order
Holding a meeting
Using position
Question 1HardLevel 7
Which option is a wrong conclusion about management as a social science?किस विकल्प में सामाजिक विज्ञान के रूप में प्रबंधन का गलत निष्कर्ष है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Being a social science does not mean absence of principles. Management has principles but they are flexible.सामाजिक विज्ञान होने का अर्थ सिद्धांतों का अभाव नहीं है। प्रबंधन में सिद्धांत हैं पर वे लचीले होते हैं।
What is the complete exam-worthy identification of management as a science?प्रबंधन को विज्ञान मानने की पूरी परीक्षा योग्य पहचान कौन सी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
This group fully shows the scientific nature of management. The term social science also shows its limitation.यह समूह प्रबंधन के वैज्ञानिक स्वरूप को पूरा दिखाता है। सामाजिक विज्ञान शब्द इसकी सीमा भी बताता है।
What is the safest final conclusion for a hard level question on management as science?प्रबंधन विज्ञान पर कठिन स्तर का सबसे सुरक्षित अंतिम निष्कर्ष क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Management has science-like features but it is related to humans. Therefore calling it a social science with limited certainty is most correct.प्रबंधन में विज्ञान जैसी विशेषताएं हैं लेकिन यह मनुष्यों से जुड़ा है। इसलिए इसे सीमित निश्चितता वाला सामाजिक विज्ञान कहना सबसे सही है।
If a manager pre-tested affected employees' responses before changing a policy, what is this an example of?यदि प्रबंधक ने नीति बदलने से पहले प्रभावित कर्मचारियों की प्रतिक्रियाओं का पूर्व-परीक्षण किया, तो यह किसका उदाहरण है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Pre-testing is a controlled and responsible way to anticipate how a proposed policy may affect people before full implementation. The governing concept is evidence-based assessment of social consequences. By collecting employees’ responses in advance, the manager may detect confusion, resistance, unfair effects, or practical obstacles and revise the policy accordingly. Option A is correct because it identifies both the preliminary test and its social-impact purpose. Option B is incorrect because consultation is not inherently authoritarian; C is the opposite of seeking employee responses; and D is wrong because the manager is actively gathering evidence. The step reduces avoidable risk and improves implementation.पूर्व-परीक्षण का अर्थ है किसी नीति को पूरी तरह लागू करने से पहले उसके संभावित मानवीय और सामाजिक प्रभावों को समझना। इसका मूल सिद्धांत प्रमाण-आधारित आकलन है। प्रभावित कर्मचारियों की प्रतिक्रियाएँ पहले लेने से प्रबंधक भ्रम, विरोध, अनुचित प्रभाव या व्यावहारिक कठिनाइयों की पहचान कर सकता है और आवश्यकता होने पर नीति में सुधार कर सकता है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि यह प्रारंभिक परीक्षण और सामाजिक प्रभाव दोनों को स्पष्ट करता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि कर्मचारियों से प्रतिक्रिया लेना आदेशवादी निर्णय नहीं है। विकल्प C इसके विपरीत है और विकल्प D भी गलत है, क्योंकि यहाँ प्रमाण एकत्र किया जा रहा है। यह प्रक्रिया अनावश्यक जोखिम घटाती है।
If a manager did not review results after a decision, which step of the scientific method was missed?यदि प्रबंधक ने निर्णय के बाद परिणामों की समीक्षा नहीं की, तो वैज्ञानिक पद्धति का कौन-सा चरण छूट गया?
Correct answer:सही उत्तर:A
A scientific management process does not end when a decision is implemented. It requires observing outcomes, comparing them with the baseline or objective, and learning whether the decision worked. This feedback may confirm the approach, reveal an unintended effect, or indicate that a revised solution is needed. Option A is correct because evaluation and learning close the evidence cycle and support continuous improvement. Option B may occur before implementation, but giving an order is not the missing scientific step. A meeting is only a possible activity, and using position is an exercise of authority rather than evaluation. Without review, the manager cannot justify the result or improve future decisions.वैज्ञानिक प्रबंधकीय प्रक्रिया निर्णय लागू करने पर समाप्त नहीं होती। इसके बाद परिणामों का अवलोकन करना, उन्हें प्रारंभिक स्थिति या निर्धारित लक्ष्य से तुलना करना और यह सीखना आवश्यक है कि निर्णय प्रभावी रहा या नहीं। समीक्षा से अपेक्षित सुधार की पुष्टि हो सकती है, अनपेक्षित प्रभाव सामने आ सकता है या संशोधित समाधान की आवश्यकता स्पष्ट हो सकती है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि मूल्यांकन और सीखना प्रमाण-चक्र को पूरा करते हैं तथा निरंतर सुधार में सहायता करते हैं। आदेश देना कार्यान्वयन से पहले हो सकता है, पर यह छूटा हुआ वैज्ञानिक चरण नहीं है। बैठक करना केवल एक संभावित गतिविधि है और पद का उपयोग अधिकार का प्रयोग है, मूल्यांकन नहीं।
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy