Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Topic Wise MCQ

Political Science The Judiciary MCQ Questions for Class 11 Humanities

Practice focused topic-wise MCQs with answers and explanations for quick revision and exam preparation.

Share

Start The Judiciary Topic Quiz

Difficulty select karke sirf is topic ke focused MCQs practice karein. Score, timer aur explanations student-friendly flow me milenge.

Topic Navigation

Continue Chapter Revision

The Judiciary Practice Questions

Showing 451-460 of 600 questions.

Search

न्यायिक पुनरावलोकन को केवल न्यायालय की शक्ति न मानकर संवैधानिक शासन की शर्त क्यों माना जाता है?

Why is judicial review considered not merely a court power but a condition of constitutional governance?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि यह शासन को संविधान की सीमा में रखता हैBecause it keeps governance within constitutional limits

Step 1

Concept

संवैधानिक शासन में कोई संस्था संविधान से ऊपर नहीं होती। / In constitutional governance no institution is above the Constitution.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायिक पुनरावलोकन कानून और सरकारी कार्य की संवैधानिकता जाँचता है। / Judicial review examines the constitutionality of laws and state actions.

Step 3

Exam Tip

इसलिए इसे सीमित सरकार और कानून के शासन से जोड़ें। / Therefore connect it with limited government and rule of law.

Open Question Page
Ask Friends

मूल संरचना सिद्धांत संसद की संशोधन शक्ति को किस गहरे संवैधानिक विचार से बाँधता है?

The basic structure doctrine binds Parliament's amending power to which deeper constitutional idea?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संविधान की मूल पहचान को नष्ट न करने की सीमाThe limit of not destroying the Constitution's basic identity

Step 1

Concept

संसद संविधान में संशोधन कर सकती है। / Parliament can amend the Constitution.

Step 2

Why this answer is correct

पर वह संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट नहीं कर सकती। / But it cannot destroy the basic features of the Constitution.

Step 3

Exam Tip

इसे संविधान की सर्वोच्चता और न्यायिक रक्षा से जोड़ें। / Link this with constitutional supremacy and judicial protection.

Open Question Page
Ask Friends

अनुच्छेद बत्तीस और अनुच्छेद दो सौ छब्बीस के बीच विशेषज्ञ स्तर का सही अंतर क्या है?

What is the correct expert-level difference between Article 32 and Article 226?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनुच्छेद बत्तीस मौलिक अधिकारों के लिए है जबकि अनुच्छेद दो सौ छब्बीस अन्य कानूनी अधिकारों तक भी फैल सकता हैArticle 32 is for Fundamental Rights while Article 226 can extend to other legal rights also

Step 1

Concept

अनुच्छेद बत्तीस सीधे सर्वोच्च न्यायालय और मौलिक अधिकारों से जुड़ा है। / Article 32 directly relates to the Supreme Court and Fundamental Rights.

Step 2

Why this answer is correct

अनुच्छेद दो सौ छब्बीस उच्च न्यायालय को व्यापक आदेश शक्ति देता है। / Article 226 gives High Courts wider writ power.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में क्षेत्र और उद्देश्य का अंतर लिखें। / In exams mention the difference in scope and purpose.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक स्वतंत्रता का सबसे मजबूत लोकतांत्रिक औचित्य क्या है?

What is the strongest democratic justification for judicial independence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह नागरिक अधिकारों को राजनीतिक दबाव से मुक्त न्यायिक रक्षा देती हैIt gives citizens' rights judicial protection free from political pressure

Step 1

Concept

न्यायपालिका की स्वतंत्रता न्यायाधीशों का निजी विशेषाधिकार नहीं है। / Judicial independence is not a private privilege of judges.

Step 2

Why this answer is correct

इसका उद्देश्य नागरिकों के अधिकारों की निष्पक्ष रक्षा है। / Its purpose is impartial protection of citizens' rights.

Step 3

Exam Tip

इसे लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की ढाल समझें। / Understand it as a shield of democratic freedom.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक जवाबदेही के बिना न्यायिक स्वतंत्रता पर कौन सा प्रश्न उठ सकता है?

Without judicial accountability, what concern can arise about judicial independence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनता के भरोसे और पारदर्शिता पर प्रश्न उठ सकता हैQuestions may arise about public trust and transparency

Step 1

Concept

न्यायपालिका को दबाव से स्वतंत्र रहना चाहिए। / The judiciary must remain free from pressure.

Step 2

Why this answer is correct

पर न्यायिक कार्य में पारदर्शिता और भरोसा भी जरूरी है। / But transparency and trust in judicial work are also necessary.

Step 3

Exam Tip

स्वतंत्रता और जवाबदेही का संतुलन लिखें। / Write the balance between independence and accountability.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता कब लोकतांत्रिक रूप से उचित मानी जा सकती है?

When can judicial activism be considered democratically justified?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब यह अधिकारों और जनहित की रक्षा के लिए संवैधानिक सीमा में होWhen it remains within constitutional limits to protect rights and public interest

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता जनहित में उपयोगी हो सकती है। / Judicial activism can be useful in public interest.

Step 2

Why this answer is correct

पर इसे संविधान और शक्ति विभाजन की सीमा में रहना चाहिए। / But it should remain within the Constitution and separation of powers.

Step 3

Exam Tip

अधिकार रक्षा और संयम दोनों याद रखें। / Remember both rights protection and restraint.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना का मूल संवैधानिक आधार क्या है?

What is the basic constitutional ground for criticizing judicial overreach?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. शक्ति विभाजन की मर्यादा पर अत्यधिक हस्तक्षेप का खतराThe danger of excessive interference with separation of powers

Step 1

Concept

शासन की शाखाओं के अलग कार्य होते हैं। / Branches of government have separate functions.

Step 2

Why this answer is correct

अत्यधिक न्यायिक हस्तक्षेप अन्य शाखाओं के क्षेत्र में दखल माना जा सकता है। / Excessive judicial intervention may be seen as entering another branch's domain.

Step 3

Exam Tip

इसे सक्रियता और अतिक्रमण की बहस से जोड़ें। / Link it with the debate on activism and overreach.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई निचली अदालत अधिकार क्षेत्र से बाहर कार्यवाही शुरू करती है तो सही विशेष आदेश कौन सा होगा?

If a lower court begins proceedings beyond its jurisdiction, which writ is correct?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतिषेधProhibition

Step 1

Concept

प्रश्न कार्यवाही को आगे बढ़ने से रोकने का है। / The question is about stopping proceedings from continuing.

Step 2

Why this answer is correct

प्रतिषेध निचली अदालत को अधिकार सीमा से बाहर जाने से रोकता है। / Prohibition prevents a lower court from exceeding jurisdiction.

Step 3

Exam Tip

अभी चल रही कार्यवाही में प्रतिषेध पहचानें। / Identify prohibition when proceedings are ongoing.

Open Question Page
Ask Friends

यदि निचली अदालत अधिकार क्षेत्र से बाहर जाकर आदेश दे चुकी हो तो कौन सा विशेष आदेश अधिक उचित है?

If a lower court has already passed an order beyond jurisdiction, which writ is more appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उत्प्रेषणCertiorari

Step 1

Concept

यहाँ गलत आदेश पहले ही दिया जा चुका है। / Here the wrong order has already been passed.

Step 2

Why this answer is correct

उत्प्रेषण ऊपरी न्यायालय द्वारा ऐसे आदेश को रद्द कराने से जुड़ा है। / Certiorari is linked with quashing such an order by a higher court.

Step 3

Exam Tip

दिए गए गलत आदेश पर उत्प्रेषण चुनें। / Choose certiorari for an already passed wrong order.

Open Question Page
Ask Friends

बंदी प्रत्यक्षीकरण और उत्प्रेषण में विशेषज्ञ स्तर का सही अंतर क्या है?

What is the correct expert-level difference between habeas corpus and certiorari?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बंदी प्रत्यक्षीकरण व्यक्ति की अवैध हिरासत से जुड़ा है जबकि उत्प्रेषण गलत न्यायिक आदेश को रद्द कर सकता हैHabeas corpus relates to illegal detention of a person while certiorari can quash a wrong judicial order

Step 1

Concept

बंदी प्रत्यक्षीकरण स्वतंत्रता की रक्षा करता है। / Habeas corpus protects liberty.

Step 2

Why this answer is correct

उत्प्रेषण गलत आदेश या कार्यवाही को रद्द करने से जुड़ा है। / Certiorari relates to quashing a wrong order or proceeding.

Step 3

Exam Tip

व्यक्ति की स्वतंत्रता और आदेश सुधार का अंतर याद रखें। / Remember the difference between personal liberty and correction of orders.

Open Question Page
Ask Friends