Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Geography, this topic from “Movements of Ocean Water” explains how waves and tides shape the movement of seawater. Students learn how wind generates waves, along with their crest, trough, height, wavelength and energy. They also study tides caused mainly by the gravitational pull of the Moon and the Sun, including high and low tides, spring tides and neap tides. The topic connects these processes with coastal erosion, navigation, fisheries, tidal energy and the lives of coastal communities.
Hard · Level 2 · 25 questions
Practice questions
01Which is the most accurate hard-level comparison of spring and neap tides?कठिन स्तर पर वसंत और नीप ज्वार की सबसे सटीक तुलना कौन-सी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Spring has alignment and large range, neap has right angle and small rangeवसंत में रेखीय स्थिति और बड़ी सीमा, नीप में समकोण स्थिति और छोटी सीमा
The governing concept is the relationship between the positions of the Sun, Earth, and Moon and the resulting tidal range. During a spring tide, which occurs near the new moon and full moon, the Sun and Moon are nearly aligned with Earth. Their gravitational effects reinforce one another, producing higher high tides and lower low tides, so the tidal range is large. During a neap tide, around the first and third quarter phases, the Sun and Moon are approximately at right angles relative to Earth. Their effects partly oppose each other, producing a smaller range. Therefore, option A correctly combines alignment with large range and right-angle geometry with small range. Option B reverses these conditions, while C confuses wind-generated waves with astronomical tides and D incorrectly equates tides with tsunamis.इस प्रश्न की मूल अवधारणा सूर्य, पृथ्वी और चंद्रमा की सापेक्ष स्थिति तथा उससे बनने वाली ज्वारीय सीमा का संबंध है। अमावस्या और पूर्णिमा के समय सूर्य, पृथ्वी और चंद्रमा लगभग एक सीध में होते हैं। तब सूर्य और चंद्रमा के गुरुत्वीय प्रभाव एक-दूसरे को मजबूत करते हैं, जिससे उच्च ज्वार अधिक ऊंचा और निम्न ज्वार अधिक नीचा होता है; इसलिए ज्वारीय सीमा बड़ी होती है। प्रथम और तृतीय चतुर्थी के आसपास सूर्य और चंद्रमा पृथ्वी के संदर्भ में लगभग समकोण पर होते हैं। उनके प्रभाव आंशिक रूप से एक-दूसरे को घटाते हैं, इसलिए नीप ज्वार की सीमा छोटी रहती है। इस कारण विकल्प A सही है। विकल्प B स्थितियों को उलट देता है, जबकि C हवा से बनने वाली लहरों को ज्वार से मिलाता है और D ज्वार को सुनामी मानने की गलत धारणा प्रस्तुत करता है।
02What is the hard-level combined conclusion about waves and tides?लहरों और ज्वार-भाटा का कठिन-स्तर संयुक्त निष्कर्ष क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Waves link wind energy and coastal work, tides link astronomical gravity and sea-level changeलहरें हवा-ऊर्जा और तटीय कार्य से जुड़ी हैं, ज्वार खगोलीय गुरुत्व और जल स्तर परिवर्तन से
The governing concept is that waves and tides are different forms of ocean-water movement with different causes, scales, and coastal effects. Ordinary surface waves are commonly generated when wind transfers energy to the sea surface; their size depends on wind speed, duration, and fetch, and they can erode or transport sediment along coasts. Tides are regular, large-scale rises and falls in sea level caused mainly by the gravitational attraction of the Moon and Sun, together with Earth–Moon motion. They influence tidal currents, coastal inundation, and the timing of shoreline processes. Thus option A gives the correct combined conclusion. Option B is too narrow because earthquakes may generate tsunami waves but not ordinary waves and tides. C treats distinct processes as synonyms, and D gives no valid physical cause for tides.इस प्रश्न की मूल अवधारणा यह है कि लहरें और ज्वार-भाटा समुद्री जल की गतियां तो हैं, पर उनके कारण, पैमाने और तटीय प्रभाव अलग होते हैं। सामान्य सतही लहरों में हवा समुद्र की सतह को ऊर्जा देती है; उनकी ऊंचाई और ऊर्जा हवा की गति, उसके चलने की अवधि तथा फेच यानी खुले जल की दूरी पर निर्भर करती है। ऐसी लहरें तटों का अपरदन कर सकती हैं और तलछट को एक स्थान से दूसरे स्थान तक ले जा सकती हैं। इसके विपरीत ज्वार-भाटा मुख्यतः चंद्रमा और सूर्य के गुरुत्वाकर्षण तथा पृथ्वी-चंद्रमा तंत्र की गति से समुद्र-स्तर का नियमित उठना-गिरना है। इससे ज्वारीय धाराएं और तटीय जलभराव प्रभावित होते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। भूकंप कुछ सुनामी उत्पन्न कर सकते हैं, पर सभी लहरें या ज्वार नहीं; C दोनों को समान बताता है और D ज्वार का गलत कारण देता है।
03If strong wind, long duration and long fetch occur together at a coast, what is the best analysis of wave energy?यदि किसी तट पर तेज हवा, लंबी अवधि और लंबा फेच साथ हों, तो लहरों की ऊर्जा का सबसे सही विश्लेषण क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Wave energy and height can increaseलहरों की ऊर्जा और ऊंचाई बढ़ सकती है
The governing concept is wave growth under wind forcing. Wind transfers momentum and energy to the sea surface through friction and pressure fluctuations. A stronger wind supplies energy more rapidly, a longer duration allows that transfer to continue, and a longer fetch gives the wind a greater distance over which to build waves. When these factors act together, significant wave height, wavelength, and wave energy can generally increase, although the exact result is also influenced by water depth, opposing swell, and whether the sea reaches a fully developed state. Therefore option A is the best analysis. Option B is the opposite of the expected process. Option C incorrectly applies wave-generation factors to tides, which are primarily gravitational, and D is physically unrelated.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा हवा के प्रभाव से लहरों का विकास है। हवा समुद्र की सतह पर घर्षण और दाब में उतार-चढ़ाव के माध्यम से संवेग तथा ऊर्जा पहुंचाती है। तेज हवा ऊर्जा को अधिक तेजी से देती है, लंबी अवधि तक हवा चलने से यह ऊर्जा-संचरण जारी रहता है, और लंबा फेच हवा को खुले जल पर अधिक दूरी उपलब्ध कराता है। इसलिए लहरों की ऊंचाई, तरंगदैर्ध्य और कुल ऊर्जा सामान्यतः बढ़ सकती है। वास्तविक परिणाम पर जल की गहराई, विपरीत दिशा से आने वाली स्वेल तथा समुद्र के पूर्ण विकसित होने की अवस्था भी प्रभाव डाल सकती है, फिर भी दिए गए विकल्पों में A सबसे सही है। B अपेक्षित विकास के उलट है। C लहरों के कारकों को गुरुत्व-जनित ज्वार से गलत रूप से जोड़ता है और D का इस प्रक्रिया से कोई भौतिक संबंध नहीं है।
04If wind is very strong but the sea area is obstructed, why may waves remain smaller than expected?यदि हवा बहुत तेज है लेकिन समुद्री क्षेत्र अवरोधित है, तो लहरें अपेक्षा से छोटी क्यों रह सकती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because short fetch reduces the distance of energy transferक्योंकि फेच कम होने से ऊर्जा देने की दूरी घटती है
The governing concept is fetch, the uninterrupted distance across water over which wind can transfer energy to the surface. Strong wind alone does not guarantee very large waves. If islands, headlands, sea walls, or another obstruction limit the open-water distance, the wind acts over a short fetch. The surface then has less time and space to accumulate energy, so wave height, wavelength, and overall wave energy may remain smaller than expected. This is why option B is correct. The Moon does not normally stop or control local wind, so A is false. Tides change water level through astronomical forces and do not simply erase wind waves, making C incorrect. D contradicts the situation because a sea area with waves necessarily contains water.इस प्रश्न की मूल अवधारणा फेच है। फेच से आशय खुले जल की उस लगातार दूरी से है, जिस पर हवा समुद्र की सतह को ऊर्जा दे सकती है। केवल हवा का बहुत तेज होना पर्याप्त नहीं होता। यदि द्वीप, अंतरीप, समुद्री दीवार या कोई अन्य अवरोध खुले समुद्री क्षेत्र को सीमित कर दे, तो हवा कम दूरी तक ही प्रभाव डाल पाएगी। परिणामस्वरूप जल की सतह को ऊर्जा संचित करने के लिए कम दूरी और कम समय मिलेगा, इसलिए लहरों की ऊंचाई, तरंगदैर्ध्य और कुल ऊर्जा अपेक्षा से कम रह सकती है। अतः विकल्प B सही है। चंद्रमा सामान्यतः स्थानीय हवा को रोकता नहीं, इसलिए A गलत है। ज्वार समुद्र-स्तर को बदलता है, पर वह हवा से बनी लहरों को स्वतः मिटा नहीं देता, इसलिए C गलत है। D प्रश्न की परिस्थिति के विपरीत है, क्योंकि समुद्री क्षेत्र में जल मौजूद है।
05Why is it wrong to treat water-particle motion in waves as permanent flow?लहरों में जल कणों की गति को स्थायी बहाव मानना गलत क्यों है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because water particles mainly oscillate while energy moves forwardक्योंकि जल कण मुख्यतः दोलन करते हैं जबकि ऊर्जा आगे बढ़ती है
The governing concept is the distinction between wave propagation and the motion of the medium. In a progressive surface wave, water particles generally move in orbital or oscillatory paths rather than travelling permanently with the wave from the open sea to the shore. The disturbance and its energy are transmitted forward, while individual particles tend to move around a mean position, with the exact path affected by depth and wave conditions. Near a beach, breaking waves can create a net onshore flow and sediment transport, but that does not make all wave-particle motion a permanent current. Therefore option C is correct. A overgeneralizes deposition, B is absurd, and D denies the energy movement that defines a wave.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा तरंग के आगे बढ़ने और माध्यम के कणों की गति के बीच अंतर है। प्रगतिशील सतही लहर में जल कण सामान्यतः लहर के साथ समुद्र से तट तक स्थायी रूप से यात्रा नहीं करते। वे अपने औसत स्थान के आसपास दोलनी या लगभग कक्षीय पथ पर गति करते हैं, जबकि विक्षोभ और उसकी ऊर्जा आगे की दिशा में संचरित होती है। जल की गहराई तथा लहर की दशाओं के अनुसार कणों का वास्तविक पथ बदल सकता है। तट के पास टूटती लहरें कुछ शुद्ध तटीय प्रवाह और तलछट परिवहन उत्पन्न कर सकती हैं, पर इससे हर लहर में कणों का स्थायी बहाव सिद्ध नहीं होता। इसलिए विकल्प C सही है। A जमाव के बारे में अनुचित सामान्यीकरण है, B भौतिक रूप से असंगत है और D लहर में ऊर्जा-संचरण से इनकार करता है।
06What can happen when the lower part of a wave slows in shallow water?उथले जल में लहर का निचला भाग धीमा होने पर क्या परिणाम हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. The wave can breakलहर टूट सकती है
The governing concept is the transformation of a wave as it enters shallow water. Wave speed decreases near the seabed because bottom friction and shallow-water conditions affect the lower part of the orbital motion. The crest may continue moving faster than the slowed lower section, causing the wave to become steeper and less stable. Once the crest becomes too steep relative to the water depth, it topples forward and breaks, releasing energy through turbulence, spray, and currents. Thus option D is correct. A is unrelated because shallow water does not eliminate astronomical tides. B is incorrect because energy is transformed and dissipated, not instantly reduced to zero. C has no connection with the mechanical process of wave breaking.इस प्रश्न की मूल अवधारणा उथले जल में प्रवेश करते समय लहर का रूपांतरण है। समुद्र तल के पास घर्षण और कम गहराई के प्रभाव से लहर के निचले भाग की गति घट जाती है। ऊपर का शिखर अपेक्षाकृत अधिक तेजी से आगे बढ़ता रह सकता है, इसलिए लहर अधिक खड़ी, अस्थिर और असंतुलित हो जाती है। जब शिखर की ढाल जल की गहराई की तुलना में बहुत अधिक हो जाती है, तो वह आगे की ओर गिरता है और लहर टूट जाती है। इस प्रक्रिया में ऊर्जा अशांति, फुहार, घर्षण और तटीय धाराओं में बदलती तथा कुछ हद तक नष्ट होती है। इसलिए विकल्प D सही है। A गलत है क्योंकि उथला जल ज्वार को समाप्त नहीं करता। B गलत है क्योंकि ऊर्जा तुरंत शून्य नहीं होती, बल्कि रूपांतरित होती है। C का इस यांत्रिक प्रक्रिया से कोई संबंध नहीं है।
07If waves approach a coast obliquely, how can sediment transport direction behave?यदि लहरें तट पर तिरछे कोण से आती हैं, तो तलछट परिवहन की दिशा कैसी हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Sediment can move parallel to the coastतलछट तट के समानांतर खिसक सकती है
The governing concept is longshore sediment transport produced by oblique wave approach. When waves reach the shoreline at an angle, their swash carries sand and pebbles up the beach in an oblique direction. The backwash usually returns downslope under gravity, while the repeated angled swash and backwash create a net zigzag movement along the shoreline. Nearshore currents can strengthen this transport, and the exact direction depends on the direction from which waves arrive. Therefore option A is correct: sediment can move parallel to the coast. The word “can” is important because local beach shape, tides, storms, and barriers may alter the result. B, C, and D describe processes unrelated to ordinary coastal sediment transport.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा तिरछी लहरों से होने वाला तटीय या लॉन्गशोर तलछट परिवहन है। जब लहरें समुद्र तट पर कोण बनाकर पहुंचती हैं, तो उनका स्वैश रेत और छोटे कंकड़ों को तट की ढाल पर तिरछी दिशा में ऊपर ले जाता है। गुरुत्वाकर्षण के कारण बैकवॉश सामान्यतः ढाल के नीचे लौटता है। यह स्वैश और बैकवॉश बार-बार मिलकर तलछट की जिगजैग गति और तट के समानांतर शुद्ध परिवहन उत्पन्न करते हैं। निकट-तटीय धाराएं इस प्रक्रिया को और प्रभावी बना सकती हैं, जबकि वास्तविक दिशा लहरों के आने की दिशा, तट की आकृति, ज्वार और अवरोधों पर निर्भर करती है। इसलिए विकल्प A सही है। इसमें ‘खिसक सकती है’ कहना उचित है, क्योंकि हर तट पर परिणाम समान नहीं होता। B, C और D सामान्य तटीय तलछट परिवहन से असंबंधित हैं।
08What is the exact reason for large tidal range in spring tide?वसंत ज्वार में बड़ी ज्वारीय सीमा बनने का सटीक कारण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Linear combined effect of Sun and Moon gravityसूर्य और चंद्रमा के गुरुत्व का रेखीय संयुक्त प्रभाव
The governing concept is gravitational superposition during spring tide. Near the new moon and full moon, the Sun, Earth, and Moon are approximately aligned. The gravitational attractions of the Sun and Moon then act along nearly the same line and reinforce the tidal-generating effect. This produces a greater difference between high-water level and low-water level: high tides become higher and low tides become lower, creating a large tidal range. The alignment is not caused by wind and does not require a change in river discharge or coastal soil. Therefore option B is correct. Option A confuses wind waves with tides, C describes a local water input rather than the astronomical cause, and D has no controlling role in the global tidal pattern, although coastal shape can modify the locally observed range.इस प्रश्न की मूल अवधारणा वसंत ज्वार के समय गुरुत्वीय प्रभावों का संयुक्त या अध्यारोपित होना है। अमावस्या और पूर्णिमा के आसपास सूर्य, पृथ्वी और चंद्रमा लगभग एक सीध में स्थित होते हैं। इसलिए सूर्य और चंद्रमा का ज्वार उत्पन्न करने वाला गुरुत्वीय प्रभाव लगभग एक ही दिशा में कार्य करता है और एक-दूसरे को मजबूत करता है। परिणामस्वरूप उच्च जल-स्तर और निम्न जल-स्तर के बीच का अंतर बढ़ जाता है; उच्च ज्वार अधिक ऊंचा और निम्न ज्वार अधिक नीचा होता है। इसी अंतर को बड़ी ज्वारीय सीमा कहते हैं। अतः विकल्प B सही है। A हवा से बनने वाली लहरों को ज्वार का कारण मानता है। C नदी के स्थानीय जल-प्रवाह को मुख्य खगोलीय कारण समझता है और D तट की मिट्टी को कारण बताता है। तट की आकृति स्थानीय सीमा को बदल सकती है, पर वसंत ज्वार का मूल कारण सूर्य-चंद्रमा का संरेखण है।
09What is the main reason for small tidal range in neap tide?नीप ज्वार में ज्वारीय सीमा छोटी होने की मुख्य वजह क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Sun and Moon effects partly reduce at right anglesसूर्य और चंद्रमा का प्रभाव समकोण पर आंशिक रूप से घटना
The governing concept is the geometry of neap tides and partial cancellation of tidal forces. Around the first-quarter and third-quarter Moon, the Sun and Moon lie approximately at right angles as viewed from Earth. Their gravitational tide-producing effects therefore do not reinforce one another along the same line; instead, the combined result is reduced compared with spring-tide conditions. The difference between high tide and low tide becomes smaller, so the tidal range is low. Option C expresses this relationship and is correct, although the Moon’s and Sun’s gravitational effects do not disappear completely. Option A is wrong because wind is not the primary cause of the astronomical tide cycle. B is physically impossible in this context, and D is false because lunar gravity continues to operate throughout the lunar month.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा नीप ज्वार की ज्यामितीय स्थिति और ज्वारीय बलों के आंशिक घटाव से संबंधित है। प्रथम और तृतीय चतुर्थी के आसपास सूर्य और चंद्रमा पृथ्वी से देखने पर लगभग समकोण पर होते हैं। इसलिए दोनों के ज्वार उत्पन्न करने वाले गुरुत्वीय प्रभाव एक ही दिशा में जुड़कर मजबूत नहीं होते; उनका संयुक्त प्रभाव वसंत ज्वार की तुलना में कम हो जाता है। फलतः उच्च ज्वार और निम्न ज्वार के स्तर का अंतर घटता है और ज्वारीय सीमा छोटी रहती है। विकल्प C इसी संबंध को सही ढंग से बताता है, हालांकि सूर्य और चंद्रमा का गुरुत्व पूरी तरह समाप्त नहीं होता। A गलत है क्योंकि हवा ज्वार के नियमित खगोलीय चक्र का मुख्य कारण नहीं है। B इस स्थिति में असंभव है और D गलत है, क्योंकि पूरे चंद्र-मास में चंद्रमा का गुरुत्व कार्य करता रहता है।
10If high tide is very high and low tide very low at full moon, which conclusion is correct?यदि पूर्णिमा पर उच्च ज्वार बहुत ऊंचा और निम्न ज्वार बहुत नीचा हो, तो कौन-सा निष्कर्ष सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. It is large tidal range of spring tideयह वसंत ज्वार की बड़ी ज्वारीय सीमा है
The governing concept is the large tidal range associated with a spring tide. At full moon, the Sun, Earth, and Moon are approximately aligned, so the gravitational tide-producing effects of the Sun and Moon reinforce one another. The result is a higher-than-usual high tide and a lower-than-usual low tide, meaning the vertical difference between them is large. This does not mean that every full-moon tide has the same height everywhere, because coastline shape, basin geometry, water depth, and local weather can modify the observed level. Nevertheless, among the choices, option D is correct. A reverses spring and neap conditions, B ignores astronomical gravity, and C confuses a regular tidal range with a tsunami, which is a separate disturbance usually linked to sudden seafloor displacement.इस प्रश्न की मूल अवधारणा पूर्णिमा के समय बनने वाली बड़ी ज्वारीय सीमा है। पूर्णिमा पर सूर्य, पृथ्वी और चंद्रमा लगभग एक सीध में होते हैं। इसलिए सूर्य और चंद्रमा के ज्वार उत्पन्न करने वाले गुरुत्वीय प्रभाव एक-दूसरे को मजबूत करते हैं। परिणामस्वरूप सामान्य से अधिक ऊंचा उच्च ज्वार और अधिक नीचा निम्न ज्वार बन सकता है; दोनों के स्तरों का अंतर बड़ी ज्वारीय सीमा कहलाता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि हर स्थान पर पूर्णिमा का ज्वार समान ऊंचाई का होगा, क्योंकि तट की आकृति, समुद्री बेसिन का आकार, जल की गहराई और स्थानीय मौसम वास्तविक स्तर को बदल सकते हैं। फिर भी दिए गए विकल्पों में D सही है। A वसंत और नीप ज्वार को उलट देता है, B खगोलीय गुरुत्व की उपेक्षा करता है और C नियमित ज्वार को सुनामी से भ्रमित करता है। सुनामी सामान्यतः समुद्र तल के अचानक विस्थापन जैसी घटना से उत्पन्न होती है।
11If wave energy moves forward while water particles mainly oscillate, which misconception does this prevent?यदि लहरों की ऊर्जा आगे बढ़ती है, जबकि जल-कण मुख्यतः दोलन करते हैं, तो इससे कौन-सी गलत धारणा दूर होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. That water particles flow permanently over long distances with the waveकि जल-कण लहर के साथ स्थायी रूप से लंबी दूरी तक बहते हैं
In an ordinary surface wave, the wave form and its energy travel forward, while water particles mainly move in oscillatory or orbital paths around an average position. Small net drift can occur in some conditions, but the water does not generally travel forward over long distances with the wave. Thus A identifies the misconception. Wave period is indeed a time interval, and waves can be wind-driven and affect coasts.सामान्य सतही लहर में लहर का रूप और ऊर्जा आगे बढ़ते हैं, जबकि जल-कण मुख्यतः अपने औसत स्थान के आसपास दोलनी या कक्षीय पथ में चलते हैं। कुछ परिस्थितियों में थोड़ा शुद्ध बहाव हो सकता है, लेकिन सामान्यतः जल लहर के साथ लंबी दूरी तक आगे नहीं बहता। इसलिए A उस गलत धारणा को पहचानता है। लहर-अवधि समय का अंतराल है और लहरें पवन से उत्पन्न होकर तटों को प्रभावित कर सकती हैं।
12Why is looking only at wind speed incomplete while estimating wave energy?लहर ऊर्जा का अनुमान लगाते समय केवल हवा की गति देखना अधूरा क्यों है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because wind duration and fetch also control wave growthक्योंकि हवा की अवधि और फेच भी लहर विकास को नियंत्रित करते हैं
Wind speed is important for wave energy, but it is not enough by itself. Waves grow when wind transfers energy to the sea surface. The longer the wind blows, the more time it has to build waves; this is called wind duration. Fetch, the uninterrupted distance over which the wind blows across water, also matters because a longer fetch allows energy transfer over a greater area. Wave energy therefore depends on several linked conditions.
Option B is correct because it includes both duration and fetch along with the implied role of wind. The Moon mainly controls tides, not ordinary wind-generated waves. Sea colour does not determine wave growth, and waves certainly contain energy, as shown by their ability to move water and shape coasts. Ignoring duration and fetch would make an estimate incomplete.लहरों की ऊर्जा का अनुमान लगाने में हवा की गति महत्वपूर्ण है, लेकिन केवल इसी को देखना पर्याप्त नहीं है। हवा समुद्र की सतह को ऊर्जा देती है। हवा जितनी अधिक देर तक चलेगी, उसे लहरें बनाने के लिए उतना ही अधिक समय मिलेगा; इसे हवा की अवधि कहते हैं। फेच उस लगातार जल-दूरी को कहते हैं जिस पर हवा बिना बड़ी रुकावट के बहती है। लंबा फेच लहरों को अधिक ऊर्जा प्राप्त करने में सहायता करता है।
इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि उसमें हवा की अवधि और फेच दोनों शामिल हैं। चंद्रमा मुख्य रूप से ज्वार को प्रभावित करता है, सामान्य पवन-जनित लहरों को नहीं। समुद्र का रंग लहरों की वृद्धि तय नहीं करता और लहरों में ऊर्जा अवश्य होती है। अवधि और फेच को छोड़ देने पर लहर-ऊर्जा का अनुमान अधूरा रहेगा।
13What role does wave energy play in sorting coastal sediments?तटीय तलछट की छँटाई में लहर-ऊर्जा की क्या भूमिका होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Different energy levels can move different-sized particles differentlyऊर्जा के अलग-अलग स्तर विभिन्न आकार के कणों को अलग-अलग ढंग से गतिमान कर सकते हैं
Wave energy affects how fast and turbulently water moves near the seabed. Stronger waves can move larger or heavier grains, while weaker waves may move finer grains or allow particles to settle. Repeated changes in energy can therefore sort sediment by size and other properties. The result also depends on local conditions and grain composition, so C is the best answer.लहर-ऊर्जा समुद्रतल के पास जल की गति और अशांति को प्रभावित करती है। अधिक शक्तिशाली लहरें बड़े या भारी कणों को भी हिला सकती हैं, जबकि कमजोर लहरें महीन कणों को हिला सकती हैं या कणों को बैठने देती हैं। ऊर्जा में बार-बार बदलाव से तलछट आकार और अन्य गुणों के आधार पर अलग-अलग जमा हो सकती है। परिणाम स्थानीय परिस्थितियों और कणों की संरचना पर भी निर्भर करता है; इसलिए C सही है।
14What is the clearest difference between a tide and a wave?ज्वार और लहर के बीच सबसे स्पष्ट अंतर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. A tide is a gravity-driven change in sea level, while many ordinary waves are wind-driven movements of energyज्वार गुरुत्वाकर्षण से होने वाला समुद्र-स्तर का बदलाव है, जबकि अनेक सामान्य लहरें पवन से उत्पन्न ऊर्जा की गति हैं
Tides are periodic rises and falls in sea level produced mainly by the gravitational effects of the Moon and Sun, along with Earth–Moon motion and local basin conditions. Waves are disturbances that transfer energy through water; many ordinary surface waves are generated by wind, though some waves, such as tsunamis, have other causes. Thus B gives the clearest distinction. A, C, and D do not describe these processes accurately.ज्वार समुद्र-स्तर का नियमित उतार-चढ़ाव है, जो मुख्यतः चंद्रमा और सूर्य के गुरुत्वीय प्रभावों, पृथ्वी-चंद्रमा तंत्र की गति और स्थानीय समुद्री बेसिन की स्थितियों से उत्पन्न होता है। लहरें जल में ऊर्जा का संचार करने वाले विक्षोभ हैं; अनेक सामान्य सतही लहरें पवन से बनती हैं, जबकि सुनामी जैसी कुछ लहरों के कारण अलग होते हैं। इसलिए B सबसे स्पष्ट अंतर बताता है। A, C और D इन प्रक्रियाओं का सही वर्णन नहीं करते।
15What is the correct difference between wave sediment transport and tidal current?लहरों द्वारा तलछट परिवहन और ज्वारीय धारा में सही अंतर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Waves move sediment through wave energy and direction, whereas a tidal current is water flow caused by tidesलहरें ऊर्जा और दिशा से तलछट हिलाती हैं, जबकि ज्वारीय धारा ज्वार से उत्पन्न जल-बहाव है
The governing concept is the difference between oscillatory wave motion and tidal water flow. Waves transfer energy through the water and, especially in shallow water and near breaking zones, can move sediment onshore, offshore, or along the coast depending on wave approach and asymmetry. A tidal current is a more sustained horizontal movement of water associated with the periodic rise and fall of the tide, often flowing into or out of bays, estuaries, and channels. Option B is correct because it distinguishes both the driving process and the resulting motion. Option A wrongly treats them as identical; option C ignores lunar-solar tidal forcing; and option D is incomplete because wind is the main source of ordinary surface-wave energy.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा दो अलग जल-गतियों का अंतर है—लहरों की दोलनात्मक गति और ज्वार से जुड़ा जल-प्रवाह। लहरें जल में ऊर्जा आगे पहुँचाती हैं और विशेषकर उथले जल तथा टूटने वाले क्षेत्र में तलछट को तट की ओर, समुद्र की ओर या तट के समानांतर ले जा सकती हैं। इसकी दिशा लहरों के आने के कोण और उनकी असममिति पर निर्भर करती है। इसके विपरीत ज्वारीय धारा ज्वार के नियमित उठने-गिरने से जुड़ा अपेक्षाकृत निरंतर क्षैतिज जल-प्रवाह है, जो खाड़ियों, ज्वारनदमुखों और चैनलों में अंदर या बाहर जा सकता है। इसलिए विकल्प B सही है। A दोनों को गलत रूप से समान बताता है, C ज्वारीय बलों की उपेक्षा करता है और D सामान्य लहरों में हवा की भूमिका को छोड़ देता है।
16If waves reach the coast at a new angle due to changed wind direction, what is the most likely result?यदि हवा की दिशा बदलने से लहरें नए कोण से तट पर आती हैं, तो सबसे संभावित परिणाम क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. The direction of sediment transport may changeतलछट परिवहन की दिशा बदल सकती है
The governing concept is wave approach and longshore sediment transport. When waves strike a beach obliquely, the swash carries sediment up the shore at an angle, while backwash moves more directly downslope under gravity. This produces a net alongshore movement whose direction depends on the angle and energy of the incoming waves. If wind direction changes and the wave approach angle changes, the strength or direction of this transport may also change. Option C is correct because altered wave direction can modify beach drift, erosion zones, and deposition areas. It does not cause the Moon to collide with Earth, automatically end tides, or remove seawater. The exact response also depends on beach orientation, wave height, currents, and sediment size.यहाँ मुख्य अवधारणा लहरों के आगमन-कोण और तटवर्ती तलछट परिवहन की है। जब लहरें तट से तिरछे कोण पर टकराती हैं, तो स्वैश तलछट को ढलान पर कोण बनाते हुए ऊपर ले जाता है, जबकि बैकस्वैश गुरुत्वाकर्षण के कारण अधिक सीधे नीचे लौटता है। इससे तट के समानांतर तलछट का शुद्ध परिवहन पैदा होता है, जिसकी दिशा आने वाली लहरों के कोण और ऊर्जा पर निर्भर करती है। यदि हवा की दिशा बदलने से लहरों का कोण बदल जाए, तो तटवर्ती परिवहन की दिशा या उसकी तीव्रता भी बदल सकती है। इसलिए विकल्प C सही है। इससे चंद्रमा पृथ्वी से नहीं टकराएगा, ज्वार अपने-आप समाप्त नहीं होगा और समुद्र का जल गायब नहीं होगा। वास्तविक प्रभाव तट की दिशा, लहर की ऊँचाई, धाराओं और कणों के आकार पर भी निर्भर करता है।
17What causes a small tidal range at third quarter?तृतीय चतुर्थी पर छोटी ज्वारीय सीमा का कारण क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Sun and Moon effect at right anglesसमकोण पर सूर्य और चंद्रमा का प्रभाव
At the third-quarter Moon, the Sun and Moon pull on Earth’s oceans from directions that are approximately at right angles. Their tidal effects partly oppose one another instead of combining along one line. The result is a smaller difference between high tide and low tide, called a neap tide or a small tidal range. This happens near both quarter phases of the Moon.
Option B is correct because it states the right-angle relationship between the Sun and Moon. A linear combination of their gravitational effects produces stronger spring tides near the new and full Moon, not the small range at third quarter. Storm winds and undersea earthquakes can disturb sea level locally, but they are not the regular astronomical reason for the third-quarter tidal pattern.तृतीय चतुर्थी के समय सूर्य और चंद्रमा पृथ्वी के महासागरों पर लगभग समकोण वाली दिशाओं से गुरुत्वीय खिंचाव डालते हैं। उनके ज्वारीय प्रभाव एक ही सीध में जुड़ने के बजाय कुछ हद तक एक-दूसरे का विरोध करते हैं। इसलिए उच्च ज्वार और निम्न ज्वार के बीच का अंतर कम हो जाता है। इसे नीप ज्वार या छोटी ज्वारीय सीमा कहते हैं।
इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि वह सूर्य और चंद्रमा के समकोण पर होने वाले प्रभाव को बताता है। उनके प्रभावों का एक सीध में मिलना अमावस्या और पूर्णिमा के समय प्रबल ज्वार से जुड़ा होता है, तृतीय चतुर्थी की छोटी सीमा से नहीं। तूफानी हवा या समुद्र के नीचे भूकंप स्थानीय बदलाव ला सकते हैं, पर यह नियमित खगोलीय कारण नहीं हैं।
18If spring tide and storm waves occur together, what combined result is possible at the coast?यदि वसंत ज्वार और तूफानी लहरें साथ हों, तो तट पर कौन-सा संयुक्त परिणाम संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Coastal water level and wave energy can increase riskतटीय जल स्तर और लहर ऊर्जा जोखिम बढ़ा सकते हैं
The governing concept is the compounding of tidal water level and storm-wave action. Spring tides occur when the gravitational effects of the Moon and Sun reinforce one another, producing a relatively large tidal range. Storm waves, meanwhile, carry high energy because of strong winds and may cause wave setup, run-up, erosion, and overtopping. If these conditions occur together, waves operate on an already elevated sea level, so flooding and coastal damage can be greater than either process would produce alone. Option A is correct because it identifies the combined increase in hazard. The tide does not stop a storm, gravity does not disappear, and the coast is directly affected by both water level and wave energy.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा ज्वारीय जल-स्तर और तूफानी लहरों के संयुक्त प्रभाव की है। वसंत ज्वार तब आता है जब चंद्रमा और सूर्य के गुरुत्वीय प्रभाव एक-दूसरे को मजबूत करते हैं, जिससे ज्वारीय सीमा अपेक्षाकृत बड़ी हो जाती है। दूसरी ओर, तेज हवाओं से बनी तूफानी लहरों में अधिक ऊर्जा होती है और वे जल-स्तर में वृद्धि, वेव रन-अप, तट कटाव तथा तटबंध के ऊपर से जल बहने का कारण बन सकती हैं। यदि दोनों स्थितियाँ एक साथ हों, तो लहरें पहले से ऊँचे समुद्री स्तर पर कार्य करती हैं और बाढ़ तथा तटीय क्षति अकेले किसी एक प्रक्रिया की तुलना में अधिक हो सकती है। इसलिए विकल्प A सही है। ज्वार तूफान को नहीं रोकता, गुरुत्व समाप्त नहीं होता और तट पर प्रभाव अवश्य पड़ सकता है।
19How can breaking waves affect sorting of coastal sediments?टूटती लहरें तटीय तलछट की छंटाई को कैसे प्रभावित कर सकती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They release energy and move different-sized particles differentlyवे ऊर्जा छोड़कर अलग-अलग आकार के कणों को अलग ढंग से हिलाती हैं
The governing concept is hydraulic sorting by changing wave energy and transport capacity. As a wave approaches shallow water and breaks, part of its organized energy is released as turbulence and strong nearshore motion. The resulting flow can lift, roll, and carry grains according to their size, density, and shape. Coarser or heavier particles generally require greater competence to move, while finer grains may remain suspended or be transported farther when turbulence is sufficient. When energy falls, some grains settle sooner than others, producing sorting across the beach or nearshore zone. Option A is correct because it links energy release with differential particle movement. Options B, C, and D contradict the physical process or are unrelated.यहाँ मुख्य अवधारणा बदलती हुई लहर-ऊर्जा और परिवहन क्षमता द्वारा जल-आधारित छंटाई है। जब लहर उथले जल में पहुँचकर टूटती है, तो उसकी कुछ संगठित ऊर्जा अशांति और प्रबल तटीय जल-गति के रूप में मुक्त होती है। यह प्रवाह कणों को उनके आकार, घनत्व और आकृति के अनुसार अलग-अलग ढंग से उठा, घुमा और बहा सकता है। मोटे या भारी कणों को चलाने के लिए सामान्यतः अधिक ऊर्जा चाहिए, जबकि पर्याप्त अशांति होने पर महीन कण निलंबित रहकर अधिक दूर जा सकते हैं। ऊर्जा घटने पर अलग-अलग कण अलग समय पर नीचे बैठते हैं और तट या निकटवर्ती समुद्र में छंटाई बनती है। इसलिए विकल्प A सही है। B, C और D इस भौतिक प्रक्रिया से असंगत हैं।
20What is the hard-level conclusion of studying fetch, wind speed and duration together?फेच, हवा की गति और अवधि को साथ पढ़ने का कठिन-स्तर निष्कर्ष क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Wave energy and size are determined by the combined effects of fetch, wind speed and wind durationलहरों की ऊर्जा और आकार फेच, हवा की गति तथा हवा चलने की अवधि के संयुक्त प्रभाव से निर्धारित होते हैं
The governing concept is wave growth under wind. Fetch is the uninterrupted distance of open water over which wind transfers energy to the surface. Wind speed controls the strength of that transfer, while duration determines how long the transfer continues. If these factors are favourable, waves generally grow in height, length, and energy until conditions approach a fully developed sea or another limit. Therefore option A is the complete conclusion. Option B is incomplete because speed alone cannot describe growth where fetch or duration is small. Option C ignores the importance of speed and open-water distance. Option D is false because a longer fetch commonly permits more energy transfer, although direction, opposing currents, depth, and weather can modify the result.मुख्य अवधारणा पवन के कारण तरंगों का विकास है। फेच वह लगातार खुला जल-क्षेत्र है जिसके ऊपर हवा चलकर जल की सतह को ऊर्जा देती है। हवा की गति ऊर्जा हस्तांतरण की तीव्रता को प्रभावित करती है, जबकि हवा की अवधि बताती है कि यह हस्तांतरण कितनी देर तक जारी रहेगा। इन तीनों स्थितियों के अनुकूल होने पर लहरों की ऊँचाई, लंबाई और ऊर्जा सामान्यतः बढ़ती है, जब तक समुद्र लगभग पूर्ण विकसित अवस्था या किसी अन्य सीमा तक न पहुँच जाए। इसलिए विकल्प A पूर्ण और सही निष्कर्ष है। विकल्प B अधूरा है, क्योंकि कम फेच या कम अवधि में केवल तेज हवा पर्याप्त नहीं। विकल्प C गति और फेच को अनदेखा करता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि लंबा फेच सामान्यतः अधिक ऊर्जा हस्तांतरण की अनुमति देता है।
21Tidal range changing with the positions of the Moon and Sun proves what?चंद्रमा और सूर्य की स्थिति के अनुसार ज्वारीय सीमा बदलना किस बात का प्रमाण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Astronomical gravitational control of tidesज्वार का खगोलीय गुरुत्वीय नियंत्रण
The governing concept is gravitational control of tides. The Moon exerts the strongest tidal influence because it is much closer to Earth, while the Sun also contributes through its gravity. When their relative positions change, their effects may reinforce or partly oppose one another, so the tidal range changes. Alignment during new or full moon generally produces a larger spring range, whereas a right-angle arrangement produces a smaller neap range. Therefore, option A correctly identifies the astronomical gravitational cause. Wind can generate ordinary waves, rivers supply freshwater and sediment, and coastal conditions modify the observed range but do not replace the basic cause of tides.मुख्य अवधारणा यह है कि ज्वार समुद्र के जल पर लगने वाले चंद्रमा और सूर्य के गुरुत्वीय प्रभाव से नियंत्रित होते हैं। चंद्रमा पृथ्वी के अधिक निकट होने के कारण ज्वारीय प्रभाव में प्रमुख है, जबकि सूर्य भी अपने गुरुत्व से योगदान देता है। इन दोनों की सापेक्ष स्थिति बदलने पर उनके प्रभाव कभी एक-दूसरे को मजबूत करते हैं और कभी आंशिक रूप से काटते हैं; इसलिए ज्वारीय सीमा बदलती रहती है। अमावस्या और पूर्णिमा के समय लगभग सीधी स्थिति में वसंत ज्वार की सीमा बड़ी होती है, जबकि समकोण स्थिति में नीप ज्वार की सीमा छोटी होती है। अतः विकल्प A सही है। हवा लहरें बना सकती है, नदी तलछट ला सकती है, और तट स्थानीय सीमा बदल सकता है, पर ज्वार का मूल कारण ये नहीं हैं।
22If both a tide and a wave are given in a coastal question, what is the correct analysis order?यदि किसी तटीय प्रश्न में ज्वार और लहर दोनों दिए हों, तो विश्लेषण का सही क्रम क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Tide for water level, wave for energy, then coastal effectज्वार से जल स्तर, लहर से ऊर्जा, फिर तटीय प्रभाव
The governing distinction is between the vertical or periodic change associated with tides and the energy transfer associated with waves. First identify what the tide does: it raises or lowers the sea level and changes the water depth and timing of coastal access. Next identify what the wave does: it transfers energy toward the shore and can erode, transport, or deposit sediment. Finally combine both conditions to infer the coastal effect, such as stronger erosion when energetic waves attack a high-water shoreline. Option A follows this logical sequence. The other options confuse unrelated properties, treat two different processes as identical, or incorrectly classify marine processes as river processes.यहाँ मुख्य अवधारणा ज्वार और लहर की अलग-अलग भूमिकाओं को पहचानना है। पहले ज्वार का प्रभाव देखें, क्योंकि वह समुद्र के जल स्तर, जल की गहराई और तट तक पहुँचने के समय को बदलता है। इसके बाद लहर का प्रभाव देखें, क्योंकि लहर ऊर्जा को तट की ओर ले जाती है और अपरदन, तलछट के परिवहन या निक्षेपण का कारण बन सकती है। अंत में दोनों स्थितियों को जोड़कर तटीय परिणाम निकालें; उदाहरण के लिए, ऊँचे जल स्तर के साथ ऊर्जावान लहरें तट के कुछ भागों में अधिक कटाव कर सकती हैं। इसलिए विकल्प A सही क्रम देता है। अन्य विकल्प रंग, भाषा और पर्वत जैसी असंबद्ध बातें लाते हैं, दोनों प्रक्रियाओं को एक मानते हैं या उन्हें गलत रूप से नदी-प्रक्रिया कहते हैं।
23If sediment is scarce at a coast, why will wave deposition be weak?यदि तट पर तलछट की कमी है, तो लहरों द्वारा निक्षेपण कमजोर क्यों होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because material to deposit is not availableक्योंकि जमा करने के लिए सामग्री उपलब्ध नहीं है
The governing concept is sediment balance in coastal deposition. Deposition requires two conditions: transportable material must be available, and wave or current energy must fall sufficiently for that material to settle. If the coast has very little sand, gravel, silt, or other sediment, even a low-energy setting cannot create a substantial deposit because there is not enough material to accumulate. Thus option A is correct. Option B is wrong because waves can carry considerable energy; that energy may transport sediment or cause erosion. Option C concerns the cause of tides, not sediment supply, and option D is scientifically meaningless. The question tests the limiting role of material availability, not the absence of wave motion.मुख्य अवधारणा तटीय निक्षेपण के लिए आवश्यक तलछट-संतुलन है। निक्षेपण तभी प्रभावी होता है जब दो शर्तें पूरी हों: परिवहन योग्य रेत, बजरी या महीन कण पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध हों और लहरों या धाराओं की ऊर्जा इतनी कम हो कि वे कण नीचे बैठ सकें। यदि तट पर सामग्री ही कम है, तो कम ऊर्जा वाले वातावरण में भी बड़ा निक्षेप नहीं बन सकता, क्योंकि जमा करने के लिए पर्याप्त तलछट मौजूद नहीं है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि लहरों में ऊर्जा हो सकती है और वे तलछट का परिवहन या अपरदन कर सकती हैं। विकल्प C ज्वार के गुरुत्वीय कारण से संबंधित है, तलछट की उपलब्धता से नहीं। विकल्प D का कथन वैज्ञानिक रूप से अर्थहीन है।
24Which statement is correct in a hard-level comparison of spring and neap tides?वसंत और नीप ज्वार की कठिन-स्तर तुलना में कौन-सा कथन सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Spring has alignment and large range, neap has right angle and small rangeवसंत में रेखीय स्थिति और बड़ी सीमा, नीप में समकोण और छोटी सीमा
The governing concept is the changing combined gravitational effect of the Moon and Sun. During a new moon or full moon, the Sun, Earth, and Moon are approximately aligned. Their tidal forces reinforce one another, producing a spring tide with a relatively large difference between high and low water. During the first- or third-quarter moon, the forces act at approximately right angles, partly offsetting one another and producing a neap tide with a smaller range. Therefore option A contains both identifying clues and is correct. Option B reverses them, while option C incorrectly gives wind as the main cause and option D confuses regular tides with tsunami waves.मुख्य अवधारणा चंद्रमा और सूर्य के संयुक्त गुरुत्वीय प्रभाव में होने वाला परिवर्तन है। अमावस्या या पूर्णिमा के समय सूर्य, पृथ्वी और चंद्रमा लगभग एक सीध में होते हैं। इस स्थिति में दोनों पिंडों के ज्वारीय प्रभाव एक-दूसरे को मजबूत करते हैं, इसलिए वसंत ज्वार में उच्च और निम्न जल स्तर के बीच का अंतर, अर्थात ज्वारीय सीमा, अपेक्षाकृत बड़ा होता है। प्रथम या तृतीय चतुर्थांश में सूर्य और चंद्रमा के प्रभाव लगभग समकोण पर होते हैं और आंशिक रूप से एक-दूसरे का प्रभाव घटाते हैं; इसलिए नीप ज्वार की सीमा छोटी होती है। अतः विकल्प A सही है। विकल्प B दोनों स्थितियों को उलट देता है, जबकि C हवा को मुख्य कारण बताता है और D ज्वार को सुनामी से भ्रमित करता है।
25If energetic waves repeatedly arrive at a coast but sediment is also sufficient, what mixed result is possible?यदि किसी तट पर बार-बार ऊर्जावान लहरें आती हैं और तलछट भी पर्याप्त है, तो कौन-सा मिश्रित परिणाम संभव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Erosion in some parts and sediment transport or deposition in othersकुछ भागों में कटाव और कुछ भागों में तलछट स्थानांतरण या जमाव
The governing concept is that coastal sediment systems are spatially variable. Energetic waves can remove material from exposed or steep sections, producing erosion, while currents may move that sediment along the shore. Where wave energy decreases, the seabed becomes shallower, or the shoreline geometry creates shelter, the transported material can settle and form a deposit. Therefore erosion and transport or deposition may occur at different places at the same time; option A correctly expresses this mixed result. The presence of abundant sediment does not guarantee deposition everywhere, because energy determines whether particles remain in motion. The other options claim impossible outcomes unrelated to ordinary wave action.मुख्य अवधारणा यह है कि तटीय तलछट-प्रणाली स्थान के अनुसार बदलती रहती है। ऊर्जावान लहरें खुले या अधिक ढाल वाले तटीय भागों से सामग्री हटाकर अपरदन कर सकती हैं। वही सामग्री तटीय धाराओं के साथ आगे बढ़ सकती है और जहाँ लहरों की ऊर्जा घटे, समुद्र उथला हो या तट का आकार आश्रय दे, वहाँ बैठकर निक्षेप बना सकती है। इसलिए एक ही तटीय क्षेत्र के अलग-अलग भागों में एक साथ कटाव, तलछट-परिवहन और जमाव संभव है; विकल्प A इसी मिश्रित परिणाम को सही ढंग से बताता है। पर्याप्त तलछट होने का अर्थ यह नहीं कि वह हर जगह जमा होगी, क्योंकि कणों के चलने या बैठने का निर्णय ऊर्जा करती है। बाकी विकल्प समुद्र के सूखने, ज्वार समाप्त होने या चंद्रमा के प्रभाव के शून्य होने जैसी असंगत बातें कहते हैं।
☆No ratings yetWrite a review / Rate this question
Was this question useful?
👍 0 Helpful ·👎 0 Not helpful
Difficulty
Easy0%
Medium0%
Hard0%
Was the explanation clear?
Yes 0%·No 0%
0 responses
Student Reviews
No published reviews yet.
Analytics choices
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy