Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
यदि किसी देश में जन्म दर 30 प्रति हजार और मृत्यु दर 18 प्रति हजार है, फिर पांच वर्ष बाद दोनों क्रमशः 22 और 10 हो जाती हैं, तो प्राकृतिक वृद्धि का क्या होता है?
A. 12 प्रति हजार पर समान रहती है/It remains at 12 per thousand
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(30-18=12\) प्रति हजार थी। पांच वर्ष बाद यह \(22-10=12\) प्रति हजार ही रहती है। दोनों दरें 8 प्रति हजार घटीं, इसलिए अंतर समान रहा। यह दिखाता है कि प्राकृतिक वृद्धि अपरिवर्तित रहते हुए भी जनांकिकीय संरचना बदल सकती है क्योंकि जन्म और मृत्यु दोनों निम्न स्तर पर आ रहे हैं। अवस्था पहचानने के लिए केवल वृद्धि नहीं बल्कि दरों का स्तर भी महत्वपूर्ण है। / Initial natural increase was \(30-18=12\) per thousand. Five years later it remains \(22-10=12\) per thousand. Both rates decline by 8 per thousand, so the gap is unchanged. This shows that demographic structure can change even when natural growth stays constant because both fertility and mortality are moving to lower levels. Stage identification requires the level of the rates as well as the gap.
यदि किसी देश में शहरी क्षेत्रों की जन्म दर 12 प्रति हजार और ग्रामीण क्षेत्रों की 27 प्रति हजार है, जबकि मृत्यु दर दोनों जगह 8 प्रति हजार है, तो प्राकृतिक वृद्धि में क्या अंतर होगा?
A. शहरी 4 और ग्रामीण 19 प्रति हजार/Urban 4 and rural 19 per thousand
Explanation
Simple Explanation
शहरी प्राकृतिक वृद्धि \(12-8=4\) प्रति हजार है, जबकि ग्रामीण प्राकृतिक वृद्धि \(27-8=19\) प्रति हजार है। समान मृत्यु दर के बावजूद प्रजनन में बड़ा अंतर दोनों क्षेत्रों की वृद्धि गति को बहुत अलग बनाता है। शहरी क्षेत्र तीसरी अवस्था के निकट और ग्रामीण क्षेत्र दूसरी अवस्था जैसे पैटर्न दिखा सकते हैं। यह स्थानिक असमान जनांकिकीय संक्रमण का स्पष्ट उदाहरण है। इसलिए विकल्प A सही गणना और व्याख्या दोनों देता है। / Urban natural increase is \(12-8=4\) per thousand, while rural natural increase is \(27-8=19\) per thousand. Despite identical mortality, the large fertility difference produces very different growth rates. The urban area may resemble the third stage while the rural area shows a more second-stage-like pattern. This is a clear example of spatially uneven demographic transition. Option A gives both the correct calculation and interpretation.
यदि किसी देश में जन्म दर 30 प्रति हजार और मृत्यु दर 10 प्रति हजार है, फिर पांच वर्ष बाद जन्म दर 22 और मृत्यु दर 9 हो जाए, तो प्राकृतिक वृद्धि का रुझान क्या है?
A. 20 से घटकर 13 प्रति हजार/It falls from 20 to 13 per thousand
Explanation
Simple Explanation
पहले प्राकृतिक वृद्धि \(30-10=20\) प्रति हजार थी। पांच वर्ष बाद यह \(22-9=13\) प्रति हजार रह जाती है। इसलिए वृद्धि धीमी हो रही है। मृत्यु दर केवल 1 प्रति हजार घटी, जबकि जन्म दर 8 प्रति हजार घटी, इसलिए दोनों के बीच अंतर छोटा हुआ। यह दूसरी अवस्था के उत्तरार्ध से तीसरी अवस्था की ओर संक्रमण का संकेत है। विकल्प A गणना और प्रवृत्ति दोनों को सही दर्शाता है। / Initially natural increase was \(30-10=20\) per thousand. Five years later it becomes \(22-9=13\) per thousand. Population growth is therefore slowing. Mortality falls by only 1 per thousand, while fertility falls by 8 per thousand, narrowing the gap. This indicates movement from the later second stage toward the third stage. Option A is correct both mathematically and demographically.
यदि किसी देश में जन्म दर 25 प्रति हजार और मृत्यु दर 25 प्रति हजार है लेकिन दोनों दरें पहले की तुलना में बहुत कम हो चुकी हैं, तो कौन-सी स्थिति सबसे उपयुक्त है?
A. प्राकृतिक वृद्धि शून्य है लेकिन दरें अभी मध्यम हैं/Natural increase is zero but the rates are still moderate
Explanation
Simple Explanation
जन्म और मृत्यु दर समान होने से प्राकृतिक वृद्धि \(25-25=0\) प्रति हजार है। लेकिन 25 प्रति हजार दोनों दरें शून्य या बहुत निम्न नहीं हैं, इसलिए केवल शून्य वृद्धि के आधार पर इसे पूर्ण तीसरी अवस्था कहना उचित नहीं होगा। जनांकिकीय अवस्था पहचानने के लिए दरों का स्तर और उनका ऐतिहासिक रुझान दोनों देखना चाहिए। यहां प्राकृतिक वृद्धि शून्य है, पर दरें अभी मध्यम स्तर पर हैं। / Equal birth and death rates produce natural increase of \(25-25=0\) per thousand. However, rates of 25 per thousand are not extremely low, so zero growth alone would not justify labeling the situation as a fully developed third-stage pattern. Stage identification requires considering both the level of the rates and their historical trend. Natural increase is zero, but the rates remain moderate.
प्राकृतिक वृद्धि \(22-6=16\) प्रति हजार है। जन्म दर अभी मृत्यु दर से काफी अधिक है, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक और मध्यम से तेज है। यह दूसरी अवस्था के उत्तरार्ध या तीसरी अवस्था की ओर बढ़ती स्थिति से मेल खा सकता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि जन्म दर समय के साथ घट रही है या नहीं। लेकिन गणितीय रूप से प्राकृतिक वृद्धि 16 प्रति हजार ही है। / Natural increase is \(22-6=16\) per thousand. Fertility remains well above mortality, so natural growth is positive and moderately rapid. Depending on whether fertility is declining over time, this could fit a later second-stage pattern or movement toward the third stage. Mathematically, however, the natural increase is clearly 16 per thousand.
A. जन्म और मृत्यु के बीच अंतर केवल 5 प्रति हजार है/The gap between births and deaths is only 5 per thousand
Explanation
Simple Explanation
प्राकृतिक वृद्धि \(18-13=5\) प्रति हजार है। क्योंकि दोनों दरों के बीच अंतर छोटा है, जनसंख्या धीमी गति से बढ़ेगी। यह निम्न या मध्यम जन्म-मृत्यु अंतर वाली बाद की संक्रमण अवस्था से मेल खा सकता है। मृत्यु दर जन्म से अधिक नहीं है, इसलिए प्राकृतिक कमी नहीं हो रही। सही निष्कर्ष यह है कि छोटा जन्म-मृत्यु अंतर ही धीमी प्राकृतिक वृद्धि का कारण है। / Natural increase is \(18-13=5\) per thousand. Because the gap between births and deaths is small, population grows slowly. This can fit a later-transition situation with a narrower birth-death gap. Mortality does not exceed fertility, so natural decline is not occurring. The correct explanation is simply that the small gap produces slow natural growth.
A. 10 प्रति हजार और तीसरी अवस्था की दिशा/10 per thousand and movement toward the third stage
Explanation
Simple Explanation
प्राकृतिक वृद्धि \(17-7=10\) प्रति हजार है। दोनों दरों में मृत्यु दर बहुत निम्न है और जन्म दर भी दूसरी अवस्था के सामान्य ऊंचे स्तर से कम है। इसलिए यह प्रजनन कमी और तीसरी अवस्था की दिशा का संकेत दे सकती है। वृद्धि अभी धनात्मक है क्योंकि जन्म मृत्यु से अधिक हैं, लेकिन अंतर अपेक्षाकृत छोटा है। इसलिए विकल्प A गणना और संक्रमण दिशा दोनों को सही दर्शाता है। / Natural increase is \(17-7=10\) per thousand. Mortality is very low, while fertility is also lower than the high levels typical of the second stage. This can indicate declining fertility and movement toward the third stage. Growth remains positive because births still exceed deaths, but the gap is relatively smaller. Option A correctly captures both the calculation and the transition direction.
प्राकृतिक परिवर्तन जन्म दर में से मृत्यु दर घटाकर निकाला जाता है। यहां \(10-12=-2\) प्रति हजार है। ऋणात्मक परिणाम का अर्थ है कि मृत्यु जन्मों से अधिक हैं और प्राकृतिक जनसंख्या कमी हो रही है। यह बहुत निम्न प्रजनन वाली उन्नत जनांकिकीय स्थिति में संभव है। कुल जनसंख्या फिर भी प्रवास के कारण स्थिर या बढ़ सकती है, लेकिन प्राकृतिक परिवर्तन स्वयं -2 प्रति हजार रहेगा। / Natural change is calculated as birth rate minus death rate. Here \(10-12=-2\) per thousand. The negative result means deaths exceed births and natural population decline is occurring. This can happen in an advanced low-fertility demographic situation. Total population could still remain stable or grow through migration, but natural change itself remains -2 per thousand.
A. वृद्धि धनात्मक रहेगी लेकिन धीमी होगी/Growth will remain positive but slower
Explanation
Simple Explanation
प्रारंभ में प्राकृतिक वृद्धि \(16-6=10\) प्रति हजार है। जन्म दर 12 होने पर प्राकृतिक वृद्धि \(12-6=6\) प्रति हजार रह जाती है। इसलिए वृद्धि अभी भी धनात्मक है क्योंकि जन्म मृत्यु से अधिक हैं, लेकिन उसकी गति धीमी हो गई है। यह तीसरी अवस्था के धीमी वृद्धि पैटर्न से मेल खाता है। ऋणात्मक वृद्धि तभी होगी जब जन्म दर मृत्यु दर से नीचे चली जाए। / Initially natural increase is \(16-6=10\) per thousand. After fertility falls to 12 per thousand, natural increase becomes \(12-6=6\) per thousand. Growth therefore remains positive because births still exceed deaths, but it slows. This fits the slower-growth pattern of the third stage. Natural decline would occur only if fertility fell below mortality.
A. प्राकृतिक जनसंख्या कमी हो सकती है/Natural population decline may occur
Explanation
Simple Explanation
प्राकृतिक परिवर्तन \(9-11=-2\) प्रति हजार है, इसलिए मृत्यु जन्म से अधिक हैं और प्राकृतिक जनसंख्या कमी हो सकती है। यह बहुत निम्न प्रजनन और निम्न मृत्यु वाली उन्नत जनांकिकीय स्थिति में संभव है। इसे प्रथम अवस्था नहीं कहा जा सकता क्योंकि वहां जन्म और मृत्यु दोनों ऊंचे होते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। कुल जनसंख्या प्रवास के कारण फिर भी स्थिर या बढ़ सकती है, लेकिन प्राकृतिक परिवर्तन ऋणात्मक रहेगा। / Natural change is \(9-11=-2\) per thousand, so deaths exceed births and natural population decline may occur. This can happen in an advanced low-fertility low-mortality demographic situation. It cannot be identified as the first stage because both rates are high there. Therefore, option A is correct. Total population could still remain stable or grow through migration, but natural change itself would be negative.
A. 0 प्रति हजार और प्राकृतिक संतुलन/0 per thousand and natural balance
Explanation
Simple Explanation
प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर में से मृत्यु दर घटाकर निकाली जाती है। \(20-20=0\) प्रति हजार है। इसका अर्थ है कि जन्म और मृत्यु संख्या में एक-दूसरे को संतुलित कर रहे हैं। यदि प्रवास भी न हो तो कुल जनसंख्या लगभग स्थिर रह सकती है। यह स्वयं किसी एक अवस्था को निश्चित नहीं करता क्योंकि ऊंची या निम्न दरों का स्तर भी देखना आवश्यक है, लेकिन प्राकृतिक वृद्धि शून्य होना स्पष्ट है। / Natural increase is calculated by subtracting the death rate from the birth rate. \(20-20=0\) per thousand. Births and deaths therefore balance each other numerically. If migration is also absent, total population may remain roughly stable. This alone does not identify a stage because the absolute level of the rates also matters, but zero natural increase is the clear demographic result.
A. 22 प्रति हजार और दूसरी अवस्था/22 per thousand and second stage
Explanation
Simple Explanation
प्राकृतिक वृद्धि दर जन्म दर में से मृत्यु दर घटाकर निकाली जाती है। \(39-17=22\) प्रति हजार है। जन्म दर ऊंची है और मृत्यु दर उससे काफी कम है, इसलिए दोनों के बीच बड़ा अंतर तेज वृद्धि का संकेत देता है। यह दूसरी अवस्था की विशेषता है, जहां स्वास्थ्य सुधार से मृत्यु दर घटती है लेकिन जन्म दर अभी ऊंची रहती है। प्रथम अवस्था में मृत्यु दर भी बहुत ऊंची होती, इसलिए विकल्प B सही नहीं है। / Natural increase is calculated as birth rate minus death rate: \(39-17=22\) per thousand. Fertility is high while mortality is much lower, creating a wide gap and rapid growth. This pattern matches the second stage, where improvements in health reduce mortality while fertility remains high. In the first stage mortality would also be very high, so option B is incorrect.
A. दोनों दरों के बीच अंतर छोटा है/The gap between the two rates is small
Explanation
Simple Explanation
प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु दर के अंतर पर निर्भर करती है। यहां अंतर केवल \(15-10=5\) प्रति हजार है, इसलिए वृद्धि धीमी होगी। दोनों दरें अपेक्षाकृत निम्न हैं, जो तीसरी अवस्था से मेल खाती हैं। मृत्यु दर को बहुत ऊंचा कहना गलत होगा क्योंकि 10 प्रति हजार अपेक्षाकृत कम स्तर है। इसलिए छोटा जन्म-मृत्यु अंतर धीमी वृद्धि की सही व्याख्या है। / Natural increase depends on the difference between birth and death rates. Here the gap is only \(15-10=5\) per thousand, so growth is slow. Both rates are relatively low, which fits the third-stage pattern. Calling the death rate very high would be incorrect because 10 per thousand is comparatively low. The small birth-death gap therefore best explains the slow growth.
जन्म और मृत्यु दोनों दरें बहुत ऊंची हैं और इनके बीच केवल 3 प्रति हजार का अंतर है। इसलिए प्राकृतिक वृद्धि धीमी होगी। यह प्रथम अवस्था का सामान्य स्वरूप है, जहां उच्च जन्म दर को उच्च मृत्यु दर काफी हद तक संतुलित करती है। दूसरी अवस्था में मृत्यु दर इतनी ऊंची नहीं रहती और तीसरी अवस्था में दोनों दरें निम्न होती हैं। / Both birth and death rates are very high, with a gap of only 3 per thousand. Natural population growth would therefore be slow. This matches the first-stage pattern, where high mortality largely offsets high fertility. In the second stage mortality would be much lower, while in the third stage both rates would be low.
जन्म दर 32 प्रति हजार ऊंची है जबकि मृत्यु दर 10 प्रति हजार काफी कम है। दोनों के बीच 22 प्रति हजार का बड़ा अंतर तेज प्राकृतिक वृद्धि का संकेत देता है। यह दूसरी अवस्था की मुख्य विशेषता है, जहां मृत्यु दर घट चुकी होती है लेकिन जन्म दर अभी ऊंची रहती है। प्रथम अवस्था में मृत्यु दर भी बहुत ऊंची होती और तीसरी अवस्था में जन्म दर भी कम होती। / A birth rate of 32 per thousand is high, while a death rate of 10 per thousand is much lower. The large gap of 22 per thousand indicates rapid natural increase. This is characteristic of the second stage, where mortality has fallen but fertility remains high. In the first stage mortality would also be high, while fertility would be low in the third stage.
जन्म दर 34 प्रति हजार ऊंची है जबकि मृत्यु दर 12 प्रति हजार काफी कम है। दोनों के बीच बड़ा अंतर तेज प्राकृतिक वृद्धि का संकेत देता है। यह दूसरी अवस्था से मेल खाता है, जहां मृत्यु दर घट चुकी होती है लेकिन जन्म दर अभी ऊंची रहती है। प्रथम अवस्था में मृत्यु दर भी ऊंची होती और तीसरी अवस्था में जन्म दर काफी कम हो जाती। / A birth rate of 34 per thousand is high while a death rate of 12 per thousand is much lower. The wide gap indicates rapid natural increase and closely resembles the second stage, where mortality has fallen but fertility remains high. In the first stage mortality would also be high, while in the third stage fertility would be much lower.
A. उच्च जन्म और उच्च मृत्यु वाली प्रथम अवस्था/First stage with high births and high deaths
Explanation
Simple Explanation
35 प्रति हजार की जन्म दर और 33 प्रति हजार की मृत्यु दर दोनों ऊंची हैं और इनके बीच अंतर बहुत छोटा है। इससे प्राकृतिक वृद्धि धीमी होगी। यह प्रथम अवस्था के पारंपरिक पैटर्न से मेल खाता है जहां उच्च जन्म और उच्च मृत्यु एक-दूसरे को काफी हद तक संतुलित करते हैं। दूसरी अवस्था में मृत्यु दर इससे काफी कम होती और जन्म-मृत्यु अंतर बड़ा होता। / A birth rate of 35 per thousand and death rate of 33 per thousand are both high, with only a small gap between them. Natural population growth would therefore be slow. This resembles the traditional first-stage pattern in which high births and high deaths largely offset one another. In the second stage mortality would be much lower and the gap much wider.
A. दोनों दरों का अंतर केवल 3 प्रति हजार है/The gap between the two rates is only 3 per thousand
Explanation
Simple Explanation
प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु के अंतर से निर्धारित होती है। यहां अंतर \(28-25=3\) प्रति हजार है, जो सीमित प्राकृतिक वृद्धि दर्शाता है। केवल जन्म दर ऊंची होने से तेज वृद्धि सुनिश्चित नहीं होती यदि मृत्यु दर भी लगभग उतनी ही ऊंची हो। इसलिए दोनों दरों को साथ देखना आवश्यक है। / Natural increase is determined by the difference between birth and death rates. Here the gap is \(28-25=3\) per thousand, which represents limited natural growth. A high birth rate alone does not guarantee rapid population growth if mortality is also nearly as high. Both rates must be considered together.
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(38-14=24\) प्रति हजार थी। नई प्राकृतिक वृद्धि \(29-11=18\) प्रति हजार है। इसलिए प्राकृतिक वृद्धि 24 से घटकर 18 प्रति हजार हो गई। जन्म दर में गिरावट मृत्यु दर की गिरावट से अधिक है, इसलिए दोनों के बीच अंतर कम हुआ। यही अंतर प्राकृतिक वृद्धि की वास्तविक दिशा और गति निर्धारित करता है। / Initial natural increase was \(38-14=24\) per thousand. The new natural increase is \(29-11=18\) per thousand. Thus, natural growth falls from 24 to 18 per thousand. The birth rate declines more than the death rate, narrowing the gap between them. That gap determines the actual pace and direction of natural increase.
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(36-15=21\) प्रति हजार थी। नई प्राकृतिक वृद्धि \(27-10=17\) प्रति हजार है। इसलिए वृद्धि दर 21 से घटकर 17 प्रति हजार हो गई। जन्म दर में कमी मृत्यु दर की कमी से अधिक है, इसलिए दोनों के बीच अंतर छोटा हुआ। यह दर्शाता है कि दोनों दरों का स्तर नहीं, बल्कि उनका अंतर प्राकृतिक वृद्धि तय करता है। / Initial natural increase was \(36-15=21\) per thousand. The new natural increase is \(27-10=17\) per thousand. Thus, the rate falls from 21 to 17 per thousand. The birth rate declines more than the death rate, narrowing the gap between them. Natural increase is determined by that gap rather than by the level of either rate alone.
प्राकृतिक वृद्धि दर \(34-12=22\) प्रति हजार है। शुद्ध प्रवास दर -5 प्रति हजार है, इसलिए कुल वृद्धि दर \(22-5=17\) प्रति हजार होगी। 22 प्रति हजार केवल प्राकृतिक परिवर्तन है। बाहर प्रवास का ऋणात्मक प्रभाव कुल वृद्धि को कम कर देता है। ऐसे प्रश्नों में जन्म, मृत्यु और प्रवास की दरों को एक ही इकाई में रखते हुए संकेतों का सही उपयोग करना आवश्यक है। / Natural increase is \(34-12=22\) per thousand. Net migration contributes -5 per thousand, so total growth becomes \(22-5=17\) per thousand. The value 22 represents only natural change. Negative net migration reduces the overall rate. In such problems, all demographic rates must be expressed in the same units and combined with their correct positive or negative directions.
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(35-13=22\) प्रति हजार थी। नई प्राकृतिक वृद्धि \(25-9=16\) प्रति हजार है। इसलिए प्राकृतिक वृद्धि 22 से घटकर 16 प्रति हजार हो गई। दोनों दरें घटीं, लेकिन जन्म दर में अधिक कमी आई, जिससे जन्म-मृत्यु का अंतर छोटा हुआ और वृद्धि की गति धीमी पड़ी। / Initial natural increase was \(35-13=22\) per thousand. The new natural increase is \(25-9=16\) per thousand. Thus, natural growth falls from 22 to 16 per thousand. Both rates declined, but the birth rate fell more strongly, narrowing the gap and slowing population growth.
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि \(32-12=20\) प्रति हजार है। नई प्राकृतिक वृद्धि \(24-9=15\) प्रति हजार है। इसलिए प्राकृतिक वृद्धि 20 से घटकर 15 प्रति हजार हो गई। दोनों दरें घटीं, लेकिन जन्म दर में कमी मृत्यु दर की कमी से अधिक रही, इसलिए अंतर छोटा हुआ और वृद्धि धीमी पड़ी। / Initial natural increase is \(32-12=20\) per thousand. The new natural increase is \(24-9=15\) per thousand. Thus, natural growth declines from 20 to 15 per thousand. Both rates fall, but the birth rate declines more, narrowing the gap and slowing natural population growth.
ऋणात्मक 3 प्रति हजार का अर्थ प्रत्येक 1000 लोगों पर 3 की प्राकृतिक कमी है। गणना \(40000000\times\frac{-3}{1000}=-120000\) है। इसलिए लगभग 120000 की प्राकृतिक कमी होगी। ऋणात्मक संकेत जन्म से अधिक मृत्यु का परिणाम दर्शाता है। यदि शुद्ध अंदर प्रवास पर्याप्त हो, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन फिर भी धनात्मक हो सकता है। / A natural increase rate of -3 per thousand means a natural loss of 3 people for every 1000 population. The calculation is \(40000000\times\frac{-3}{1000}=-120000\). Thus, natural population declines by about 120000. Positive migration could still offset this natural decrease and produce different total growth.
प्रारंभिक प्राकृतिक वृद्धि दर \(30-10=20\) प्रति हजार थी। नई प्राकृतिक वृद्धि दर \(22-8=14\) प्रति हजार है। इसलिए यह 20 से घटकर 14 प्रति हजार हो गई। दोनों दरें घटने के बावजूद महत्वपूर्ण बात उनके बीच का अंतर है। यहां जन्म दर में कमी मृत्यु दर की कमी से अधिक है, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि की गति धीमी हुई। / Initial natural increase was \(30-10=20\) per thousand. The new natural increase is \(22-8=14\) per thousand. Thus, natural increase falls from 20 to 14 per thousand. Although both birth and death rates declined, the key is the changing gap between them. Because the birth rate fell more strongly, the pace of natural growth slowed.
पहले प्राकृतिक वृद्धि दर \(31-9=22\) प्रति हजार है। शुद्ध प्रवास दर -4 प्रति हजार है, इसलिए कुल वृद्धि दर \(22-4=18\) प्रति हजार होगी। 22 प्रति हजार केवल प्राकृतिक वृद्धि को दर्शाता है और प्रवास के प्रभाव को शामिल नहीं करता। यह प्रश्न दरों के स्तर पर कुल जनसंख्या वृद्धि समझाता है, जहां धनात्मक प्राकृतिक वृद्धि को ऋणात्मक प्रवास आंशिक रूप से कम कर सकता है। / Natural increase is first calculated as \(31-9=22\) per thousand. Net migration contributes -4 per thousand, so the total growth rate is \(22-4=18\) per thousand. A value of 22 per thousand represents only natural increase and ignores migration. This illustrates how negative migration can reduce, but not necessarily reverse, a positive natural growth rate.
A. कुल जनसंख्या का आकार घट रहा है/Total population size is declining
Explanation
Simple Explanation
जन्म दर कुल जनसंख्या के अनुपात में जन्मों को मापती है। यदि दर स्थिर है लेकिन कुल जनसंख्या छोटी हो रही है, तो समान दर लागू होने पर जन्मों की वास्तविक संख्या भी घट सकती है। इसलिए कुल जन्मों और जन्म दर को समान अवधारणा नहीं मानना चाहिए। संख्या और दर का अंतर जनसांख्यिकीय विश्लेषण में महत्वपूर्ण है। / Birth rate measures births relative to the total population. If the rate remains unchanged but the total population becomes smaller, the actual number of births can decline. Therefore, the number of births and the birth rate are not the same concept. Distinguishing counts from rates is important in demographic analysis.
प्रति हजार को प्रतिशत में बदलने के लिए मान को 10 से विभाजित किया जा सकता है क्योंकि 1000 का 20 अर्थात \( \frac{20}{1000}\times100=2\) प्रतिशत है। इसलिए 20 प्रति हजार लगभग 2 प्रतिशत के बराबर है। 20 प्रतिशत कहना दस गुना अधिक होगा। यह रूपांतरण जन्म, मृत्यु और प्राकृतिक वृद्धि दरों की तुलना में उपयोगी है। / To convert a per-thousand rate into a percentage, divide by 10. Specifically, \( \frac{20}{1000}\times100=2\) percent. Therefore, 20 per thousand equals about 2 percent. Saying 20 percent would be ten times too large. This conversion is useful when comparing birth, death, and natural increase rates expressed in different units.
