एक महानगर के पास सस्ता आवास उपलब्ध है, लेकिन वहां से मुख्य रोजगार केंद्र तक यात्रा बहुत लंबी और महंगी है। यह क्षेत्र अपेक्षित रूप से तेज क्यों नहीं बढ़ सकता?
Explanation opens after your attempt
B. कम आवास लागत का लाभ उच्च यात्रा लागत से कम हो सकता हैThe benefit of low housing cost may be offset by high commuting cost
Simple Explanation
परिवार कुल जीवन लागत देखते हैं, जिसमें किराया या मकान मूल्य के साथ यात्रा समय और परिवहन खर्च भी शामिल होते हैं। यदि सस्ता आवास बहुत दूर हो और रोज यात्रा महंगी हो तो कुल लाभ कम हो सकता है। इसलिए केवल आवास कीमत से उपनगर की आकर्षकता तय नहीं होती। प्रभावी पहुंच, समय और परिवहन लागत मिलकर यह निर्धारित करते हैं कि लोग वहां बसना पसंद करेंगे या नहीं। / Households consider total living cost, including housing prices, commuting time, and transport expenses. If cheap housing is very far from jobs and daily travel is costly, much of the housing advantage may disappear. Suburban attractiveness therefore cannot be judged from housing cost alone. Effective accessibility, time, and transport expenditure jointly influence residential choice and population distribution.
Login to save your score, XP, coins and progress.
