Simple Explanation
कामकाजी आयु समूह 64 प्रतिशत है जबकि कुल आश्रित आबादी 36 प्रतिशत है। इसलिए कार्यशील आयु समूह स्पष्ट रूप से बड़ा है। ऐसी संरचना संभावित रूप से कम कुल निर्भरता दबाव और जनसांख्यिकीय लाभांश का अवसर दे सकती है। हालांकि यह तभी आर्थिक लाभ देगा जब रोजगार, कौशल और स्वास्थ्य पर्याप्त हों। उपलब्ध आंकड़ों से यह नहीं कहा जा सकता कि बाल आबादी शून्य है या वृद्ध निर्भरता बहुत अधिक है। इसलिए विकल्प B उचित है। / The working-age population forms 64 percent, compared with 36 percent dependents, so the working-age group is clearly larger. This may represent a relatively favorable dependency structure and can create an opportunity for a demographic dividend. However, economic benefits depend on employment, skills, and health. The figures do not show that the child population is zero or that elderly dependency is necessarily very high. Therefore, option B is the most appropriate conclusion.
