Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

यदि किसी drought-prone region में crop insurance, reservoirs और drought-resistant seeds तीनों हों, फिर भी population out-migration जारी रहे, तो कौन-सा explanation plausible है?

If a drought-prone region has crop insurance, reservoirs, and drought-resistant seeds yet out-migration continues, which explanation is plausible?

Published by Muft Shiksha Published:
Correct answer and explanation
Correct Answer

B. non-agricultural jobs and services की कमी अभी भी push factor हो सकती हैLack of non-agricultural jobs and services may still act as a push factor

Explanation

Simple Explanation

Agricultural adaptation livelihood risk reduce कर सकती है, लेकिन population decisions broader opportunity structure पर depend करते हैं। यदि education, healthcare, non-farm jobs and urban services limited हों तो young households still migrate कर सकते हैं। इसलिए दूसरा विकल्प सही है। Expert analysis में adaptation success को migration elimination के बराबर नहीं मानना चाहिए क्योंकि push factors multidimensional होते हैं। / Agricultural adaptation can reduce livelihood risk, but population decisions depend on a broader opportunity structure. If education, health care, non-farm jobs, and urban services remain limited, younger households may still migrate. Therefore, the second option is correct. Expert analysis should not equate successful adaptation with elimination of migration because push factors are multidimensional.

Short Link https://muftshiksha.com/q/294377

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein.

FAQs

Geography Answer, Explanation and Revision Hints

यदि किसी drought-prone region में crop insurance, reservoirs और drought-resistant seeds तीनों हों, फिर भी population out-migration जारी रहे, तो कौन-सा explanation plausible है? / If a drought-prone region has crop insurance, reservoirs, and drought-resistant seeds yet out-migration continues, which explanation is plausible?

Correct Answer: B. non-agricultural jobs and services की कमी अभी भी push factor हो सकती है / Lack of non-agricultural jobs and services may still act as a push factor. Explanation: Agricultural adaptation livelihood risk reduce कर सकती है, लेकिन population decisions broader opportunity structure पर depend करते हैं। यदि education, healthcare, non-farm jobs and urban services limited हों तो young households still migrate कर सकते हैं। इसलिए दूसरा विकल्प सही है। Expert analysis में adaptation success को migration elimination के बराबर नहीं मानना चाहिए क्योंकि push factors multidimensional होते हैं। / Agricultural adaptation can reduce livelihood risk, but population decisions depend on a broader opportunity structure. If education, health care, non-farm jobs, and urban services remain limited, younger households may still migrate. Therefore, the second option is correct. Expert analysis should not equate successful adaptation with elimination of migration because push factors are multidimensional.