Why could democracy not become strong in Russia even after the Duma was formed?दूमा बनने के बाद भी रूस में लोकतंत्र मजबूत क्यों नहीं हो पाया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The Tsar could control and dissolve the Dumaजार दूमा को नियंत्रित और भंग कर सकता था
The Duma was created as an elected representative assembly after the 1905 Revolution, but it did not possess full democratic authority. The Tsar retained extensive powers, including control over ministers, influence over the electoral system, and the ability to dismiss or dissolve the Duma. Its sessions and decisions were therefore subject to autocratic control, and repeated dissolutions weakened parliamentary development. Option A says the opposite of the historical situation. The Duma neither made peasants kings nor represented a foreign government. Option B correctly explains why its formation did not produce a strong democracy.1905 की क्रांति के बाद दूमा को निर्वाचित प्रतिनिधि सभा के रूप में बनाया गया, लेकिन उसे पूर्ण लोकतांत्रिक अधिकार नहीं दिए गए। जार के पास मंत्रियों और प्रशासन पर व्यापक नियंत्रण बना रहा तथा वह दूमा की शक्तियों को सीमित या उसे भंग कर सकता था। चुनाव व्यवस्था और प्रतिनिधित्व पर भी राजसत्ता का प्रभाव था। इस प्रकार दूमा के कामकाज पर निरंकुश शासन का दबाव बना रहा और बार-बार भंग किए जाने से संसदीय विकास कमजोर हुआ। विकल्प A ऐतिहासिक स्थिति के विपरीत है; दूमा ने किसानों को राजा नहीं बनाया और वह विदेशी सरकार भी नहीं थी। इसलिए विकल्प B सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
