Soldiers joining workers in the February Revolution indicated what?फरवरी क्रांति में सैनिकों का मजदूरों से मिल जाना किस बात का संकेत था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Weakening of state powerराज्य शक्ति का कमजोर होना
The direct answer is B: soldiers joining the workers indicated that state power, especially Tsarist authority, was weakening. In the February Revolution, workers protested against war hardships, food shortages, and autocratic rule. At first soldiers were expected to obey orders and suppress the demonstrations. When many soldiers refused to fire and instead joined the workers, the government lost an important instrument of control. The reasoning is: workers protest → the regime orders repression → soldiers refuse and join them → the state cannot enforce obedience effectively → Tsarist power weakens. Option A is the opposite of the evidence; soldiers joining protesters showed declining, not rising, support for the Tsar. Option B is correct because the government’s coercive power was being lost. Option C is wrong because the Duma was not simply ended by this act; the key immediate sign was the weakening of the autocracy. Option D is wrong because factory privatization had no connection with soldiers joining workers. This event helped make the February Revolution successful and contributed to the Tsar’s abdication. Memory cue: when soldiers leave the ruler and join protesters, the ruler’s power is collapsing.सीधा उत्तर B है: सैनिकों का मजदूरों से मिल जाना राज्य शक्ति, विशेषकर जारशाही की सत्ता, के कमजोर होने का संकेत था। फरवरी क्रांति में मजदूर युद्ध की कठिनाइयों, भोजन की कमी और निरंकुश शासन के विरुद्ध प्रदर्शन कर रहे थे। सरकार को आशा थी कि सैनिक आदेश मानकर प्रदर्शन दबाएँगे। जब अनेक सैनिकों ने गोली चलाने से इनकार किया और मजदूरों के साथ आ गए, तो सरकार अपने नियंत्रण के महत्वपूर्ण साधन से वंचित हो गई। तर्क-श्रृंखला है: मजदूरों का प्रदर्शन → दमन का सरकारी आदेश → सैनिकों का आदेश न मानना और प्रदर्शनकारियों से जुड़ना → राज्य की आज्ञा लागू करने की क्षमता घटना → जारशाही का कमजोर होना। A गलत है, क्योंकि इससे जार के लिए समर्थन बढ़ना नहीं, घटती हुई निष्ठा दिखाई दी। B सही है, क्योंकि सरकार की बल-आधारित शक्ति कमजोर हो गई। C गलत है, क्योंकि इस घटना का मुख्य अर्थ ड्यूमा का समाप्त होना नहीं था; मुख्य संकेत निरंकुश सत्ता का संकट था। D गलत है, क्योंकि इसका कारखानों के निजीकरण से कोई संबंध नहीं था। यही घटना फरवरी क्रांति की सफलता और जार के पदत्याग की दिशा में महत्वपूर्ण थी। याद रखें: सैनिक शासक छोड़कर जनता से मिलें तो सत्ता टूट रही होती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.