Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 9 English, the topic “Parent-child relationships” is explored through Katherine Mansfield’s story “The Little Girl.” Students examine Kezia’s fear of her strict father, the misunderstandings that separate them, and the gradual change in her feelings after an unexpected experience. The topic helps learners understand characterization, emotions, empathy, family communication, and how a child’s view of a parent can develop with greater understanding.
Medium · Level 1 · 25 questions
Practice questions
01How does the distance between father and daughter reduce in the story?कहानी में पिता और बेटी के बीच दूरी कम कैसे होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Through the father's affection after the nightmareडरावने सपने के बाद पिता के स्नेह से
The governing concept is a turning point in a relationship created by direct care and emotional reassurance. For most of the story, Kezia fears her father because she knows his strict outer manner but not his inner feelings. After a frightening nightmare, she needs comfort. Her father responds gently, takes her close, keeps her warm and lets her sleep beside him. This physical and emotional protection allows Kezia to experience his love rather than merely hear his stern voice. Option A is therefore correct. The father does not leave home, and neither a change of school nor a neighbour’s departure can explain the improvement in their relationship. The night scene changes Kezia’s understanding.इस प्रश्न का मुख्य विचार यह है कि प्रत्यक्ष स्नेह और भावनात्मक सुरक्षा रिश्तों की दूरी कम कर सकते हैं। कहानी के अधिकांश भाग में केजिया पिता की बाहरी कठोरता से डरती है और उनके भीतर छिपे प्रेम को नहीं समझ पाती। एक रात डरावने सपने के बाद उसे सहारे की आवश्यकता होती है। पिता उसे डाँटने के बजाय प्यार से अपने पास रखते हैं, गर्माहट देते हैं और अपने बगल में सोने देते हैं। इस देखभाल से केजिया उनके प्रेम को अनुभव करती है और उसके मन का भय कम हो जाता है। इसलिए विकल्प A सही है। पिता का घर छोड़ना, केजिया का स्कूल बदलना या पड़ोसी का चले जाना कहानी में संबंध सुधारने का कारण नहीं है। रात की यह घटना पिता-बेटी के संबंध का निर्णायक मोड़ बनती है।
02What was the main difference between Kezia's father and Mr Macdonald?केजिया के पिता और मैकडॉनल्ड पिता में मुख्य अंतर क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Kezia's father showed less affection openly and Mr Macdonald showed it openlyकेजिया के पिता प्रेम कम दिखाते थे और मैकडॉनल्ड खुलकर दिखाते थे
The governing idea is that the same emotion may be expressed through different behaviour. Kezia’s father is not loveless; he works hard, returns tired, and usually appears serious. Because he does not show affection through frequent play or soft conversation, Kezia mistakes his reserve for harshness. Mr Macdonald, in contrast, openly plays with his children and displays warmth in front of Kezia. Thus the central difference is not that one father loves and the other does not, but that their styles of expression differ. Option A states this distinction accurately. The remaining options are false generalisations: both fathers are present parents, both know their children, and the story never suggests that either father only spends time playing.इस प्रश्न की मुख्य बात यह है कि एक ही भावना अलग-अलग व्यवहारों के माध्यम से व्यक्त हो सकती है। केजिया के पिता प्रेमहीन नहीं हैं; वे मेहनत करते हैं, थके हुए घर लौटते हैं और सामान्यतः गंभीर दिखाई देते हैं। वे बार-बार खेलकर या कोमल बातचीत करके स्नेह नहीं दिखाते, इसलिए केजिया उनके संयम को कठोरता समझ लेती है। इसके विपरीत, मिस्टर मैकडॉनल्ड अपने बच्चों के साथ खुले रूप से खेलते हैं और केजिया के सामने अपनापन प्रकट करते हैं। इसलिए मुख्य अंतर प्रेम की उपस्थिति में नहीं, बल्कि प्रेम व्यक्त करने के तरीके में है। विकल्प A यही सही अंतर बताता है। बाकी विकल्प गलत हैं, क्योंकि दोनों पिता अपने बच्चों को जानते और उनकी देखभाल करते हैं; कहानी यह भी नहीं कहती कि वे कभी घर नहीं आते या केवल खेलते रहते हैं।
03Why could Kezia's father show his love less openly?केजिया के पिता अपने प्रेम को कम क्यों दिखा पाते थे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. He remained tired from workवे काम से थके हुए रहते थे
The governing concept is the difference between a person’s outward manner and inner feeling. Kezia’s father works during the day and often returns home tired and serious. His fatigue, formal behaviour, and limited conversation make him seem unapproachable, so he does not display affection as openly as Mr Macdonald does. This does not mean that he lacks love. The later nightmare scene proves that he is protective and caring when Kezia needs him. Therefore, option A is correct: he remained tired from work. Option B is inaccurate because he does come home; option C is absurd and contradicted by the family relationship; option D wrongly changes his reserved manner into hatred. The story teaches readers not to judge affection only by visible expressions.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा बाहरी व्यवहार और भीतर की भावना के अंतर को समझना है। केजिया के पिता दिनभर काम करते हैं और प्रायः थके तथा गंभीर होकर घर लौटते हैं। उनकी थकान, औपचारिक व्यवहार और कम बातचीत के कारण वे बच्चों के लिए कठिन पहुँच वाले लगते हैं। इसीलिए वे मिस्टर मैकडॉनल्ड की तरह अपना स्नेह खुले रूप में नहीं दिखा पाते। इसका अर्थ यह नहीं है कि उनके मन में प्रेम नहीं है। दुःस्वप्न वाले प्रसंग में वे केजिया की रक्षा करते हैं और उसे सांत्वना देते हैं, जिससे उनका स्नेह स्पष्ट हो जाता है। इसलिए विकल्प A सही है। वे घर कभी नहीं आते, पिता नहीं हैं या बच्चों से घृणा करते हैं—ये तीनों विकल्प कहानी के तथ्यों और उनके व्यवहार के विपरीत हैं।
04What was the cause of misunderstanding in the father-daughter relationship?कहानी में पिता और बेटी के रिश्ते में गलतफहमी का कारण क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Fear and lack of communicationडर और संवाद की कमी
The governing concept is misunderstanding created by fear and insufficient communication. Kezia is afraid of her father’s stern voice and does not feel free to speak to him. Because their conversations are limited and his affection is not expressed openly, she interprets his seriousness as dislike or cruelty. She also compares him with the openly playful Mr Macdonald without first understanding her own father’s tiredness and responsibilities. The later night-time incident corrects this false impression when the father comforts and protects her. Therefore, option A is correct. Too much play and too much travel are not causes in the story, while the neighbour’s affectionate family only provides a contrast that helps Kezia reflect; it does not create the original misunderstanding.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा भय और अपर्याप्त संवाद से पैदा होने वाली गलतफहमी है। केजिया अपने पिता की कठोर आवाज से डरती है और उनसे स्वतंत्र रूप से बात नहीं कर पाती। बातचीत कम होने तथा पिता द्वारा स्नेह को खुले रूप में व्यक्त न करने के कारण वह उनके गंभीर व्यवहार को नापसंदगी या क्रूरता समझ लेती है। वह मिस्टर मैकडॉनल्ड के खुले और खेलपूर्ण व्यवहार से तुलना भी करती है, पर अपने पिता की थकान और जिम्मेदारियों को नहीं समझती। रात का प्रसंग उसकी गलत धारणा दूर करता है, जब पिता उसे सांत्वना और सुरक्षा देते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। बहुत अधिक खेल या यात्रा कहानी में कारण नहीं हैं। पड़ोसी का प्रेम केवल तुलना का अवसर देता है; वही मूल गलतफहमी पैदा नहीं करता।
05What did Grandmother hope to improve by sending Kezia to her father?दादी केज़िया को पिता के पास भेजकर किस बात में सुधार लाना चाहती थीं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Communication and closeness between father and daughterपिता और बेटी के बीच संवाद और निकटता
Grandmother noticed that Kezia was afraid of her father and did not speak freely with him. She encouraged Kezia to spend time with him so that they could communicate more and grow closer. Therefore, option C is correct.दादी ने देखा कि केज़िया अपने पिता से डरती थी और उनसे खुलकर बात नहीं करती थी। उन्होंने केज़िया को उनके साथ समय बिताने के लिए प्रेरित किया, ताकि दोनों के बीच संवाद और निकटता बढ़े। इसलिए विकल्प C सही है।
06In the pin-cushion incident, how did Kezia's intention differ from the result?पिन-कुशन की घटना में केज़िया की नीयत और परिणाम में क्या अंतर था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. She intended to make a loving gift, but was punished after accidentally tearing important papersवह प्रेम से उपहार बनाना चाहती थी, लेकिन अनजाने में ज़रूरी कागज़ फाड़ने पर उसे सज़ा मिली
Kezia wanted to make a pin-cushion as a gift for her father. She unknowingly tore up important papers to use as stuffing, and her father punished her. Her loving intention therefore led to an unintended consequence. Option D states both parts accurately.केज़िया अपने पिता के लिए उपहार के रूप में पिन-कुशन बनाना चाहती थी। उसे पता नहीं था कि भराव के लिए लिए गए कागज़ पिता के ज़रूरी कागज़ हैं; उन्हें फाड़ने पर पिता ने उसे सज़ा दी। इस तरह उसकी प्रेमपूर्ण नीयत का अनचाहा परिणाम हुआ। विकल्प D दोनों बातों को सही बताता है।
07What effect did her father's punishment have on Kezia?पिता की सज़ा का केज़िया पर क्या प्रभाव पड़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Her fear of her father increasedपिता के प्रति उसका डर बढ़ गया
After Kezia tears her father's important papers, he punishes her. This does not make her feel closer to him; it strengthens her fear of his stern behaviour. Her understanding of his affection comes later, when he comforts and protects her after a nightmare.पिता के ज़रूरी कागज़ फाड़ने पर वे केज़िया को सज़ा देते हैं। इससे वह उनके करीब महसूस नहीं करती, बल्कि उनके सख्त व्यवहार से उसका डर और बढ़ता है। उनके स्नेह का एहसास उसे बाद में होता है, जब वे दुःस्वप्न के बाद उसे सांत्वना देते और सुरक्षित रखते हैं।
08What does the father's big heart symbolize in the story?कहानी में पिता का बड़ा दिल किस बात का प्रतीक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. His hidden love and tendernessउसका छिपा हुआ प्रेम और कोमलता
The governing concept is characterisation through figurative language. The expression “big heart” does not describe the father’s body, strength, money, or social position. It symbolises generosity, affection, patience, and emotional warmth. Although the father often appears strict and tired, the night episode reveals that he cares deeply for Kezia and wants her to feel safe. Therefore option B is correct: the big heart represents his hidden love and tenderness. Option A takes the phrase literally, while C presents the opposite quality and D has no connection with the incident. Understanding this symbolic expression helps explain why Kezia’s judgement of her father changes by the end of the story.यह प्रश्न रूपक के माध्यम से चरित्र-चित्रण की अवधारणा पर आधारित है। “बड़ा दिल” पिता के शरीर के आकार, शारीरिक शक्ति या धन का वर्णन नहीं करता। इसका अर्थ उदारता, स्नेह, कोमलता और गहरी भावनात्मक संवेदना है। पिता बाहर से कठोर, गंभीर और थके हुए दिखाई देते हैं, पर रात की घटना में वे केजिया को अपने पास रखकर उसकी रक्षा करते हैं। इससे उनके भीतर छिपे प्रेम का पता चलता है। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A वाक्य का शाब्दिक अर्थ निकालता है, विकल्प C पिता के प्रेम के विपरीत है और विकल्प D का इस प्रसंग से कोई संबंध नहीं है। यह रूपक केजिया की बदली हुई समझ को भी स्पष्ट करता है।
09How does Kezia's point of view change in the story?कहानी में केजिया की दृष्टि कैसे बदलती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. She moves from seeing father as frightening to understanding him as lovingवह पिता को डरावना मानने से प्रेमपूर्ण समझने तक पहुँचती है
At the beginning, Kezia does not understand her father’s feelings. His serious face, loud voice, and strict manner make him appear frightening, so she avoids speaking freely with him. She believes that he is very different from the gentle adults she knows. Her view is based mainly on what she sees from a distance, not on a real understanding of his character.
Her opinion changes after he cares for her during the night. When he brings her close, gives her warmth, and protects her while she is frightened, she discovers that his stern outer manner hides affection and responsibility. Thus, the movement is from fear to understanding and love. Choice C is correct because it describes this complete change, whereas the other choices either reverse it or deny it.कहानी के आरंभ में केजिया अपने पिता की भावनाओं को समझ नहीं पाती। उनका गंभीर चेहरा, ऊँची आवाज़ और कठोर व्यवहार उसे डरावना लगता है, इसलिए वह उनके सामने सहज होकर बोल नहीं पाती। वह उन्हें केवल बाहर से दिखाई देने वाले व्यवहार के आधार पर देखती है और उनके मन में छिपे स्नेह को नहीं पहचानती।
रात की घटना के बाद उसकी सोच बदल जाती है। जब पिता उसे अपने पास रखते हैं, गर्माहट देते हैं और डर के समय उसकी रक्षा करते हैं, तब केजिया समझती है कि कठोर दिखने वाले व्यक्ति के भीतर प्रेम और जिम्मेदारी है। इसलिए उसका भाव भय से समझ और स्नेह की ओर जाता है। विकल्प C सही है; बाकी विकल्प इस परिवर्तन को नकारते या उलट देते हैं।
10What similarity is there between the roles of Alice and Grandmother?ऐलिस और दादी की भूमिकाओं में क्या समानता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Both care for Kezia in some wayदोनों किसी न किसी रूप में केजिया की देखभाल करती हैं
The governing concept is the function of supporting characters in a narrative. Alice, the servant, helps and comforts Kezia when the household situation becomes difficult. Grandmother also supports Kezia by listening to her, guiding her, and encouraging a better understanding of her father. Their methods are different, but both provide care and emotional support to the child. Therefore option B is correct. Option A is false because neither character is presented as a source of fear. Options C and D do not describe their actions or relationship to the central conflict. Comparing their roles shows that Kezia is supported by caring adults while she learns to understand her father.यह प्रश्न कथा में सहायक पात्रों की भूमिका समझने पर आधारित है। ऐलिस घर में काम करने वाली महिला है, जो कठिन स्थिति में केजिया की सहायता करती है और उसे सांत्वना देती है। दादी भी केजिया की देखभाल करती हैं, उसकी बातें सुनती हैं और उसे पिता को बेहतर ढंग से समझने के लिए प्रेरित करती हैं। दोनों का तरीका अलग है, लेकिन दोनों बच्ची को भावनात्मक सहारा देती हैं। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A गलत है, क्योंकि न ऐलिस और न दादी केजिया को डराती हैं। विकल्प C उनके कार्यों से संबंधित नहीं है और विकल्प D तथ्यहीन है। दोनों पात्र केजिया के भावनात्मक विकास में सहायक बनते हैं।
11What situation is created when Mother and Grandmother go to the hospital?माँ और दादी के अस्पताल जाने से कहानी में क्या स्थिति बनती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Kezia feels lonely and unsafeकेजिया अकेली और असुरक्षित महसूस करती है
The governing concept is how setting and absence create a character’s emotional situation. When Mother and Grandmother leave for the hospital, Kezia loses the two familiar sources of comfort and protection in the house. She is left with her father, whom she still misunderstands and fears, so the home feels lonely and unsafe to her. This condition leads directly to the night incident and allows the father’s caring nature to become visible. Therefore option C is correct. Option A reverses her mood, B is not what happens, and D is unrelated to the event. The temporary absence increases tension and prepares the story’s emotional turning point.यहाँ मुख्य अवधारणा यह है कि किसी पात्र की भावनात्मक स्थिति उसके आसपास के वातावरण और प्रिय लोगों की अनुपस्थिति से बनती है। जब माँ और दादी अस्पताल चली जाती हैं, तब केजिया घर में अपने दोनों परिचित सहारों से वंचित हो जाती है। पिता उसके साथ होते हैं, लेकिन वह अभी तक उन्हें कठोर और डरावना समझती है। इसलिए घर उसे अकेला और असुरक्षित लगता है। यही स्थिति आगे रात की घटना और पिता के स्नेह के प्रकट होने का आधार बनती है। अतः विकल्प C सही है। विकल्प A उसकी वास्तविक मनःस्थिति के विपरीत है, विकल्प B घटना में नहीं होता और विकल्प D असंबंधित है।
12What is proved by the father bringing Kezia close to him at night?पिता का रात में केजिया को अपने पास लाना किस बात का प्रमाण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. He was loving and responsible withinवह भीतर से प्रेमपूर्ण और जिम्मेदार था
The night scene reveals a side of the father that Kezia had not noticed earlier. Although he usually appears busy, stern, and difficult to approach, he does not ignore her when she is afraid and alone. He brings her close, provides comfort, and allows her to sleep safely beside him. These actions are quiet signs of care rather than a dramatic expression of emotion.
This event proves that his strict exterior does not mean that he lacks love. He has duties and may express affection differently from the way Kezia expects, but he remains concerned about her safety and comfort. Therefore, choice D is correct: he is loving and responsible within. Choices A, B, and C contradict the meaning of the night incident because it shows protection, not rejection or an attempt to frighten her.रात का प्रसंग पिता के व्यक्तित्व का वह पक्ष दिखाता है जिसे केजिया पहले नहीं पहचान पाई थी। सामान्यतः वे व्यस्त, गंभीर और बच्चों के लिए कठिन लगते हैं, पर जब केजिया रात में अकेली और डरी हुई होती है, तब वे उसे अनदेखा नहीं करते। वे उसे अपने पास लाते हैं, सहारा देते हैं और सुरक्षित वातावरण प्रदान करते हैं।
इस व्यवहार से स्पष्ट होता है कि उनका कठोर बाहरी रूप प्रेम की अनुपस्थिति का प्रमाण नहीं है। वे भावनाएँ बहुत खुलकर व्यक्त नहीं करते, फिर भी बेटी की सुरक्षा और आराम की जिम्मेदारी निभाते हैं। इसलिए विकल्प D सही है। अन्य विकल्प इस घटना के अर्थ के विपरीत हैं, क्योंकि पिता यहाँ डराने या दूर रहने के बजाय स्नेह और संरक्षण देते हैं।
13What is the biggest problem in the parent-child relationship in the story?कहानी में माता-पिता और बच्चे के रिश्ते की सबसे बड़ी समस्या क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Lack of understanding and communicationसमझ और संवाद की कमी
The governing concept is that communication shapes relationships and prevents misunderstanding. Kezia’s father may love her, but he rarely expresses that love openly, while Kezia does not ask about or understand his feelings. She interprets his tiredness, silence, and firm voice as anger or rejection. Similarly, the father initially sees only the damage caused by her mistake and not the loving intention behind it. Thus option A is correct: limited communication and mutual understanding create emotional distance. Options B, C, and D are not actual problems in the story and do not explain why Kezia feels afraid of her father.इस कहानी की मुख्य समस्या संबंधों में खुले संवाद और पारस्परिक समझ की कमी है। केजिया के पिता उससे प्रेम करते हैं, लेकिन वे अपने स्नेह को खुलकर व्यक्त नहीं करते। दूसरी ओर, केजिया उनके थके हुए, गंभीर और कठोर दिखाई देने वाले व्यवहार का सही अर्थ नहीं समझती और उसे क्रोध या अस्वीकृति मान लेती है। पिता भी उसकी गलती के पीछे छिपी प्रेमपूर्ण नीयत को तुरंत नहीं देख पाते। इसलिए विकल्प A सही है। धन, घर या पड़ोसियों की कमी कहानी की समस्या नहीं है। जब रात की घटना में व्यवहार के पीछे की भावना सामने आती है, तब संवाद और समझ का महत्व स्पष्ट होता है।
14Why cannot the father's strictness be considered completely negative?कहानी में पिता की कठोरता को पूरी तरह नकारात्मक क्यों नहीं माना जा सकता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because he eventually shows his love and responsibility towards Keziaक्योंकि अंत में वह केजिया के प्रति अपना प्रेम और जिम्मेदारी दिखाता है
The father’s strictness appears negative because Kezia experiences his voice and manner as frightening. Yet the story presents him as more complex than a cruel parent. He works, maintains responsibility for the household, and shows tenderness when Kezia is frightened at night. He allows her to sleep beside him and tries to comfort her, revealing concern that he does not usually express through playful conversation. This contrast explains that a reserved or disciplined manner is not the same as absence of love. Option A is correct because it recognizes his affection and responsibility. The other choices either describe events that do not happen or make an exaggerated comparison with Macdonald.पिता की कठोरता केज़िया को नकारात्मक लगती है, क्योंकि उनकी आवाज़ और गंभीर व्यवहार उसे डराते हैं। फिर भी कहानी उन्हें केवल निर्दयी व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत नहीं करती। वे परिवार की जिम्मेदारी निभाते हैं और रात में केज़िया के भयभीत होने पर उसे अपने पास सुलाकर सांत्वना देते हैं। इस व्यवहार से पता चलता है कि वे प्रेम करते हैं, यद्यपि उसे हँसी-मज़ाक या मीठे शब्दों में व्यक्त नहीं कर पाते। इसलिए उनकी सख्ती को पूरी तरह बुरा नहीं कहा जा सकता। विकल्प A उनके छिपे स्नेह और जिम्मेदारी दोनों को पहचानता है। अन्य विकल्प कहानी के तथ्यों के विपरीत हैं या मैकडॉनल्ड से अनुचित तुलना करते हैं।
15What literary purpose does the Macdonald family serve in the story?मैकडॉनल्ड परिवार कहानी में किस साहित्यिक उद्देश्य की पूर्ति करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. To show different fatherly natures through comparisonतुलना द्वारा पिता के अलग स्वभाव दिखाना
The Macdonald family functions as a foil, or contrasting example, for Kezia’s father. Kezia watches Mr Macdonald playing freely with his children and notices that his affection is open, cheerful, and physically expressive. This scene makes her compare him with her own serious and reserved father. The comparison initially strengthens her belief that her father is unusually hard, but it also helps readers examine different ways in which fathers may show love. The Macdonalds do not make the plot frightening, arrange Kezia’s schooling, or explain Grandmother’s illness. Their main literary purpose is therefore contrast: they clarify the father’s personality through comparison.मैकडॉनल्ड परिवार कहानी में तुलना का माध्यम या ‘फॉयल’ बनकर आता है। केज़िया देखती है कि श्री मैकडॉनल्ड अपने बच्चों के साथ खुले रूप से खेलते हैं और अपना स्नेह हँसी-मज़ाक तथा शारीरिक निकटता से व्यक्त करते हैं। इससे वह अपने गंभीर और कम बोलने वाले पिता की तुलना उनसे करती है। यह दृश्य पहले उसके मन में पिता को बहुत कठोर मानने की धारणा को मजबूत करता है, पर पाठक को यह भी समझाता है कि अलग-अलग पिता प्रेम अलग ढंग से व्यक्त कर सकते हैं। मैकडॉनल्ड परिवार न तो कहानी को डरावना बनाता है, न केज़िया को स्कूल भेजता है और न दादी की बीमारी बताता है। इसलिए विकल्प B सही है।
16What can happen when there is no communication between parents and children?माता-पिता और बच्चों में संवाद न होने पर क्या हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Misunderstanding and fear can increaseगलतफहमी और डर बढ़ सकते हैं
The story demonstrates that silence or poor communication can create emotional distance. Kezia sees her father’s stern face and hears his serious voice, but she does not receive enough explanation or reassurance to understand the love behind them. As a result, she interprets his strictness as danger and tries to avoid him. When he finally offers comfort, her perception changes because direct care supplies the understanding that earlier communication lacked. Thus, the most likely result of weak parent-child communication is increased fear and misunderstanding, not immediate closeness. The other options are absolute or illogical and are contradicted by Kezia’s emotional experience.कहानी दिखाती है कि माता-पिता और बच्चों के बीच पर्याप्त संवाद न हो तो भावनात्मक दूरी बढ़ सकती है। केज़िया पिता का गंभीर चेहरा और कठोर आवाज़ तो देखती-सुनती है, लेकिन उनके स्नेह को समझने के लिए उसे पर्याप्त आश्वासन या बातचीत नहीं मिलती। इसलिए वह उनकी सख्ती को प्रेम के बजाय खतरे के रूप में समझती है और उनसे बचती है। जब पिता रात में उसे सांत्वना देते हैं, तब प्रत्यक्ष देखभाल उसकी गलतफहमी दूर करने लगती है। इसीलिए संवाद की कमी से गलतफहमी और डर बढ़ सकते हैं। अन्य विकल्प कहानी के अनुभव के विपरीत और अतिशयोक्तिपूर्ण हैं।
17Which viewpoint is most suitable to understand the father in the story?कहानी में पिता को समझने के लिए कौन सा दृष्टिकोण सबसे उचित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Seeing both his strict behaviour and hidden loveउसके कठोर व्यवहार और छिपे प्रेम दोनों को देखना
A balanced reading is necessary to understand Kezia’s father. At first he appears strict, busy, and frightening, and his punishment contributes to Kezia’s fear. However, judging him only from that behaviour would ignore the later moment when he protects and comforts her after a nightmare. His actions show that he loves his daughter but expresses affection quietly and imperfectly. Comparing him with Macdonald can be useful, yet comparison alone does not explain his whole personality. Therefore, option C is the most suitable viewpoint because it includes both the stern exterior and the hidden care. It avoids the unfair conclusion that he is completely bad.केज़िया के पिता को समझने के लिए संतुलित दृष्टिकोण अपनाना आवश्यक है। आरंभ में वे कठोर, व्यस्त और डरावने लगते हैं तथा उनकी डाँट-फटकार के कारण केज़िया उनसे भयभीत रहती है। लेकिन यदि केवल इसी पक्ष को देखा जाए, तो उनके व्यक्तित्व का महत्वपूर्ण भाग छूट जाएगा। दुःस्वप्न के बाद वे केज़िया को अपने पास सुलाते और सांत्वना देते हैं; इससे उनका छिपा हुआ स्नेह और सुरक्षा देने की भावना प्रकट होती है। मैकडॉनल्ड से तुलना उपयोगी है, पर केवल तुलना से पिता का पूरा चरित्र नहीं समझा जा सकता। इसलिए विकल्प C सही है, क्योंकि वह कठोर बाहरी व्यवहार और भीतर के प्रेम—दोनों को स्वीकार करता है।
18What should the father have understood from the pin-cushion incident?पिन-कुशन की घटना से पिता को क्या समझना चाहिए था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Kezia's purpose was to give him a giftकेजिया का उद्देश्य उन्हें उपहार देना था
The governing concept is empathy: adults should judge a child's intention and age before judging the result of an action. Kezia makes a pin-cushion for her grandmother's birthday and fills it with scraps of paper. Without knowing that the papers are her father's important speech, she tears them up and stuffs them inside. Her mistake is careless, but it is not deliberate destruction or an act of hatred. The father should therefore have understood that she was trying to prepare something lovingly for a family member. Option A is the closest and correct answer, although the gift was intended for Grandmother rather than for the father himself. Options B, C and D wrongly assign an intention that the story does not support.इस घटना का मुख्य सिद्धांत सहानुभूति है। किसी बच्चे की गलती का मूल्यांकन करते समय उसके उद्देश्य, उम्र और समझ को ध्यान में रखना चाहिए। केजिया अपनी दादी के जन्मदिन के लिए पिन-कुशन बनाना चाहती थी। उसे यह पता नहीं था कि मेज पर रखे कागज़ पिता के भाषण के महत्वपूर्ण पन्ने हैं; इसलिए उसने उन्हें फाड़कर कुशन में भर दिया। उसकी गलती लापरवाही से हुई थी, जान-बूझकर नुकसान पहुँचाने या पिता से घृणा करने के कारण नहीं। पिता को समझना चाहिए था कि वह परिवार के लिए प्रेम से उपहार तैयार कर रही थी। इसलिए विकल्प A सबसे उपयुक्त है, यद्यपि उपहार पिता के लिए नहीं बल्कि दादी के लिए था। बाकी विकल्प उसके वास्तविक उद्देश्य को गलत बताते हैं।
19How does Grandmother act as a bridge in relationships in the story?कहानी में दादी किस तरह संबंधों के बीच पुल का काम करती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. She encourages Kezia to talk to her fatherवह केजिया को पिता से बातचीत के लिए प्रेरित करती हैं
The governing concept is relationship-building through guidance and mediation. Grandmother notices that Kezia is afraid of her father and does not understand his quiet, stern manner. Instead of encouraging avoidance, she gently takes Kezia to the drawing room on Sundays so that the child can meet her parents and become more familiar with them. This regular contact helps reduce emotional distance and gives Kezia an opportunity to observe family relationships. Hence option A is correct: Grandmother encourages contact and conversation, functioning as a bridge between the child and her father. Options B and C would increase separation, while D is factually unrelated; the Macdonald family is observed by Kezia from her window, not invited by Grandmother.यहाँ मुख्य विचार संबंधों को जोड़ने में मार्गदर्शन और मध्यस्थता की भूमिका है। दादी समझती हैं कि केजिया अपने पिता से डरती है और उनके गंभीर व्यवहार का अर्थ नहीं समझ पाती। वे केजिया को पिता से दूर रहने या उनसे छिपने की सलाह नहीं देतीं। इसके बजाय वे रविवार को उसे बैठक में ले जाती हैं, ताकि वह अपने माता-पिता के साथ समय बिताए और उनसे परिचित हो सके। इस तरह दादी धीरे-धीरे पिता और बेटी के बीच बनी भावनात्मक दूरी कम करती हैं। इसलिए विकल्प A सही है; दादी केजिया को पिता से मिलने और संवाद करने के लिए प्रेरित करती हैं। विकल्प B और C दूरी बढ़ाने वाले हैं, जबकि विकल्प D कहानी के इस प्रसंग से संबंधित नहीं है। मैकडॉनल्ड परिवार को दादी नहीं बुलातीं।
20How does the character of Kezia's father appear to develop?केजिया के पिता का चरित्र किस प्रकार विकसित होता दिखता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. He appears as a loving father behind a strict exteriorकठोर दिखने वाले पिता से प्रेमपूर्ण पिता के रूप में सामने आता है
At first, Kezia sees her father as frightening because he is strict, speaks sharply, and seems difficult to approach. Later, when she is frightened at night, he comforts her, gives her warmth, and lets her sleep near him. This experience helps her understand that his stern outside manner hides genuine care. His character does not suddenly become someone else; Kezia’s understanding of him becomes fuller.
Choice A is correct because it describes both the outer appearance and the inner affection revealed by the story. He does not turn from loving father into an enemy, nor do the other changes fit the events. The development is mainly in Kezia’s perception: fear gradually gives way to trust, security, and recognition of paternal love.आरंभ में केजिया अपने पिता को डरावना समझती है क्योंकि वे कठोर हैं, तेज़ आवाज़ में बोलते हैं और उनसे बात करना कठिन लगता है। बाद में रात में डरने पर पिता उसे सांत्वना देते हैं, गर्माहट देते हैं और अपने पास सुलाते हैं। इस अनुभव से उसे समझ आता है कि उनकी सख्त बाहरी शैली के भीतर सच्चा स्नेह छिपा है।
सही विकल्प A है, क्योंकि यह उनके बाहरी रूप और भीतर की ममता दोनों को समझाता है। वे प्रेमपूर्ण पिता से शत्रु नहीं बनते और बाकी विकल्प घटनाओं से मेल नहीं खाते। मुख्य विकास केजिया की समझ में होता है: उसका डर धीरे-धीरे विश्वास, सुरक्षा और पिता के प्रेम की पहचान में बदल जाता है।
21Which experience in Kezia's story most clearly shows why it is important to understand a child's feelings?केज़िया की कहानी का कौन-सा अनुभव बच्चे की भावनाओं को समझने के महत्व को सबसे स्पष्ट रूप से दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. She loves her father but is also afraid of himवह अपने पिता से प्रेम करती है, लेकिन उनसे डरती भी है
Kezia's fear does not mean that she does not love her father. His stern manner frightens her, while his later comfort and protection reveal his affection. Her mixed feelings show why adults need to understand a child's point of view instead of judging the child too quickly.केज़िया का डर यह नहीं दिखाता कि वह अपने पिता से प्रेम नहीं करती। उनका सख्त व्यवहार उसे डराता है, जबकि बाद में उनकी सांत्वना और सुरक्षा उसके प्रति उनका स्नेह दिखाती है। उसकी मिली-जुली भावनाएँ बताती हैं कि बड़ों को बच्चे के दृष्टिकोण को समझना चाहिए, न कि जल्दबाज़ी में उसके बारे में निर्णय लेना चाहिए।
22Why does Kezia understand her father's love only later in the story?कहानी में केज़िया को अपने पिता का प्रेम देर से क्यों समझ में आता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. He does not express his affection openlyवे अपना स्नेह खुलकर व्यक्त नहीं करते
Kezia's father is stern and does not express warmth openly, so she mistakes his manner for a lack of love. When he comforts and protects her after her nightmare, she recognises the affection behind his serious behaviour. Option A explains why she understands it only later.केज़िया के पिता सख्त हैं और अपना स्नेह खुलकर नहीं जताते, इसलिए वह उनके व्यवहार को प्रेम की कमी समझती है। दुःस्वप्न के बाद जब वे उसे सांत्वना देते और सुरक्षित रखते हैं, तब वह उनके गंभीर व्यवहार के पीछे छिपे स्नेह को पहचानती है। इसलिए विकल्प A बताता है कि उसे उनका प्रेम देर से क्यों समझ आता है।
23In the story, what is most closely linked to Kezia's feeling of safety within her family?कहानी में परिवार के भीतर केज़िया का सुरक्षा-बोध किससे सबसे अधिक जुड़ा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Her father's affectionate supportपिता का स्नेहपूर्ण सहारा
After Kezia has a nightmare, her father comforts her and lets her sleep beside him. His care helps her feel protected and changes how she understands him. This shows that her sense of safety is linked to affectionate support, not to a large house or punishment.दुःस्वप्न आने के बाद पिता केज़िया को सांत्वना देते हैं और उसे अपने पास सुलाते हैं। उनकी देखभाल से उसे सुरक्षा महसूस होती है और वह उन्हें नए ढंग से समझने लगती है। इससे स्पष्ट होता है कि उसका सुरक्षा-बोध स्नेहपूर्ण सहारे से जुड़ा है, न कि बड़े घर या सज़ा से।
24What does Kezia's experience warn adults against?केज़िया का अनुभव बड़ों को किस बात से सावधान करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Misjudging children too quicklyबच्चों के बारे में जल्दबाज़ी में गलत राय बना लेना
Kezia tears up her father's papers while trying to make him a pin-cushion; she does not understand that the papers are important. Her intention is loving, but her father initially responds to the damage rather than understanding her intention. The episode warns adults not to judge a child too quickly without considering the child's understanding and motives.पिता के लिए पिन-कुशन बनाते समय केज़िया उनके कागज़ फाड़ देती है; उसे पता नहीं होता कि वे ज़रूरी हैं। उसकी नीयत प्रेमपूर्ण है, लेकिन पिता पहले उसकी नीयत समझने के बजाय कागज़ों के नुकसान पर प्रतिक्रिया देते हैं। यह प्रसंग बड़ों को सावधान करता है कि बच्चे की समझ और नीयत जाने बिना उसके बारे में जल्दबाज़ी में निर्णय न लें।
25How is true parental love recognized in the story?कहानी में सच्चे अभिभावकीय प्रेम की पहचान कैसे होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When the father supports the child when she is afraidजब पिता डरने पर बच्ची को सहारा देते हैं
Option A is correct. When Kezia is frightened by a nightmare, her father takes her to his bed and comforts her. His protective actions help her recognise the affection that he does not often express openly.विकल्प A सही है। दुःस्वप्न से डरने पर पिता केजिया को अपने बिस्तर पर ले जाते हैं और उसे सांत्वना देते हैं। उनका यह संरक्षण उसे उस प्रेम का एहसास कराता है जिसे वे अक्सर खुलकर व्यक्त नहीं करते।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy