Why is the Prime Minister's power considered more practical than the President's in parliamentary system?संसदीय शासन में प्रधानमंत्री की शक्ति राष्ट्रपति से अधिक व्यवहारिक क्यों मानी जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because Prime Minister leads Council of Ministers and Lok Sabha majorityक्योंकि प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद और लोकसभा बहुमत का नेता होता है
Correct answer: A. India follows a parliamentary system in which the President is the constitutional Head of State, while the Prime Minister leads the Council of Ministers and the government in day-to-day political decision-making. The Prime Minister normally becomes the leader of the party or coalition that commands a majority in the Lok Sabha. Because the Council of Ministers is responsible to the Lok Sabha, the Prime Minister must coordinate ministers, guide policy and retain legislative support. This makes the Prime Minister's authority more practical in ordinary governance, although it is exercised within the Constitution and with the President as the formal constitutional head. Option A is correct because it identifies both sources of practical influence: leadership of the Council of Ministers and majority support in the Lok Sabha. Option B is false because the President is an important constitutional office. Option C is false because the judiciary is independent and has its own head. Option D is false because the Election Commission is a separate constitutional body. Memory cue: President is the formal Head of State; Prime Minister is the practical Head of Government.सही उत्तर: A। भारत में संसदीय शासन है। इसमें राष्ट्रपति संवैधानिक राष्ट्राध्यक्ष होते हैं, जबकि प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद और सरकार के दैनिक राजनीतिक कार्यों का नेतृत्व करते हैं। प्रधानमंत्री सामान्यतः उस दल या गठबंधन के नेता होते हैं जिसे लोकसभा में बहुमत का समर्थन प्राप्त होता है। मंत्रिपरिषद लोकसभा के प्रति उत्तरदायी होती है, इसलिए प्रधानमंत्री को मंत्रियों के कार्यों में समन्वय करना, नीतियों को दिशा देना और सदन का समर्थन बनाए रखना पड़ता है। इसी कारण सामान्य शासन और नीति-निर्णय में प्रधानमंत्री की शक्ति अधिक व्यवहारिक दिखाई देती है। फिर भी यह शक्ति संविधान के भीतर प्रयोग की जाती है और राष्ट्रपति का संवैधानिक पद महत्त्वपूर्ण बना रहता है। विकल्प A सही है, क्योंकि वह मंत्रिपरिषद के नेतृत्व और लोकसभा बहुमत—दोनों को स्पष्ट करता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि राष्ट्रपति का महत्त्वपूर्ण संवैधानिक पद होता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि प्रधानमंत्री न्यायपालिका के प्रमुख नहीं होते। विकल्प D गलत है, क्योंकि चुनाव आयोग एक अलग संवैधानिक संस्था है। स्मरण रखें: राष्ट्रपति औपचारिक राष्ट्राध्यक्ष और प्रधानमंत्री वास्तविक शासनाध्यक्ष होते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
