Why is asking for votes by bribing voters against free elections?मतदाता को रिश्वत देकर वोट मांगना स्वतंत्र चुनाव के विरुद्ध क्यों है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It affects voter's free choiceयह मतदाता की स्वतंत्र पसंद को प्रभावित करता है
A free election requires voters to make their own decisions. A bribe gives a person money, goods, or another benefit in exchange for support. This can pressure or tempt the voter to choose a candidate for a private reward instead of judging the candidate’s ideas, work, or policies. It therefore damages the fairness and independence of the electoral choice.
The other options do not explain why bribery is wrong. It does not make vote counting faster, increase the number of candidates, or create more polling booths. Those matters concern election administration, while bribery directly changes the voter’s decision through an unfair benefit. Therefore, option A is correct because it affects the voter’s free choice.स्वतंत्र चुनाव में मतदाता को अपनी पसंद का निर्णय स्वयं करना चाहिए। रिश्वत में किसी व्यक्ति को धन, वस्तु या कोई अन्य लाभ देकर उसके समर्थन के बदले वोट माँगा जाता है। इससे मतदाता उम्मीदवार के विचार, काम या नीतियों का मूल्यांकन करने के बजाय निजी लाभ के कारण चुनाव कर सकता है। इस प्रकार उसकी पसंद की स्वतंत्रता और चुनाव की निष्पक्षता दोनों प्रभावित होती हैं।
अन्य विकल्प रिश्वत को गलत ठहराने का कारण नहीं बताते। रिश्वत से मतगणना तेज नहीं होती, उम्मीदवारों की संख्या नहीं बढ़ती और मतदान केंद्र भी अधिक नहीं होते। ये चुनाव-प्रशासन से जुड़े विषय हैं, जबकि रिश्वत सीधे मतदाता के निर्णय को अनुचित लाभ से प्रभावित करती है। इसलिए विकल्प A सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
