Threatening voters during elections is against what?चुनाव में मतदाताओं को धमकाना किसके विरुद्ध है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Free votingस्वतंत्र मतदान
Direct answer: Option B, threatening voters is against free voting. A free vote is one made without fear, force, bribery, or improper pressure. The reasoning is simple: a threat creates fear; fear can make a voter choose someone unwillingly or avoid voting; therefore the voter’s real preference is not expressed freely. Option B is correct because intimidation directly attacks the freedom of the voter. Option A is wrong because hereditary rule describes a system in which power passes through a family, not the immediate harm caused by threatening voters. Option C is wrong because the issue is not the power of a king; it concerns the citizen’s freedom during an election. Option D is wrong because taxation is about raising public revenue and has no direct connection with intimidation at the polling stage. Remember: fear, force, and threats are signs of an unfree election.सीधा उत्तर: विकल्प B, मतदाताओं को धमकाना स्वतंत्र मतदान के विरुद्ध है। स्वतंत्र वोट वह होता है जो डर, बल, रिश्वत या अनुचित दबाव के बिना दिया जाए। तर्क सरल है: धमकी से भय पैदा होता है; भय के कारण मतदाता अपनी इच्छा के विरुद्ध वोट दे सकता है या वोट डालने से बच सकता है; इसलिए उसकी वास्तविक पसंद स्वतंत्र रूप से सामने नहीं आती। विकल्प B सही है, क्योंकि धमकी सीधे मतदाता की स्वतंत्रता पर हमला करती है। विकल्प A गलत है, क्योंकि वंश शासन का अर्थ परिवार के भीतर सत्ता का स्थानांतरण है; यह मतदाता को धमकाने की समस्या का नाम नहीं है। विकल्प C गलत है, क्योंकि यहाँ राजा की शक्ति नहीं, बल्कि चुनाव के समय नागरिक की स्वतंत्रता मुख्य विषय है। विकल्प D गलत है, क्योंकि कर व्यवस्था का संबंध सरकार के लिए राजस्व जुटाने से है, मतदाता को डराने से नहीं। याद रखें: डर, बल और धमकी स्वतंत्र चुनाव के शत्रु हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
