Which is an unfair method that affects voter choice in elections?चुनाव में मतदाता की पसंद को प्रभावित करने वाला अनुचित साधन कौन सा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Giving threat or bribeधमकी या रिश्वत देना
An election is fair only when voters can make their choices freely and receive information without being forced. Explaining a candidate’s policy, holding a peaceful debate, and releasing a manifesto are legitimate ways of presenting ideas. They allow voters to compare programmes and decide according to their own judgment. Threatening voters or offering them money is different because it uses fear or an improper reward to control the decision. Therefore, option D is correct.
A threat can make a person vote against their wishes, while a bribe replaces public choice with personal gain or pressure. Both methods damage equality and genuine competition. A policy explanation may persuade, but persuasion through reasons is not the same as coercion or corruption. The question asks for an unfair method, so “giving threat or bribe” is the only choice that directly violates free voting.चुनाव तभी निष्पक्ष होता है जब मतदाता स्वतंत्र रूप से पसंद कर सके और बिना मजबूरी के जानकारी प्राप्त करे। उम्मीदवार की नीति बताना, शांतिपूर्ण बहस करना और घोषणापत्र जारी करना विचार रखने के उचित तरीके हैं। इनके माध्यम से मतदाता कार्यक्रमों की तुलना करके अपने विवेक से निर्णय ले सकता है। इसके विपरीत धमकी देना या पैसे की पेशकश करना डर या अनुचित लाभ से निर्णय को नियंत्रित करता है। इसलिए विकल्प D सही है।
धमकी व्यक्ति को उसकी इच्छा के विरुद्ध वोट देने पर मजबूर कर सकती है, जबकि रिश्वत सार्वजनिक निर्णय को निजी लाभ या दबाव से बदल देती है। दोनों तरीके समानता और वास्तविक चुनावी प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाते हैं। नीति समझाने से समझ के आधार पर प्रभाव पड़ सकता है, पर वह जबरदस्ती या भ्रष्ट प्रभाव के समान नहीं है। इसलिए अनुचित साधन के रूप में विकल्प D ही सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
