If voters have only one candidate before them why is electoral competition weak?यदि मतदाता के सामने केवल एक उम्मीदवार हो तो चुनावी प्रतियोगिता क्यों कमजोर है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because there is no real choiceक्योंकि वास्तविक विकल्प नहीं है
Electoral competition means that voters can compare candidates and choose among genuine alternatives. When only one candidate is available, voters cannot compare different programmes, promises, records, or policies through the election. Even if voting and counting still take place, the central democratic choice is missing. Competition is therefore weak because the result does not arise from a meaningful contest between alternatives.
Option A states the essential reason: there is no real choice. The number of voters does not determine whether competition exists, so option B is irrelevant. Open polling booths are a feature of the voting process, not a reason for weak competition, making option C incorrect. Counting votes is necessary for an election but does not create competition by itself, so option D is also incorrect.चुनावी प्रतियोगिता का अर्थ है कि मतदाता अलग-अलग उम्मीदवारों की तुलना करके वास्तविक विकल्प में से चुनाव कर सकें। यदि केवल एक उम्मीदवार हो, तो मतदाता उसके कार्यक्रम, वादों, नीतियों या काम की तुलना किसी दूसरे उम्मीदवार से नहीं कर सकते। मतदान और मतगणना होने पर भी लोकतांत्रिक चुनाव का मुख्य तत्व, अर्थात सार्थक विकल्प, अनुपस्थित रहता है। इसलिए प्रतियोगिता कमजोर हो जाती है।
विकल्प A सही कारण बताता है: मतदाता के सामने वास्तविक चुनाव नहीं होता। मतदाताओं की संख्या से प्रतियोगिता तय नहीं होती, इसलिए विकल्प B अप्रासंगिक है। खुले मतदान केंद्र मतदान की व्यवस्था से जुड़े हैं, प्रतियोगिता की कमी से नहीं; इसलिए C गलत है। मतगणना चुनाव की प्रक्रिया का भाग है, लेकिन वह अपने-आप प्रतियोगिता पैदा नहीं करती, इसलिए D भी गलत है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
