If independent journalists are stopped from observing the voting process what will weaken?यदि चुनाव में स्वतंत्र पत्रकारों को मतदान प्रक्रिया देखने से रोका जाए तो क्या कमजोर होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Public monitoring and trustसार्वजनिक निगरानी और भरोसा
The direct answer is A: public monitoring and trust. Independent journalists can observe whether voting is conducted openly, regularly, and according to the rules. Step by step: journalists are prevented from observing; fewer independent people can check the process; possible mistakes or unfair actions become harder for the public to detect; citizens receive less reliable information; trust and transparency weaken. Option A is correct because observation helps make an election accountable and credible. Option B, voter income, is an economic matter and is not changed by observing polling. Option C, candidate age, is a qualification issue, not a result of media access. Option D, ballot colour, is only a physical feature and does not express public confidence. Exam cue: independent observation supports transparency and trust.सीधा उत्तर A है: सार्वजनिक निगरानी और भरोसा। स्वतंत्र पत्रकार यह देख सकते हैं कि मतदान खुले, नियमों के अनुसार और सही ढंग से हो रहा है या नहीं। क्रम से समझें: पत्रकारों को देखने से रोक दिया गया; प्रक्रिया की जांच करने वाले स्वतंत्र लोग कम हो गए; संभावित गलती या अनुचित काम जनता के सामने लाना कठिन हो गया; नागरिकों को कम विश्वसनीय जानकारी मिली; पारदर्शिता और भरोसा कमजोर हुए। A सही है क्योंकि स्वतंत्र निरीक्षण चुनाव को जवाबदेह और विश्वसनीय बनाने में मदद करता है। B मतदाता की आय से जुड़ा आर्थिक विषय है, जिसे मतदान देखने से रोका जाना नहीं बदलता। C उम्मीदवार की उम्र की योग्यता है, मीडिया की पहुंच का परिणाम नहीं। D मतपत्र का रंग केवल भौतिक विशेषता है और सार्वजनिक विश्वास नहीं बताता। परीक्षा संकेत: स्वतंत्र निगरानी को पारदर्शिता और भरोसे से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
