If candidates have equal legal rights in election but some are blocked in practice, what is the problem?यदि चुनाव में उम्मीदवारों को कानूनन बराबर अधिकार हैं पर व्यवहार में कुछ को रोका जाता है तो क्या समस्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Practical fairness is weakव्यावहारिक निष्पक्षता कमजोर है
Equal legal rights are an important foundation of elections, but they must also work in practice. If the law says that all candidates may campaign, contest, and present their views, yet some candidates are stopped through threats, unfair restrictions, discrimination, or misuse of power, the election is not genuinely fair.
Therefore, option A is correct: practical fairness is weak. Written equality alone cannot guarantee a free contest when real barriers prevent some candidates from participating equally. The length of the voter list and the strength of secret voting do not describe this particular problem. A fair election must protect both formal legal rights and their actual exercise.चुनाव में समान कानूनी अधिकार महत्वपूर्ण आधार हैं, लेकिन उनका व्यवहार में लागू होना भी आवश्यक है। यदि कानून सभी उम्मीदवारों को प्रचार करने, चुनाव लड़ने और अपने विचार रखने का अधिकार देता है, फिर भी कुछ उम्मीदवारों को धमकी, भेदभाव, अनुचित रोक या सत्ता के दुरुपयोग से रोका जाता है, तो चुनाव वास्तव में निष्पक्ष नहीं रहता।
इसलिए विकल्प A सही है: व्यावहारिक निष्पक्षता कमजोर है। केवल कागज पर समानता होने से स्वतंत्र प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित नहीं होती, यदि वास्तविक बाधाएँ कुछ उम्मीदवारों को बराबरी से भाग लेने से रोकें। मतदाता सूची की लंबाई और गुप्त मतदान की मजबूती इस समस्या को नहीं बतातीं। निष्पक्ष चुनाव में कानूनी अधिकार और उनका वास्तविक उपयोग, दोनों सुरक्षित होने चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
