How does real competition in elections challenge the concentration of power?चुनावों में वास्तविक प्रतिस्पर्धा सत्ता के केंद्रीकरण को कैसे चुनौती देती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: By giving voters alternatives to the rulers.मतदाताओं को शासकों के विकल्प देकर।
Direct answer: A is correct. Real electoral competition gives citizens a genuine alternative to the party or representatives currently in power. The ruling group must face opponents, explain its record, seek public support, and accept the possibility of losing. This prevents power from becoming automatically permanent and creates a democratic check on rulers. B is wrong because lifelong positions concentrate power instead of challenging it. C is wrong because removing opposition destroys competition. D is wrong because deleting the voter list excludes citizens and cannot make power accountable. Competition does not guarantee perfect government, but it gives voters a practical way to reward or replace leaders. Memory cue: alternatives make rulers answerable.सीधा उत्तर: A सही है। वास्तविक चुनावी प्रतिस्पर्धा नागरिकों को सत्ता में मौजूद दल या प्रतिनिधियों के सामने एक वास्तविक विकल्प देती है। सत्तारूढ़ समूह को अपने काम का हिसाब देना, विरोधियों का सामना करना, जनता का समर्थन मांगना और हारने की संभावना स्वीकार करनी पड़ती है। इससे सत्ता अपने-आप स्थायी नहीं बनती और शासकों पर लोकतांत्रिक नियंत्रण रहता है। B गलत है, क्योंकि आजीवन पद सत्ता को और अधिक केंद्रित करेंगे। C गलत है, क्योंकि विरोधी दलों को हटाने से प्रतिस्पर्धा ही समाप्त हो जाएगी। D गलत है, क्योंकि मतदाता सूची मिटाने से नागरिक बाहर हो जाएंगे और जवाबदेही नहीं बढ़ेगी। प्रतिस्पर्धा अच्छे शासन की गारंटी नहीं देती, लेकिन वह नेताओं को पुरस्कृत करने या बदलने का व्यावहारिक रास्ता देती है। याद रखें: विकल्प होने पर शासक जवाबदेह रहते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
