If election rules are changed at the last moment only to benefit the ruling side which principle is violated?यदि चुनावी नियम अंतिम समय में केवल सत्ता पक्ष को लाभ देने के लिए बदले जाएं तो कौन सा सिद्धांत टूटता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Rule based fairnessनियम आधारित निष्पक्षता
The direct answer is B: rule-based fairness. Election rules must apply equally and should not be changed suddenly only to help the ruling side. Step by step: the ruling side receives a special advantage; the change is made at the last moment; other parties cannot prepare or respond fairly; equal competition is damaged; therefore the principle of fair, stable, rule-based elections is violated. Option B is correct. Option A, secrecy of voting, concerns keeping each voter’s choice private, not changing election rules. Option C, voter age, concerns eligibility and is not the main issue. Option D, recognition of a symbol, concerns identifying a party or candidate and does not explain selective rule changes. Remember: rules must be known, stable, and equally applied.सीधा उत्तर B है: नियम-आधारित निष्पक्षता। चुनावी नियम सभी पर समान रूप से लागू होने चाहिए और केवल सत्ताधारी पक्ष को लाभ देने के लिए अचानक नहीं बदले जाने चाहिए। क्रम से समझें: सत्ता पक्ष को विशेष लाभ दिया गया; बदलाव अंतिम समय में हुआ; दूसरे दल तैयारी या जवाब की समान स्थिति में नहीं रहे; प्रतियोगिता असमान हो गई; इसलिए निष्पक्ष और स्थिर नियमों का सिद्धांत टूट गया। B सही है। A मतदान की गोपनीयता है, अर्थात मतदाता की पसंद निजी रहना; इसका नियम बदलने से सीधा संबंध नहीं। C मतदाता की उम्र या पात्रता से जुड़ा है, जो मुख्य समस्या नहीं। D चुनाव चिन्ह पहचानने से संबंधित है और पक्षपातपूर्ण नियम-परिवर्तन नहीं समझाता। याद रखें: चुनावी नियम पहले से स्पष्ट, स्थिर और सभी के लिए समान होने चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
